社会主义：经济计算与企业家才能
出版社： 吉林出版集团有限责任公司
译者： 朱海就
出版年： 2011-1
页数： 400
定价： 42.00
装帧： 平装
ISBN： 9787546338996
内容简介
上世纪二、三十年代，以米塞斯和哈耶克为一方，以兰格等社会主义计划手段的支持者为另一方，就社会主义经济计算之可能性展开了一场意义深远的大辩论。奥地利学派的思想家们卓越的理论洞识，推动了新的分析工具的形成，在学科内外都产生了广泛、深刻的影响。如今应该没有多少人还会怀疑这一结 论：中央计划经济不能解决资源的合理配置问题。然而在经济问题频现的时代，或对于在发展中的转型国家，政府的经济刺激措施、宏观干...
作者简介
赫苏斯·韦尔塔·德索托 （J.Huerta de Soto 1956— ） 奥地利学派著名的经济学家，马德里康普顿斯大学政治经济学终生教授，胡安·卡洛斯国王大学博士生导师。1983年获“胡安·卡洛斯国王国际奖”。2005年获CNE亚当·斯密奖终生成就奖。2009年获得U niversidad Francisco Marroquin荣誉学位。著有《货币、银行与经济周期》、《动态效率理论》以及《奥地利学派：市场秩序与企业家才能》等。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
nashdal13
2012-09-22
跪求左派严谨认真地批斗。
-
0
逸杀
2012-05-12
单纯的信息论
-
0
wodeccbp
2012-06-09
芝加哥学派从来都不知道为何社会主义会是失败；Rothbard为何要强调Hayek和Mises在社会主义经济计算中的方法差别呢？我猜测他是为Mises感到不公正吧，毕竟挑起大战的是Mises的那篇论文；最早提出ABCT的也是Mises在the theory of money and credit中提出，完整的表述是Mises在Monetary Sabalization and Cyclic Policy提出的，比哈耶克的price and production还早一年，当然，是hayek把ABCT带到英语世界。另外哈耶克的货币理论错误太多，这一点铁杆hayekian--de soto和mark skousen也是承认的；本书中的八卦挺多的；de soto继续“脚注帝”…
-
0
九牛二鼠
2016-02-16
回首1930年代，奥地利学派与社会主义学派展开了一场激烈的论战，堪比经济学界的华山论剑。最终奥地利学派完胜，从理论上宣判了“计划经济”的死刑，这也是奥地利学派至今最为世人瞩目的功绩。
-
1
符世桢
2014-05-31
神棍德索托写的误人子弟的渣书，万恶之源
-
0
朝圣山兰
2013-05-04
这本书太棒了！
-
0
WilliamKing
2013-01-26
評述：當我們對新古典經濟範式有深入學習和了解後，你便會發現德索托教授的分析深刻鞭撻了新古典整個學派的錯誤及和社會主義間剪不斷的聯繫，你也便能理解為何米塞斯當時會說“你們都是國家主義者”。書中同時對於公共選擇學派等的借鑒和修訂，也將改變人們對於奧地利學派“不發展”的錯誤認識。
-
0
手鼓先生
2011-11-02
对德索托的“车轱辘话”印象深刻
-
0
[已注销]
2011-05-10
第二章是精华
-
0
段小山
2012-02-12
关于langian的部分没看。。
-
2
morimi
2012-08-05
好无聊的书，感觉每一节都在反复强调“社会主义经济计算不可能”，嗡嗡嗡嗡嗡嗡。。。
-
1
符世桢
2014-05-31
神棍德索托写的误人子弟的渣书，万恶之源
-
1
DK
2016-07-05
慢慢读。。。
-
1
微谷▪wego
2016-01-12
前两章
-
1
abcdxjs
2011-04-23
德索托教授对前人的总结非常好，即使你以前看过所有国内出版奥派的书，这本书仍然值得研读，有利于更深入理解市场经济的运行与社会主义不可行的本质原因。
-
1
Henrietta
2012-08-02
详尽介绍了社会主义大辩论，企业家才能和社会主义部分写的很赞，后半部分有点啰嗦，德索托不愧为脚注帝。
-
0
nashdal13
2012-09-22
跪求左派严谨认真地批斗。
-
0
逸杀
2012-05-12
单纯的信息论
-
0
wodeccbp
2012-06-09
芝加哥学派从来都不知道为何社会主义会是失败；Rothbard为何要强调Hayek和Mises在社会主义经济计算中的方法差别呢？我猜测他是为Mises感到不公正吧，毕竟挑起大战的是Mises的那篇论文；最早提出ABCT的也是Mises在the theory of money and credit中提出，完整的表述是Mises在Monetary Sabalization and Cyclic Policy提出的，比哈耶克的price and production还早一年，当然，是hayek把ABCT带到英语世界。另外哈耶克的货币理论错误太多，这一点铁杆hayekian--de soto和mark skousen也是承认的；本书中的八卦挺多的；de soto继续“脚注帝”…
-
0
九牛二鼠
2016-02-16
回首1930年代，奥地利学派与社会主义学派展开了一场激烈的论战，堪比经济学界的华山论剑。最终奥地利学派完胜，从理论上宣判了“计划经济”的死刑，这也是奥地利学派至今最为世人瞩目的功绩。
- 最新
- 热门
-
奥地利经济学派：未必是真理，却教会我们远离无知
2有用 [已注销] 2011-06-07
先简单说几句，特别喜欢封面的设计，零散的三角形，和主题很契合，象征着知识是分散的。比较遗憾的是，虽然推荐语里说是按作者本人的视角去整理哈耶克和米塞斯的思想，没有看到特别多新颖的观点，但还是学到了不少关... 查看全部>>
-
对本书的一个小总结，供书友参考
2有用 逸杀 2012-05-12
20世纪90年代，东欧剧变，苏联解体。这一事件的发生令信奉社会主义与中央计划的学者们措手不及，他们普遍疑惑为什么社会主义会失败。本书的作者赫苏斯•韦尔塔•德索托正是在这样的背景下写成本书。他运用奥地利... 查看全部>>
-
感觉整本书都是在为第二章做注释！
0有用 逸杀 2012-04-24
汗。。前五六章看下来，句句不离信息的主观性，实践性，排他性，隐含性。我感觉第2章对知识与信息的描述并不完美，至少我虽然能看懂，但不能清晰的印在脑中，此后在看后面几章提到的知识与信息，更感觉有点混乱与不... 查看全部>>
-
经济学领域的一次华山论剑
2有用 九牛二鼠 2016-02-16
这是一本奥地利学派的弟子讲述前辈大师功绩的书。回首1930年代，奥地利学派与社会主义学派展开了一场激烈的论战，堪比经济学界的华山论剑。最终奥地利学派完胜，从理论上宣判了“计划经济”的死刑，这也是奥地利... 查看全部>>
-
从主观和动态角度解释经济学概念
2有用 以太 2012-05-30
这本书前面主要介绍企业家才能和社会主义，也明确一些后面会用到的术语和概念。后面就是沿着社会主义不可能大辩论这条线索，对社会主义思想谬误进行批判分析。书的内容很多，但是想要表达的东西其实不多。书中对于信... 查看全部>>
-
算不出来的社会
9有用 唐山 2011-05-14
这是一本当代政治学名著，它源于学术界的一次重大争论，在西方上世纪50-60年代，面对前苏联的崛起，许多学者陷入了深深地思考：计划型经济是否是最有效率的模式？资本主义是否应被替代？有趣的是，这场争论的最... 查看全部>>
-
算不出来的社会
9有用 唐山 2011-05-14
这是一本当代政治学名著，它源于学术界的一次重大争论，在西方上世纪50-60年代，面对前苏联的崛起，许多学者陷入了深深地思考：计划型经济是否是最有效率的模式？资本主义是否应被替代？有趣的是，这场争论的最... 查看全部>>
-
奥地利经济学派：未必是真理，却教会我们远离无知
2有用 [已注销] 2011-06-07
先简单说几句，特别喜欢封面的设计，零散的三角形，和主题很契合，象征着知识是分散的。比较遗憾的是，虽然推荐语里说是按作者本人的视角去整理哈耶克和米塞斯的思想，没有看到特别多新颖的观点，但还是学到了不少关... 查看全部>>
-
对本书的一个小总结，供书友参考
2有用 逸杀 2012-05-12
20世纪90年代，东欧剧变，苏联解体。这一事件的发生令信奉社会主义与中央计划的学者们措手不及，他们普遍疑惑为什么社会主义会失败。本书的作者赫苏斯•韦尔塔•德索托正是在这样的背景下写成本书。他运用奥地利... 查看全部>>
-
经济学领域的一次华山论剑
2有用 九牛二鼠 2016-02-16
这是一本奥地利学派的弟子讲述前辈大师功绩的书。回首1930年代，奥地利学派与社会主义学派展开了一场激烈的论战，堪比经济学界的华山论剑。最终奥地利学派完胜，从理论上宣判了“计划经济”的死刑，这也是奥地利... 查看全部>>
-
从主观和动态角度解释经济学概念
2有用 以太 2012-05-30
这本书前面主要介绍企业家才能和社会主义，也明确一些后面会用到的术语和概念。后面就是沿着社会主义不可能大辩论这条线索，对社会主义思想谬误进行批判分析。书的内容很多，但是想要表达的东西其实不多。书中对于信... 查看全部>>
-
感觉整本书都是在为第二章做注释！
0有用 逸杀 2012-04-24
汗。。前五六章看下来，句句不离信息的主观性，实践性，排他性，隐含性。我感觉第2章对知识与信息的描述并不完美，至少我虽然能看懂，但不能清晰的印在脑中，此后在看后面几章提到的知识与信息，更感觉有点混乱与不... 查看全部>>
评价“社会主义：经济计算与企业家才能”