海德格尔•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 月如 2011-05-24

为后附加一星。
0 赵谜 2012-05-31

虽然是被BS的通识读本依旧觉得难哎 ╮(╯_╰)╭
0 [已注销] 2012-06-03

很好理解的一本导读，读后觉得海德格尔有那么多人迷，确实是有一定原因的。
0 安德 2013-05-29

我了个去，中文好难！我的此在是烦，难怪成天我都在喊，好烦呐。。。
0 典厩 2013-07-11

为什么有那么多胡乱给的三星……写成这样“易于理解”我觉得是拼老命了啊。以及陈大师的序蛮有劲的
0 香草山 2014-03-10

怎么读都不懂啊
0 浮霜 2014-06-03

看不懂无法评论。。
0 nunu 2014-07-29

好重的偏见！
0 Roland 2015-05-19

友好易读，厚薄合适，作为哲普读物很不错。陈嘉映作的序言。
0 劭氚 2010-06-16

我又没读英文的那半。。。
0 康帅博 2010-12-25

基本上可以说是一本对《存在与时间》进行解读的小册子
0 Damon*大梦 2015-05-13

讲完了就是存在与时间
0 Haku 2016-02-07

还是没怎么懂，“此在”、“时间”、“烦”这些概念有什么用，海德格尔怎么又变成后现代主义者的先师了呢？
0 x人 2011-12-30

艺术方面内容很少，着重于存在于时间
1 梵阿一铃 2015-04-24

比张祥龙通俗太多
0 Elimu 2017-05-28

随意读了一下陈嘉映老师的序言诚实得不行；我重点想了解的部分被敷衍过去了，就这样吧
0 王韧勉 2014-11-27

简单扼要的让人明白了海德格尔的思想核心，另外诱发自己有空要把存在与时间拿来读读~
7 江绪林 2014-01-05

监考时拣来读的。记取的两点：1.页64对存在与存在者的关系的理解：也许只有存在者而没有存在；2.68页对Parousia(Anwesenheit,在场)涉及时间的质疑。牛津分析哲学色彩的Inwood写海德格尔，简洁之余，将海德格尔的存在论的萦怀变成了头脑的睿智俏皮，让人顿生迷失之感。不建议读之。尤其是翻译得太糟糕了(Spengler翻成“斯普朗格”；涉及奥古斯丁撰写《上帝之城》那句译得好像是基督徒洗劫了罗马；应该译为“此在向世界超越并在时间性之中超越”的东西被译成“此在超越了世界时它才超越了时间性”...)，估计陈嘉映老师在写序言的时候，也没空看两眼。