juswalle书评 >

• “精致的平庸”是人文社科学术的不良风气吗？——读《长尾理论》随感

  1有用 0无用 2017-06-05

  刘瑜前些时间写了一篇文章，说美国的社科论文是“精致的平庸”（刘瑜：《为什么我不喜欢学术圈子》），流传甚广。也有文章作了回应（《精致的平庸”即“民主的细节”》）。很有意思，值得一读。前些天有位师兄也聊到了自己的博士论文，半开玩笑说实际上十几万字的文章，五百字就可以说清楚了。但我当即对这种反智观点表示反...

  修改
• 真实世界的逻辑——读周其仁《货币的教训》

  2有用 0无用 2017-06-05

  读周其仁老师《货币的教训》。开读之前，以为是报纸上的口水文，计划两天看完。可看看停停、掩卷回味，竟然持续阅读了一周，收获颇丰。周老师写“系列”评论确实有一套。若说一般专栏作家写文章是胸有成竹，那周老师写评论就是胸有成林——娓娓道来，不疾不徐，间或穿插设置一些悬疑，引人忍不住要看下一篇解惑。犹如在读长...

  修改
• 关于内容的简介

  0有用 0无用 2017-06-05

  这本书的主标题叫《正义的成本》，由于副标题（“当法律遇上经济学”）字体太小也太淡太细，我直接给忽略了。其实副标题才揭示了这本书的核心内容。这本书并非集中讨论“正义的成本”这个问题，而主要是法律的经济分析、经济分析法学或制度经济学的入门介绍。我满怀着用经济学深入研讨“正义”的预期打开本书，读到一半却发...

  修改
• 这是一本水书

  0有用 0无用 2017-05-25

  我看过最水的一本书：大号字体，超宽行距，极短章节，内容基本相当于Lending Club的网站推介说明书，（国人写的）附录都比正文有价值…我上当过一次，你们就别看了，虽然也只是浪费个把小时的时间[发怒]...

  修改