organism书评 >
-
这是一本哲学书
0有用 0无用 2017-05-23
以我的观书体验来说的话,给个3星就可以了,但是作为一名理论物理的拥趸来说的话,为了让更多的读者接触到这本书,还是选择了给四星。 弦理论...
修改 -
关于这本书,推荐给大家一些相关阅读
88有用 2无用 2017-05-23
简要说下吧,这本书1~8章是讲相对论的,第八章光锥挺喜欢的,第九章量子力学,第十章引入了弦理论。 首先,关于相对论部分呢,由于是史话性质的,并且是科普类的,那就是科普写作...
修改 -
不仅仅是科普!
13有用 0无用 2017-05-23
首先这本书不是传统意义上的科普书,如果与时间简史之类相比的话,基本概念或者说切入点的门槛都不像一般的科普书那么低,虽然书中的汤普金森先生也是以一位门外汉的身份加入这次物理世界探险,但是书中内容却更像是内行之间茶余饭后...
修改 -
客观的说下这本书吧
2有用 0无用 2017-05-23
这本书买回来以后才上豆瓣来看了下,当时就是9.6分。今天刚看完,就过来说下吧。这本书还行,但是绝对到不了九分以上,客观评分的话,应该在8.4~8.6之间,这是最多了。还有9.6这个评分呢,个人觉得产生有两个原因:一呢肯定是水军了,二呢就是那些对分形混沌基本没什么了解的半吊子给的装逼分。其实看书,没必...
修改 -
大家和大师这两个词,哪个夸人比较狠?
7有用 2无用 2017-05-23
QED,量子电动力学,听这名字就装逼到了极致,并且对于大多数人来说,光看这个装逼的名字,肯定就望而却步了! 只要是接触量子力学有关的书,那肯定免不了接触到QE...
修改 -
故作风趣,得不偿失,隔靴搔痒
1有用 1无用 2017-05-22
出于对基础物理的热爱,只要是自己看过的基础物理方面的书籍,都会比较详细的写个书评,一是整理自己所得,二是与同好们分享。如果是好书,我希望通过自己的书评使之惠及更多的读者;如果是糟粕,我也希望能为读者排雷。 ...
修改 -
仅仅是亚原子知识点的介绍
1有用 0无用 2017-05-22
本书没有太多思辨的东西,仅仅是知识点的介绍,像量子数、自旋、各种粒子及其相关概念的定义(费米子、波色子、介子、重子、轻子、色、味等等)、CTP的对称破坏等等,没有讲太多粒子之间的相互作用,也很难体会到量子物理的波诡云...
修改 -
何处辨东西?
1有用 0无用 2017-05-19
很巧的是,刚看完这部作品没几天,雪国列车就上映了。这两部作品的诸多相似之处,致使观影进行到一半时,就可以猜到影片的结局了。但是因为是公映电影,结局必定不会如我期待的那样演绎了。毕竟,主流媒体还是要照顾大多数群众那幼稚的三观的。 &...
修改