自如(菜青虫)书评 >
-
我就是想记录一些吐槽
29有用 0无用 2017-06-12
本书内容实用有效,起码对我很有帮助,我已经按照作者的建议对自己进行了规划。具体的内容我不赘言,豆友May同学总结的不错,另外书也不长,很快就可以读完。我想说的是作者的写作风格——吐槽有力、讽刺到位,让我笑喷多次(我忽视了“口口口算了:@”的提醒,所以还要在地铁上擦Kindle上的口水,实在悲剧)。另...
修改 -
雕爷威武!
85有用 8无用 2017-06-02
在几年前我还是个很傻很天真的大学生的时候,偶然的机会上了天涯的“管理前线”板块,发现一人,惊世骇俗,惊采绝艳,惊为天人,遂引为偶像。此人对商业的理解和感觉堪称天才,能将复杂的道理以浅显的方式讲得生动有趣,亦能于至简之处独出机锋。偏其生性放浪顽劣,每遇到装B之人,或似是而非的糊涂观点,二话不说抄板砖便...
修改 -
就凭真实的故事,也不止7分
4有用 5无用 2017-06-01
书中没写深奥的大道理,也不像一般传记大篇幅的歌功颂德。作者真正花了时间和心思,做了很多实地采访,然后将其还原成故事,这些故事朴实无华,胜在真实。很多底层员工的故事,令我感动,甚至有流泪的冲动。书中引用一个员工用打麻将类比企业管理的说法令人叫绝。书中提到张勇对所谓管理科学的质疑令我心有同感。书中提到张...
修改 -
彼之龙虾,汝之鸡肋
23有用 3无用 2017-05-24
如果不是雕爷写文推荐,此书评分不会如此。《影响力》的评分才只有8.6。公道的说,通读《迷恋》全书,从可读性、启发性及经典性上来看,此书距《影响力》远矣。我并不是质疑雕爷的判断力,而是如题目所说,这本书对于雕爷和一般读者的价值,不至于说天壤之别,也较之不远。乍看之下,本书振聋发聩的观点甚少。第1部分堆...
修改