虽然只看了部分文章，虽然文章写作年代久远，虽然看过的描写美国社会的文章不少，但是高手就是高手，写的文章不管放多久，依然值得一读，甚至愈久弥香，眼光，犀利的眼光，我喜欢。作者上世纪写初访美国时也就30出... 查看全部>>
作为普利策奖得主，按道理有些期待，可惜写的如此平庸，多半是为了挣点买菜钱，只有故事堆叠却少有有意思的想法，老调重弹还弹得不好，即使按照西方记者的普通水准来看，也是一本平庸的书。以下凑字数：哈哈哈哈哈哈... 查看全部>>
不懂经济学，所以对格雷欣的讨论不做评判。我只是作为不明真相的群众谈谈，这本书开头几篇可以算作有学术的思想，后面很多篇感觉就是饭桌上的谈资，不能说很烂，但也看不出精辟，当然可能张的风格就是如此大大咧咧，... 查看全部>>
看了下别人的书评，额。。。有很多高人几天就看完了，佩服读书时暑假从学校图书馆借来看的，N年前了，花了不下2周时间，很多概念都是第一次听说，比如超炫，比如十维空间，比如虫洞，比如大爆炸，比如宇宙背景辐射... 查看全部>>
书评 (查看全部)
对《费孝通游记-初访美国 访美掠影 重访英伦(“四海之内-从东方到西方”系列丛书)》这本书的评价 2010-11-08
虽然只看了部分文章，虽然文章写作年代久远，虽然看过的描写美国社会的文章不少，但是高手就是高手，写的文章不管放多久，依然值得一读，甚至愈久弥香，眼光，犀利的眼光，我喜欢。作者上世纪写初访美国时也就30出... 查看全部>>
对《错觉》这本书的评价 2012-05-08
作为普利策奖得主，按道理有些期待，可惜写的如此平庸，多半是为了挣点买菜钱，只有故事堆叠却少有有意思的想法，老调重弹还弹得不好，即使按照西方记者的普通水准来看，也是一本平庸的书。以下凑字数：哈哈哈哈哈哈... 查看全部>>
对《新卖桔者言》这本书的评价 2011-02-28
不懂经济学，所以对格雷欣的讨论不做评判。我只是作为不明真相的群众谈谈，这本书开头几篇可以算作有学术的思想，后面很多篇感觉就是饭桌上的谈资，不能说很烂，但也看不出精辟，当然可能张的风格就是如此大大咧咧，... 查看全部>>
对《超越时空》这本书的评价 2011-03-01
看了下别人的书评，额。。。有很多高人几天就看完了，佩服读书时暑假从学校图书馆借来看的，N年前了，花了不下2周时间，很多概念都是第一次听说，比如超炫，比如十维空间，比如虫洞，比如大爆炸，比如宇宙背景辐射... 查看全部>>