acAric书评 >
-
激情,热爱,还是专业?
0有用 1无用 2017-06-13
传统的教育,告诉我们做任何事情都要热爱,要有激情!让人自然而然的认为,成功的先决条件就是激情!可事实真的是如此吗?有多少人一开始对生活和工作充满激情,但是由于经验的困扰,在职业上却是一筹莫展!进而失去了激情,慢慢沦为当一天和尚,撞一天钟。所以激情不是预先设定,一开始就是满分鸡血!而是一步步培养的。在...
修改 -
猴子法则
0有用 0无用 2017-06-13
书中提到的猴子法则很有意思。基本思想就是在处理事情的,不要让事情直接压在自己身上。就如:别人询问你一个技术问题,你在看完之后回复说:你稍等我一下,我处理完XX回复你。这样,这个问题就从别人变成了你自己!这时候你就背上了一个猴子!久而久之,你就发现,别人在悠闲的玩游戏,而你在苦苦的思索解决方案。这种观...
修改 -
接地气
0有用 0无用 2017-06-02
中国经过改革开放之后,经济迅速腾飞,感觉整个中国都要立足世界强林的感觉。所有的国人都都显得有些浮躁,前几年的口号也是喊得一个比一个响亮。这几年,渐渐回归现实,发现国外的大企业自然有其大企业的底蕴,不是三天两头喊个口号,说句大话就能超过的。很多读者喜欢作者的口气,大家都能感受到,老雕说话接地气~~ 什...
修改 -
崭新的工作方式
0有用 0无用 2017-06-02
不得不说,Google的工作方式很吸引人,确切的说应该是特别喜欢想做事的人。传统企业里,组织架构都是层次分明,下层员工只需要做好自己的本职工作即可,有时候你管的“宽”,反而引起别人嘲讽,所以大家习惯了明哲保身。而在科技企业里,本身的工作内容决定,他不是传统的企业。要想发挥每一个人的才能,只有让每个人...
修改 -
关于企业转型
0有用 0无用 2017-06-02
我很理解精益创业的难度,之前我不理解为什么美国的公司,现在一再强调敏捷,最小粒度这些概念,因为这些概念在中国已经烂大街了!心想美国人真傻。后来,真正经历过一个企业的转型后才发现,中国企业远远没有把握精益的精髓。当企业要转型时,不可能把所有员工全部炒掉换过一批,也不能新招聘员工负责转型事务,那么转型的...
修改 -
企业IT结构
0有用 0无用 2017-06-01
虽然是讲一本运维的书,但是从整个书中可以看到整个企业的IT架构。
掌握整个企业流程,而非盲人摸象
作为一名技术人员,无论开发和运维,多多少少都会有一些极客思维,沉浸在技术的世界里。随处可见的产品和开发之间的矛盾就可见一斑。一个专业的技术人员应该自变为上帝视角,看到整个企业的流程,从订单... 修改 -
保持理性最难
0有用 0无用 2017-05-25
90年代的中国,各种制度都还没有完善,确实是企业家掘金的好时机!只要你敢于拼搏,都可以在激流中取得第一桶金。那些企业家在初期都是非常理性,他们知道自己要什么,可是反而越到后面,反而会走入魔性!或许是被环境推着前进,亦或许是已无力控制局面,但种种的种种,都应该归咎于自己变得疯狂。...
修改 -
永远没有“银弹”!
0有用 0无用 2017-05-23
在学习任何技术,我们都在思考一个问题,有没有这个行业最好的,能解决所有问题的呢?就如武侠小说里,所有人都在幻想一种顶级武功,简单易学,克敌制胜,分分钟秒杀敌人那种。现实是不可能有。我们遇到的各种问题千奇百怪,针对每一件事我们都需要经过辩证的思考,又怎么会有一种技术站在行业的金字塔顶,解决一切呢?对于...
修改 -
钟爱日本人的技术书
0有用 0无用 2017-05-23
看了几本日本人写过的技术书,我觉得是大爱,基本上是本本出精品。前面几章的基础知识,虽然我熟的不能再熟,但是看起来一点也不会让我烦躁。里面所有的知识点都细致的讲出来,让人觉得这本书很严谨,但又不枯燥。对比于国人写的技术书,很多都是全章Copy代码,不严谨,不专业。...
修改 -
Backbone的"简洁性"
1有用 0无用 2017-05-22
不得不说,Backbone是JavaScript中诠释MVC模式的先行者。它的简洁有力,可以让初学者无压力直接投产。并且它并没有脱离传统的jQuery模式,这对于很多jQuery开发者更是一大福音。学习的曲线足够平滑,这是Backbone的一大优点之一。它的足够平滑,也是因为它并没有颠覆传统的jQu...
修改 -
乌托邦,幸福,自由?
0有用 0无用 2017-05-19
中国在解放后实行的社会主义,大锅饭就是乌托邦的一种实现。但是他不够彻底,为什么这么说呢?它只是实现了工作和分配方面的乌托邦,而没有拆散家庭,家庭本身就是一个私有的概念,在以私有家庭为依托的基础上,如何能够实现乌托邦呢?所以它注定失败!而本书中,一开始就没有父母观念,抛却了私有的家庭制,我本身就属于社...
修改