撑眼的评论
-
评弗雷格哲学论著选辑
看不下去……“打破语词对人类精神的统制”，他和皮尔斯的遭遇很接近，开启一个学科，却在后来才被认可。
-
评西方哲学史
在初涉德国古典哲学时拿来翻过，可以说跟赵敦华的教材各有千秋，但张氏的更加清晰，思想背景交代得也很明了。
-
评莫伟民讲福柯
百科与教条的糅杂，别看
-
评历史中的意义
翻译一般，不流畅。如果说伯格森的生命是生物学与动物学意义上的，那么狄尔泰则将生命置放在个体的经验与历史之中，个体即是历史，个体需要体验才能把握
-
评海德格尔：纳粹主义、女人和哲学
翻了翻，伟大与细微之间
-
评周策纵作品集2：文史杂谈
在鼓楼图书馆转悠偶得这本书，翻了翻，文字学的眼光很专业也有启发处，但文笔确实输于作者的同侪，有机会会看他的五四成名作。
-
评快乐影子之舞
读她的东西必须很慢很慢，就像在重访你日夜如斯的平淡生活，试图从中找出隐秘的波澜，反抗、逃离，淡淡的忧郁就像煮沸水后冒出的气泡，多如牛毛，让人过度熟稔最后视之不见……门罗试图书写生活，所以她的朴实文字就充满了与平凡日子打交道的张力，零背景、没有故事、杂碎、一潭死水、透明的情绪、需要反复琢磨才能理解的暗示……
-
评无尽之形最美
对一个自然科学的门外汉而言，这本书真的很浅显易懂，也突破了我对生命起源的一般看法。原来基因的相似根本不能说明进化树上的关联，发挥关键作用的还要看基因的“展开”，那生物到底是如何与环境进行微妙互动的呢？如果说基因工具盒早在生命滥觞的时候就已经有了，会不会为智慧创造论提供一种辩护？