舟菖蒲的评论
-
评自我、他人与道德
总体来说很不错，算是道德哲学的一次正式的入门（但对该专业的人来说就不一定吧）。作者的目录编排很有意思，所以吸引得我买这本书。不过也许是因为个人野心太大，总希望书中能有更加确定的答案，似乎各种“有待被反驳的理论"都没有被充分的反对就收场了，所以还是有很多疑问留在心中。另，看其他学科的人谈起经济学，比如用10页的文字讲囚徒困境，总有种莫名的喜感……
-
评积极自由的悖论
可以写的让我把一个明显自己反对的理论津津有味的读完，并且第一次尝到了分析哲学式的概念分析，十分有趣。通过创立真实性、过程独立性、实践理性、最小理性等概念，作者的确是把传统积极自由的悖论解决的差不多了。但强行加入这些多条件的坏处在于，让自由这个概念变的更难把握了。姑且不论，在很多情况下，我们并不很清楚什么是”自己真正想要实现的“，人的自省并不一定存在着定论。积极自由理论把动机纳入自由的概念中，势必会导致”我是否得到了自己只能由我自己来判断“的结果。而如果外人无法判断，自由又如何能作为一种社会权利而得以实现呢？积极自由的最大问题还是在于赋予自由概念的美好愿望太多，总想把其他一些好的善的概念塞进去，以至于”自由是什么“反而越来越不能用直觉来把握了。
-
评欧洲代议制政府的历史起源
很贵的一本书,磨磨蹭蹭地啃了一年之久才看完,前面的很多内容都已经不记得了.如果不带着特定的目的,这本书不好读.
-
评正义与运气
作者提出了对运气均等主义的一种质疑，即我们无法消除运气对人的影响，而如果要求人们共担运气的影响的话，则磨灭了自由人承担自己选择后果的义务，从而也否认了选择的意义。而如果给基于要保存选择意义的理由，不共担选项运气，只共担原生运气的思路，也同样有问题。因为原声运气影响着人的许多基础观念，因而也会影响人的选择，从而让原声运气和选项运气不可分割，从而回到了第一个问题。作者的解决思路是，不消除某一类运气的影响，但共担运气的某种影响——即那些会影响人发展及运用理性能力的运气。一旦这一类能力背景铺设完毕，运气的共担就结束了。——但相比之下，我还是更赞同诺齐克的思路，不赘述了。
-
评新自由主义
傻的一笔
-
评美国大萧条
前一章的理论阐述最有意义，而后面的大部分都只是使用现实的数据资料对理论的说明而已。而最大的现实功用——无论你是否相信奥派理论——则是对胡佛有了重新的认识。那么，你是否应该相信罗斯巴德呢？是否愿意毅然地走上对正统的反叛之路？
-
评经济学的认识论问题
还是哪天看英文版吧
-
评上海往事
谢，谢谢
-
评厚黑学
想起来我家有一堆乱七八糟的地摊厚黑学……
-
评新卖桔者言
肤浅。张五常老看不起其他经济学家，以为别人不懂经济常识，实际却未必如此。大部分文章的解释都是敷衍了事，且一章中数篇文章同义反复现象严重