坏人C书评 >
-
一位阿宅罗嗦的OSC书评
82有用 21无用 2017-05-22
本科上操作系统这门课的时候第一次看这本书,当时看的是郑扣根先生翻译的中文版。其实我本科学校用的是清华的那本很薄的书做教材,但是当时身边一牛人推荐我看这本传说中操作系统3大牛书之一的恐龙书(因其英文版封面是真恐龙而得名)。因为之前看英文版COD的教训,买了中文版。这里交待一句,中文版在china-pu...
修改 -
今生无法遇见的美
11有用 0无用 2017-05-22
有人说数学有多美。有人说复杂度理论有多美。我亲眼见过有人眯着眼睛告诉我,数学是多么的美。虚伪做作。哗众取宠。道听途说。他们或者并不知道数学是否美。但他们听过其他人说这个的观点,那些自某些大牛口中流传下来的观点,被廉价的唾液复制上千遍,于是他也要拿来复制一遍的观点。仿佛这句话是一个证书,一种魔法,你若...
修改 -
中国制造
3有用 5无用 2017-05-22
书看了一半,突然想八两句对这本书和很多很多中文技术书都一直存在的一点感受:写书的人,没想过要把书写好。说这句话的意思不是说写书的人不认真。这书其实写的挺认真的,或者说,至少找不到敷衍的证据。作为一本入门书,真是挺不错的选择,又薄,特适合随身携带经常翻两页。可是呢,读起来还是觉得不够好。因为写书的人似...
修改 -
我是一个刻薄的人
1有用 0无用 2017-05-22
这不是翻译书,所以当我买下的时候并没有担心这本书像某些翻译过来的计算机书一样文理不通。但是当我真正开始读之后依然不得不赞叹,一个中国人,把中文糟蹋成这样,也算一种成就。不光是语言叙述的部分,很多地方数学符号的使用是完全混乱的,有些符号的定义甚至要到一两节之后去找。sigh,也许期望太高了吧……...
修改 -
我看过的最好的网络入门书
31有用 0无用 2017-05-19
第二次读完这本书,希望不要去读第三边了,再读一边意味着DQE挂了。这本书已经有第五版了,所以这本第四版的寿命就是这样短短两年,当然对于网络,两年并不是一个特别短的时间。我没有读过AST的Computer Networks,据说AST的那本书更全面,而Top-Down更适合入门。我自己觉得其实入门只要...
修改