shuaiye书评 >
-
John holt is great
3有用 0无用 2017-06-08
john holt细腻敏感的心非常适合来观察孩子们的行为,他让人联想到了卢梭,同样的敏感。任何关心孩子真正的学习的人不能错过这本好书。john holt把孩子的倾向简单的分成答案型和问题型。大人的义务就是不要把孩子往答案型那里逼。几乎绝大部分不请自来的所谓“教”都是多余的,都是好为人师的心理的产物。...
修改 -
好书
5有用 0无用 2017-06-08
要是我小时候有本那样的书该多好!我给我小外甥买了一本。也不知道现在的小孩是不是喜欢了。里面是一个个的小实验,需要的材料很简单,但是现象比较神奇。在七八十年代里,科普在我们心目中的地位和现在的电子游戏差不多,可惜没有这么好的指导书。我们的大部分时间流逝在玻璃弹珠和追逐游戏中了。。。...
修改 -
和台版有很大的差距
3有用 0无用 2017-06-08
我两个版本都买了。之前是因为只有台版的2005年的。我原来以为这本书将在很长一段时间里没有办法在大陆出版,没想到居然出版了。约翰霍尔特说到,这也是一本论述老师的失败的书,论述学校失败的书。作者的书当然满分,台湾张美惠的翻译也很好,我当年读的时候没有感到什么生硬的地方。当我拿起这本“张惠卿”的译本,翻...
修改 -
有点扯了吧
5有用 3无用 2017-06-01
这是一本好书。但恰恰是不那么逻辑,不那么西方,不那么严密的一本书。它有很多好的结论,比如说那个著名的“流”的说法,程序员需要流,那么我们要尽量创造适合产生这种流的环境。我记得在amazon看过一个评论说这本书写的很牵强,主要是指它的论证过程,那个作者更倾向于Scott Adams的辛辣风格,当然Di...
修改 -
Lisp很棒
11有用 1无用 2017-05-23
前言中的艾伦.佩利的警句给我印象很深:"教儿童编程有悖于现代教育学.制定计划,使思路条理化,注重细节,严格自律有何乐趣?"佩利是对的.尽管书中给出了很多学编程的好处,但是在大方向上,儿童的那种天马行空的想象,没有什么条条框框的思路,是很珍贵的.话说回来,对于那些长大了的人,这倒是...
修改 -
简单就好
1有用 0无用 2017-05-22
作者的主要开发是用java的,却不用ant,实在是因为make几乎就是一门程序语言,在make中程序员对整个过程的掌控是别的工具很难做到的,况且,make的简单特性使其的扩展性很好。前几天看perl,习惯了perl的那些古怪的符号,再看make的一些内置标记,就舒服了很多。...
修改 -
道听途说:据说翻译很糟糕
1有用 2无用 2017-05-22
我对其中的:“巨大图画“(big picture)觉得比较好玩。http://blog.dearbook.com.cn/user1/31/archives/2005/259.html...
修改 -
很厚,但易读
11有用 1无用 2017-05-19
这本书有700多页,而且纸张不错,所以显得特别厚. 我手头有Nilsson的那本薄很多的书,但是Luger这本充满了 例子的更符合我的口味.去公司的公交车上的时间很漫长, 这本书陪了我有一段时间,现在回想起来,还是很感谢Luger 辛苦写了这么一本涵盖了人工智能很多方面的入门书. 其中还有两章对人工...
修改 -
K&R
90有用 5无用 2017-05-17
把谭老师的书丢到废纸篓里是唯一正确的选择。科尼汉的书简洁明晰到了极致。我买了能买到的科尼汉所有的书,从《unix编程环境》到《程序设计实践》,没有一本让我失望。伟大的作者,简洁风格的代表,永远的K&R....
修改