穆菀书评 >
-
故事性比理论性强
4有用 1无用 2017-06-12
因为以前看过《决策与判断》,比较这两本书还是有差别的,虽然其中有些例子是相通的,不过《错觉》故事性强一些,许多例子只是提出问题,而没有合理的解释问题,理论研究没有《决策与判断》多,所以读起来轻松些,建议想...
修改 -
读书笔记及与其他书的比较
0有用 0无用 2017-05-19
最初是被名字吸引,在看这本书之前我看过《决策与判断》&《错觉》,不过要是我向第一次看这类书的朋友推荐,我会首先推荐这本书,较之《决策与判断》有趣,但内容没有《决策与判断》丰富,看完这本在去看《决策与判断》会迅速很多,较之《错觉》内容丰富,解释也更加清楚,《错觉》可以不用看了,内容都包含在这本里面,并...
修改