[已改名]的评论
-
评一个日本人的辛亥革命亲历记
很少有人知道这本书的另一个名称，它就是昔日那本深刻影响中日外交的《支那革命外史》，从北一辉来了解孙逸仙的革命主张不失为一条线索。只是有人觉得孙的“大亚洲主义”视中国革命为北美独立的翻版，又有人说孙的国家民族观念还停留在宋明时期的“汉学”华夏观（由于满洲不属于华夏故认为满洲不属于中国），昔日革命骨干中宋教仁（他认为孙不懂宪政）、黄兴（他认为孙始终有独裁者的气息）和北一辉（他认为孙的美式共和理念对中国革命无益）谁在当时最了解孙的真实想法？