平江书簏的评论
-
评繆荃孫全集·日記（全四冊）
2016.08.10-08.16.03:42，因欲搜討蘇州、南京掌故以資訪古信徵，翻閱鳳凰出版社《繆荃孫日記》四冊一過。內容全篇可盡資筱珊交遊、板刻金石文獻、著述考，終年終日孳孳校書著述不懈，無太多其他活動記錄，惟於日譜縫隙中記述宴飲、特殊伙食，嘗試爲庖丁而評論是否爲佳餚，讀之是一樂。頗似略記回顧當日備忘便籤，寥寥數語直敍學、行，或因埋頭故紙而成此簡約不贅直觀求實之文筆？時事在全書中的比例不起眼，密集處則辛亥一年中所記痛失四子又遭國變，彷徨悲憤之情躍然紙上。然不紀民國，可理解爲規避政治情緒，不願隨流評價時事、發泄於翰墨藝文，卻紀洪憲一年，殊不可解。於弟三冊始略增公歷小注加以考證。於歿之年所記頗有詳盡之意，是已知天命之時歟？校點注此書者、作索引，不知是否已盡力？
-
评朱希祖日记
2017.01.09-03.13，断续中读完。重点抄录各地游访调查章节，清晰简洁不失信据，可为访古文范例。尤其记载从黄侃处听闻栖霞三圣殿后有阮孝绪题刻，恨不能实地去寻找一番，此刻未见《栖霞贞石录》载。未载金毓黻访方苞墓事。先生日记中的生活大部分都是在考索中度过，每阶段都有一个主旨，随学随考，著述不止，可敬。晚年学诗对我吸引不大。从日记中看先生对师门似乎有些微词？好像在强调成就与知识都是靠自己得来的。强行扣一星在没索引。其余闪光点恕不能一一举例详谈。