[已註銷]书评 >
-
很有特色
3有用 1无用 2017-05-23
高中數學物理水平就能讀懂的漂亮科普。而且作者本人的風格也極具魅力。太棒了,所以沒法說的更多。...
修改 -
很不错的访谈
5有用 0无用 2017-05-22
該書主要是針對當時轟動一時的Aspect實驗而對8位物理學家進行的訪談,作者主要扮演的角色主要是一個記錄者。訪談之前的文字,是對QM的簡介和Aspect實驗的背景介紹,學過者可以直接忽略。關鍵是該書的主要內容,即訪談本身。Aspect本人當然是第一明星人物,神采奕奕。Bell同學頗有一點灰頭土臉。W...
修改 -
歷史文獻而已
0有用 4无用 2017-05-22
如果要理解相對論的起源和演化,Einstein歷年的相關論文顯然更有價值。如果要學習GR的現代進展,此書顯然是不足的。該書唯一的價值就是代表了Einstein本人後期的思想。——嚴格的說,沒讀過該書,因為本人手頭的是科學版。...
修改 -
Dirac之《量子力學原理》
5有用 3无用 2017-05-22
顯然是任何一個打算認真地從物理上而不是數學形式上理解QM的人的必讀。無論站在何種立場上,未讀該書則不足以評論QM。該書不是為初學者而寫的,尤其不是為就連學哈密頓力學都吃力的人寫的。沒有能力最好別讀。作為歷史文獻的價值:1、首部QM教科書,且作者本人更是QM創始人之一。2、作者在該書中首次提出路徑積份...
修改 -
令人失望
1有用 1无用 2017-05-22
是的,我本希望看見來自超弦對立陣營的有力論述,但我大失所望。文筆確實是一個問題,但這恐怕得歸咎於譯者。但文章本身的組織、論述的方式,恐怕與譯者無關了。作者對超弦是略有所聞的(雖說談不上研究),但卻不惜以歪曲為代價來貶低和醜化超弦。作者對超弦唯一看上去有效的責難是超弦與實驗無關,但作者刻意美化的圈量子...
修改