爱因斯坦书评 >
-
如果了解牛顿之前的科学史,首选。
1有用 1无用 2017-05-23
如果了解牛顿之前的科学史,首选无疑。至于为什么读这样的书解渴,就因为在国内这样的书实在太少了。我赞同译者的话,国内西方科学史研究者的层次,是随着汲取西方科学史名著的营养上升的。此书,正是西方科学史研究者与爱好者首选之作。科学时报的相关报道见:http://news.sciencenet.cn/sbh...
修改 -
如果学术研究天工开物,必看。
6有用 0无用 2017-05-23
如果做学术研究天工开物,这本书绕不开。尽管它有文革期间思维留下的烙印,但版本的选择与校注的确比较到位。不像一些污七八糟的本子,基本的版本都是瞎选。这个版本是用的明最初刻本(1637年)的插图。...
修改 -
翻译的问题不少
4有用 0无用 2017-05-23
中文版装帧不错,每页字间距拉大了,看起来不累,但这样使得中文本体量明显大于英文版,整整多了近100页。若单独从“厚度”(338页)上讲,已经不是小史了。翻看了几篇,整体翻译的还可以,不过也有误解、误译之处,挑出几个如下。中文版整体推荐程度10分满分话给8分吧(这几天细读了别的篇章,打算给7分)!作为...
修改 -
我用一首韵歌表达下该书的主要内容
4有用 3无用 2017-05-22
天文学史韵歌地中海边,清风摇荡 柏拉图在洞穴里苦苦思量谁挥鞭策驱四运万物兴歇不寻常为解释宇宙的杂乱无章多少英雄血染疆场 欧多克斯摆弄着层级模型 亚里斯多德把地球置于中央 阿里斯塔克偏作主张要让太阳在中心闪亮 所有的阐释混乱一团 看谁可以“拯救现象” 最终托勒密一统江山 本轮与均论解释地稳稳当当 千年...
修改 -
结尾的一句话概括的很棒
3有用 0无用 2017-05-22
数学家将创造工具,物理学家将应用它们,天文学家将验证理论和提供数据,而宇宙学家则将绘制出我们宇宙的大写照。(原文如此,翻译的不够美)...
修改 -
真是浩博
3有用 1无用 2017-05-22
萨顿的书,真是浩博,涉及范围太大了,简直可以称作“希腊化时代的历史与文化”了。一般读者对地中海附近的地名并不熟悉,如果能有几张详细的地图也好,可惜没有,所以萨顿的许多话读起来枯燥又显得“啰嗦”。当然,我认为社会背景史...
修改