林四的评论
-
评形而上学的历史演变
我觉得很好。论文集子，是每人一篇，挺能做简明的导论用。概述许多必要的问题，而这些问题许多处书上似不大写明，以为基础必备的知识。
-
评普遍性种种
陈嘉映关于普遍的几个说法是固定套路；
-
评心、脑与科学
短，讲得不够精彩。
-
评从鸦片战争到五四运动
胡绳同志认为以实现现代化角度研究中国近代史也不错。胡绳同志其实也得为今日的历史教育负责，对待列强侵略义愤填膺固然无错，只是动辄给自己人从结果而言给个脸谱就不大好了。当然负最大责任的不是他，而是一群官家爷爷，官家爷爷是不喜欢变化的，要安定要团结。
-
评国家权力与个人自由
看自由党“述职报告”，较快了解辉格党百来年政治成果；英国19世纪下半叶颁布的为民众幸福之法令真是繁琐细致；是被选举出来的，可议会也不可拥有无限权力；作者反社会主义、反强政府、反对国有企业，主张个人自由，个人；也讲出了一种新的奴役形式。
-
评欧洲自由主义的兴起
翻译稍不通，作者观点有抵牾；基本是介绍，一般的介绍书；作者提的多的有财产权、高利贷、自由主义内在矛盾、国家（他还是偏国家主义的）；偏马克思，经济基础决定上层建筑，又认为自由主义（资本主义）是有产阶级的，对无产者不公；对伏尔泰的释义和我原来粗浅印象很不同，伏尔泰是害怕庸碌大众。
-
评自由主义与近代中国
自由主义。。。
-
评英国近代自由主义研究
写得很清晰，没有绕口。
-
评旅行人信札
颇有意味。
-
评成人之美兮
（写有书评）