流光书评 >
-
目录就是精华
0有用 0无用 2017-06-14
书写的很好,尤其适合职场小白。第1章1 再好的老板,危机当前也一定会先跑路再想到你 2 求职中搞促销,虽然好卖,却难卖个好价 3 求职有一万种技巧,招聘有一万种准则——而所有的标准和原则都抵不过气场的相合 4 只有在接受offer前,才有要求薪水和级别的权力 第2章 1 外企也一样是等级森严的 2 ...
修改 -
我听过许多道理,却依然过不好这一生
0有用 0无用 2017-06-12
标题是我读完这本书的感想,当然不只是针对这本书,所有励志属性(更别提成功学)的书籍,给人的影响几乎都是如此。国外很多类似斯宾塞的作家都喜欢用寓言体讲道理,这当然是因为潜移默化的效果远远胜于明晃晃的说教。也因此,读者意林上的稿子也有样学样讲述各种各样的小故事,哪怕这些故事在逻辑上根本经不起任何的推敲,...
修改 -
创新or钻空子?
0有用 0无用 2017-06-09
世人皆说中国人创新能力差,是山寨大国,C2C功夫天下第一。但是,在发掘法律漏洞,钻体制空子方面,各种赚钱手法又不断创新。中国的金融从业人员,平均智商比其他行业高出一大截。可惜,这些人精的脑汁没用在“正”道上,为了突破监管,获取最大的利润,想出各种歪门邪道,比如拆借同业,买入返售,内保外贷。这本书很“...
修改 -
理想是美好的
0有用 0无用 2017-06-05
标准的奥派作品
... 修改- 最多做到货币化的免费
0有用 0无用 2017-06-05
真的有免费这回事吗?作者对反驳者引用弗里德曼的话语“世上没有免费的午餐”作出了反驳。世上当然不可能有真正免费的东西存在,任何事物都有机会成本。但是,在金钱这个层面上来说,确实存在不用你花钱买的东西。随着边际成本的下降,数字化时代的到来,营销策略的需要,免费的东西只会越来越多。这本书貌似是10年买的,...
修改- 美联储和金融危机
7有用 0无用 2017-06-05
如果《金融的本质》这个标题是巴曙松定的,那他就是天字第一号sb,不过我相信他的智商,所以这个水的一塌糊涂的题目肯定是中信那帮唯利是图见钱眼开的家伙决定的。内容很简单,干货也不多。很适合英语系想要入门金融,金融系想要锻炼英语的大一学生学习。本书的中心思想就是:金融危机和经济危机是不可避免的,不过我们(...
修改- 读懂易,读通难
0有用 0无用 2017-06-05
曼昆的书体例详尽,除了最后其他流派介绍的少一点,被人诟病外,中级宏观应有的要素基本上都讲全了。一本书读下来,内容概念很多,如果不做主动的消化吸收,很容易忘记。遗憾的是,用这套东西不能影响、改变任何现实问题。...
修改- zero to one to limiteless
4有用 0无用 2017-06-05
首先让我感慨下,中信的书标价虽然贵了点,但是纸质、装帧确实没的说。以前还能吐槽下翻译,现在翻译的水准也上来了。就那这本书来说,让我看出瑕疵的地方就是p254把安兰德翻译成艾茵 兰德,以及后文的笔误——把笔下写成陛下。这本书的精华就是书名:Zero to One。想要成功创业就要先创新,然后迅速的把创...
修改- 编的有进步
0有用 0无用 2017-06-05
第一本大卖之后,宋先生大概觉得钱来的太容易,就再接再厉,编出了第二本“小说”。相比第一本无根据的猜测,这次宋先生花了大力气,很是费了一番苦功在文献上,整理家族图谱,理清人物关系。所以,读起来似乎更加“真实”一点。但是,深入细节的同时,那种超宏观的阴谋视角也在逐渐丧失,作为一本“小说”,唯一的看点都快...
修改- 史料堆砌
0有用 0无用 2017-06-05
基本上是数据流,非专业读者看不进去。大部头用来砸人蛮好的。 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 ...
修改- 强推必读
0有用 0无用 2017-06-02
大概12年的时候,我就在网上看到过陈大的文章《浙江经济怎么了》 ,那个时候就觉得,作者很有才,分析的太TM到位了。之后在微博fo了他,又读了他一系列的文章,每篇都觉得写的很好,都是大实话,逻辑脉络清楚,结论明白无误。知道他出书后,就一直想买来看看。拖了一年,终于看完了。文章还是那些文章,大部分以前都...
修改- 债务天生的属性——货币化
0有用 2无用 2017-06-02
如果你以为这是一本经济学著作,那你就错了。如果我知道这是一个人类学家写的书,我可能连翻阅的兴趣都没有。这本书最容易引起人阅读兴趣的地方就在第一章第三页,作者对四个关键字——欠债还钱——的质疑。欠债还钱,_ _ _ _。空格上填什么?99%的人会写“天经地义”。没错,作者竟然敢质疑欠债还钱这种天...
修改- 眼高于顶怎么办
0有用 0无用 2017-06-02
通俗经济读物。很浅很入门。哎呀,突然发现自己眼界高了之后就开始对入门读物看不上眼了。惭愧,谁都是从入门开始的。我读其他专业不也需要从入门读物开始学习吗?以后这个心态一定要改过来。...
修改- 比不上价值起源
0有用 0无用 2017-06-02
叙述风格和价值起源差不多,但比不上价值起源。浅出有余,深入不足。学术厚度不够。字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足...
修改- 风格微妙的无法描述,爽
0有用 0无用 2017-06-02
最强干货与段子的结合,一本不得不看的好书。... 修改- 不怎么深刻的反省
0有用 1无用 2017-06-02
这书水分太大,唯一很是认同的一点就是日本需要优秀的金融学家。又是sb的东方出版社!!!找翻译也不找专业一点的!!!术语有现成的也不知道用,这么喜欢自造词语吗?!!!Shit!!!...
修改- 凯恩斯信徒
0有用 0无用 2017-06-02
克鲁格曼以前这么活跃,现在怎么听不到他的声音?难道退休不管闲事了??
... 修改- 有阴毛,真的有阴毛啊
0有用 0无用 2017-06-02
郎教授的书看个三本就差不多了,超过三本属于想不开自虐。当然,就算是三本也不必全买(不买也不行,不买一本支持教授,教授以后就不给你讲阴毛的故事了),买郎教授的书还不如献爱心(不是献给某十字,给某十字还不如给教授,教授讲故事的能力对得起那个价)。在这本书里,郎教授告诉我们,金融危机是敌人搞出来的。敌人的...
修改- 科普性质的经济学读物
0有用 1无用 2017-06-02
买之前也没细看,对作者也没做过了解,结果被书名冲昏头脑。事实上,经济学300年这种书还是西方人来写比较好。一来,写的都是国外的经济学大师,中国人对他们的人生背景的了解毕竟不是看几本传记补得回来的。二来,中国的意识形态环境对人的约束还是挺大的,有些人有些话有些事不能写的太细,太真。书的范围涵盖的比较全...
修改- 一句话总结
0有用 0无用 2017-06-01
作者用一个又一个例子告诉你清单很重要,清单很有效。幸好只是本赠书。幸好只是本赠书。幸好只是本赠书。幸好只是本赠书。幸好只是本赠书。幸好只是本赠书。幸好只是本赠书。...
修改 - 最多做到货币化的免费