走昭的评论
-
评那么，爱呢？
怎么说呢，还是更喜欢刘瑜的评论文章，小说写得有些过于刻意了。然而仍有她的出彩之处：照我看，作者的意图并不是用这样一个技巧，去定义爱是什么，她仍然是要写生之残忍，爱之残忍，或者追求爱的过程中人所要遭遇的残忍。从表面上看，人物的龌龊性格是计算，是待价而沽，是心理博弈，是权力政治，从动因上看，却是怯懦，是渴望爱又恐惧爱，是过度防卫加极度渴望。
-
评老师好美
这本严歌苓小说着实一般，看完还有些小失望，觉得她诚意不够。因为很喜欢严歌苓老师之前的陆犯、寡妇等作品，所以第一时间买了《老师好美》。一篇小说不论深度内涵，但要做到诚实，一篇脱离实际的小说能称得上成功小说么？书中流行的语句对话，或者是老师与学生之间的交流都让我觉得生硬不自然，完全与严歌苓之前的作品水准不符。
-
评恋爱与牺牲
在万圣书园看到傅雷先生翻译的莫罗阿作品《恋爱与牺牲》，莫罗阿一改常人的视角看待人生，仿佛开辟了一个新世界。里共讲述了四个艺术家四个截然不同的爱情故事，它们唯一的共通之处是寂寞。它像是一道鞭影，在挥舞的过程中总留下长长的伤痕，莫罗阿这个轻愁的天才却把制造鞭痕的他们每一个人看作莎翁《暴风雨》中天使A那样的存在，当你仓惶回顾记忆中每一个关于爱的时刻都觉得孤单、无人回应，是否想过或许你的寂寞仅仅是因为当初的爱太自私、太爱自己和自己的需求，以至于其他人在背景中消失——就像歌德写进《少年维特的烦恼》中的那些人物原型一样。
-
评摄手记
因为是诗人的眼睛，所以可以看见“风的颜色和海浪透明的牙齿”——一张碧海青天的图片，因为文字，更堪咀嚼了。艺术本质上的最高层次一定是对于生命和宇宙的思考，生与死，开始与结束，灭亡和新生，在这里面，人类表现出那种追求，执着，无奈甚至虚幻，从最大的秘密上探寻下去，这就有了禅趣。他直言爱拍城市，爱拍人，喜欢脏乱差和高密度的地方，因为丰富、多变，每分每秒都有故事。他截取的场景，都有某种并不设计又不可复制的随机感。
-
评大地的阶梯
高中毕业牛送我的书，喜欢《大地的阶梯》。关于西藏最朴素的描述。
-
评胡萝卜须
扉页写着读完这本书，你会有全部美好的童年。如果你是抱着看童话的心情翻开此书，我不得不说声抱歉。遗憾的是，《胡萝卜须》是一本影射了自己最真实的关于成长的故事集，而非美好的童话，童话也许不都是骗人的，但它是温暖的。而小男孩，他没有任何人的爱。他也渐渐明白，只有独立才能挽回自尊，在任何情况下都要有希望。好喜欢书封简介的那句“不要有恨，你还有你自己。”
-
评女宾
考研前十天开始看到书，每天睡觉前阅读半个小时，知道今天才读完，相比起她的《第二性》和《人都是要死的》，这本的确不好读，因为故事情节乏味可陈，三个人关系说复杂其实也很简单。一开始时我觉得自己很像书中的格扎维埃尔，看到后面才知道她要激烈的多。这本书是波伏娃的第一部小说，也是带有自传色彩的小说。不能说很好，但是很准确地说出来了三个人关系的矛盾。一个为世人所传诵的爱情——我却一点儿也不欣赏。波伏瓦聪明到足够明白，不管实际发生什么，不管真正得到多少，能够留给历史的，不是内心真正的感觉，而是在世人留下的印象。所以她即使受到伤害，却也不会毁掉那个共谋的神话，是波伏瓦的理智、野心和爱使萨特在这种关系中体验着自身的快乐并且心安理得。这话或许是有道理的，他们的才华足以彼此折磨而又彼此成全