苏芒的评论
-
评The Foucault Reader
in love with Foucault:) power, knowledge, truth, discipline, technique, pleasure, prison and sexuality
-
评近代中国的知识分子与文明
法国大革命一章。关节处的转换阐述得相当清晰。知识分子关注点由法国大革命转向俄国大革命或是中国近代史命运之关键处。其中既有现实政治原因，亦有思想理论原因。思想史与政治史之关联，在强权政治主导之外的松散间隙，尤为明显。军阀混战的年代，容不得主义之争。
-
评梁启超与中国近代思想
国家主义，综合主义。新颖的结构，奇怪的语言。
-
评辛亥革命前十年间时论选集
the best primary materials, well-edited, complete, enlightening, a must-read for any one who wants to obtain a full picture as well as details of the serious debates about real political options 10 years before the 1911 Revolution. 敬重梁任公在《新民叢報》最後兩年的理性、深刻的政治洞見。讀史最悲哀的事，莫過於你發現，百年之後我們還在討論那些問題，且討論的水平不比那時高，又他們的討論細節不為大多數百姓、學人所知，只有一些勝者王敗者寇的臉譜化判斷。
-
评辛亥前十年中国政治通览
当然不是很完备的历史书，记载也不见得有多少个人特色，但不失为通史之外短小精悍、迅速查阅之选，尤其是一些为当事人所认为是重要情事而后世却忽略掉的内容。
-
评中国近代思想史论
全面则全面矣，只是更像一手资料的稍加整理汇集，并不是“论文”集。中学进路。
-
评中國歷史轉型時期的知識份子
墨子刻的压轴文章-知识分子的不现实的入世观以及认识论上的乐观主义-在他的弟子黄克武的书中也有这一观点（严复）
-
评近代中国思想人物论：自由主义
最精彩的照例还是附录，一篇张君劢谈胡适思想（非常理论，略过了，留待以后细看），一篇Chalmers Johnson谈钱端生，两篇林毓生、徐复观谈殷海光。那时的中国，哪里有什么自由主义，民族主义的幽魂潜藏在每一声个人自由的呐喊中。另感叹一句，80年的台湾，意识形态好烈。
-
评French Political Thought from Montesquieu to Tocqueville (Ideas in Context)
Doctoral thesis; clear discussion of French aristocratic liberalism in the Restoration period; Montesquieu onward; royalists; Toqu, etc. (Lovejoy, unit-idea)
-
评On Liberty (Dover Thrift Editions)
genius-a jumping mind