Kevin书评 >
-
关键是这本书引起的思考
3有用 1无用 2017-06-13
读跟我一样年轻、从事同一样行业的人的文字,我思绪万千。我感到我与他们有这么多的不同,又有这么多的相同。不同在于,我的路是自己的。关于技术的领悟,职业的定位以及对人生未来的思考,我是独一无二的。这注定我不能走别人一样的路。相同在于,我们都经历过或正在经历大学生活中的困惑与徬徨,选择的艰难以及青春的热血...
修改 -
短期有利,长期有害
2有用 0无用 2017-06-05
关于这本书的书评,更精彩、更激发我的思考是国外的goodreads 对本书的评论,尤其注意给二星以下的评论:https://www.goodreads.com/book/show/4865.How_to_Win_Friends_and_Influence_People?ac=1以下是我的想法,其中的...
修改 -
错不在微博
0有用 0无用 2017-05-25
此书如何,看你如何利用其中的信息。我之前不怎么用微博,但我从书中扩大了眼界,那就是微博这种工具有具大的实时威力,那位在纽约的王冉先生得到即时帮助就是一个好例子。名人是一个助推器或放大器,利用他们对粉丝的影响力去推波助澜。这是我学到的。但另一个负面影响就是,这个社会已经够浮躁了,多了一个微博,多了一些...
修改 -
科学家的真相
1有用 0无用 2017-05-23
科学的价值在于对自然的一致性的不断完善的认识之中.哈雷通过很多计算,准确地得出慧星的轨道。科学家的美学?哈雷的这篇论文已经达到美学的范畴?何谓美学?人们感到一样东西美是为什么?1. 科学永远是一个形成的过程,正是在这种共同努力去分享科学进展的过程中,科学的价值才能实现。科学家在努力扩大某一科学定律 ...
修改 -
它给我新的理念
0有用 0无用 2017-05-23
国外的理念很新。那个Agenda真的那么厉害?这本书我还没读完,但它提供了一条我完全没有想到过的思路:计算机作为人类智慧的拓展。1968年恩格巴特展示了第一个鼠标,以及当时记者们记录的他的研究组与计算机间的暗语,让我惊讶地感到,原来从前有一群人执著地认为计算机是复杂的,人通过使用复杂的计算机来拓展智...
修改 -
英文版其实挺不错
0有用 0无用 2017-05-23
该书的中文版挺多人关注,英文版却没有一个人评论。原著写得挺好,英文单词也不难。它将算法按设计思想来分,这样组织有用之处在于,可以拓展思路,让读者知道同一种思想可以在不同地方得到运用,有些情况甚至很巧妙的运用。这样做也有它的缺点: 运用的例子有点分散,不成体系。例如排序一类的算法就被分散到不同章节。因...
修改 -
The authors are quite funny
0有用 0无用 2017-05-23
"Because we are nice people and like our code to be readable and easy to understand, we adopt the convention of adding a leading g_ to any global...
修改 -
神作,同时非一般人能看懂
2有用 1无用 2017-05-22
过多的数学推导,而且作者自己发明一套汇编语言,导致这本书很难读。不过,作者的功底,无论是数学上的还是计算上的,都是无庸置疑的。印象最深刻的是,他在讲数制的时候还顺便讲了古代数制演化的历史,从古希腊到波斯到中国各种数制都略有提及,作者博学可见一斑。数学推导过程都是极为精确的,只是我的数学功底跟不上。算...
修改 -
写得很仔细,平时总结得多
0有用 0无用 2017-05-17
作者平时总结了很多,许多细节能体现出作者平时的严谨和细致。体现了《程序员修炼之道》里的一句话:Think about your work....
修改