小树先生的评论
-
评從學生運動到運動學生
很棒的书，很想买一本原版啊！
-
评国旗·国歌·国庆
流畅易读，但不深刻。没读之前以为周师兄的博士论文没法写，读完后觉得还有很多东西可以写，完全可以秒杀这位小日本。
-
评退想斋日记
删得太狠了，可惜
-
评中华民国开国前革命史
忙里偷闲，季风读完
-
评中山陵
一口气读完。09年不多见的好书，就是定价太高了。
-
评立宪时刻
高全喜的书,不是逻辑混乱,就是过度简单。这本书亦然。班弄了一些新名词讲了一个老问题。过度阐释,一厢情愿曲解,常常无法自圆其说。尤其在历史知识上,更显示出其观点的陈旧。其人写作太快,又多好发高论,实为今年学界的反面典型。。。当然,在书评里我不能这么写。。
-
评胡适藏书目录
胡适藏书中，储安平的书一本都没有。储送他的《观察》，在胡适那里也残缺不全，可见他对储这个人是多么的不喜欢。
-
评夏鼐日记
翻了第一本，有很多新材料。可惜，详细的日记从1931年开始，夏鼐进入清华大学。之前在光华附中就读，基本一笔带过。夏鼐只说，对光华大学不满，虽然已经可以免试升入光华，仍放弃资格，投考清华。
-
评胡适与中国的文艺复兴
格里德写的东西一直是没法读，枯燥无味，大路货太多。这本书和其《知识分子与近代中国》一样，都是海外中国学中比较差的书。
-
评思想之旅
分析得比较浅，基本没有进入到殷海光的内心，对殷海光的思想转向没有给出合理的分析。作为一位历史学家，知识背景的缺乏，也使在理解殷海光的学术方面显出严重不足
书评 (查看全部)
对《焚书之书》这本书的评价 2011-12-08
1933年5月10日晚，在柏林大剧院的广场上，数万册文学书籍被纳粹分子付之一炬。这些被焚毁的首批作品，分属94名德语作家和37名非德语作家，其名单由伯雷斯特劳市立图书馆馆员沃尔夫冈·赫尔曼提供。其后，... 查看全部>>