玉尘沙的评论
-
评中国性史图鉴
PDF。书名不可谓不高大上，可内文几乎就没有一点“学术”气息，尽管正襟危坐、旁征博引、诘屈聱牙的学术书籍哥也看不懂，尽管这本就一科普读物，但拜托刘教授你别总抒发感情，端着一点好吗！无论堤大堤小，总毁于各种蚁穴，为证明性力量，引正史不载名之貂蝉，不严谨过分；镌刻佛像的“且”字石，牵强过分，刘教授是入戏太深，从此无法正视柱/条状物了罢；笔至光绪年仍禁“性书”不懈，最末一次诏令后“又过了11年，辛亥革命爆发，清王朝就灭亡了”，喷饭，就算可大而化之自圆其说，然怎么看都像是刘教授的天真烂漫，且天真烂漫地恫吓party。至于展示的某些性文物，哥虽对鉴宝一窍不通，却深觉大有“假作真时真亦假”之意味。阉割部分可看（囧），性小说之选介确具代表性，“宗教和性”倒也提纲挈领，刘胜造女用自慰器大约无法公开露面罢？
-
评梦幻故事
残留的古典趣味，神秘的牺牲者，源自“虚幻”的恨注定不能实现所谓的复仇；库布里克的改编和原著的相似度极高，不过性的奥德赛放在AIDS时代更具几重致命的意味