邻家のKC书评 >
-
思维很重要~
3有用 0无用 2017-05-23
虽然题目是M$的面试心得，但又何尝不是Coding的心得？思想、思维很重要~ps：很多算法的书都是需要数学基础的，最好身边放一本高数的书，否则你会觉得其中很多内容莫名其妙~...
修改 -
入门级别的数据结构&算法书
0有用 0无用 2017-05-23
正在阅读中，如果有什么纰漏会在评论&笔记中给出。以下是一些感受，不定时完善：和CLRS相比，简单的多，没有太多的各种复杂分析，适合入门。英文原版，不用担心渣翻译不过采用的似乎不是真正的C代码，有时候有点别扭另外，字体太小了，看久了伤眼睛...
修改 -
不喜欢这种风格
1有用 1无用 2017-05-23
其实只看了大约2/3左右，实在看不下去了。可能是不太适应这种风格书整体编排感觉问题比较严重。或许是和专攻竞赛有关。毕竟看CLRS看多了，这本书有点看着不太舒服不过对我来说问题不大，只是准备回家的几天中拿着本书来感觉下竞赛～另外，才翻到三十多页就发现好几个BugP24中max和min的INF初始值弄反...
修改 -
阅读请当心
2有用 0无用 2017-05-23
看完第一章时的感觉是惊喜，但是看完整本书之后就只剩下还行了。前不久读着读着实在忍不住了就在饭否上吐槽到：『（作者）沉迷于用底层的方法去分析，但是又囿于各种细枝末节；到了高处又缺乏一定的核心抽象部分的分析』。书中很多问题看似用底层分析的方法解决得比较巧妙，但是这些分析方法依赖的基础完全就已经足够解决问...
修改 -
最适合入门的一本python书
14有用 1无用 2017-05-23
这本书的面向人群基本是没有任何编程基础的人，（这也很符合这本书作为教材的定位），书中不仅讲了python的语法，用法，而且很注重coding style/methodology这类知识的补充。另外，这本书在章节编排上很用心：如果一块内容包含多个层次不一的知识点，则会拆分为两个章节，包含较难内容的章节...
修改 -
原书5星，但是翻译导致3星
3有用 0无用 2017-05-22
RT。最初是在图书馆发现了这本书，遂借来阅读。但是经常有读不懂的地方，怀疑是翻译的问题，于是在Amazon买了原版，硬着头皮读（Raymond Chen用了很多俚语和复杂结构的句子），很多不懂的地方恍然大悟。所以还是推荐阅读原版：http://book.douban.com/subject/2338...
修改 -
用MFC开发的人应该看看的书
2有用 0无用 2017-05-22
首先不得不说的是，这不是一本教你如何去做的书，而是告诉你MFC如何做的书。通过对源代码的分析，了解MFC的幕后的行为，这不仅是一种手段，更是一种极佳的思维~...
修改 -
此书有4星，烂翻译去掉一星
5有用 1无用 2017-05-22
可以说是不错的入门书。虽然写着高级，但是也就入门级最大的问题在于中文翻译，很多地方读得莫名其妙。直到前几天找到了原版的PDF，看过原文后才恍然大悟。早期看得就忘了，只记得seal方法那里翻译有误。这几天看得翻译有问题的地方如下：1.P123 IEnumrator接口的方法说明中出现光标，原文中是：T...
修改 -
这是算法导论的山寨版么？
5有用 1无用 2017-05-22
最初的一两章，虽然算不上极好，但是在国内教材低劣化的今天也算不错了。但是越看到后面越不对劲，翻了下算法导论，两本书相关章节的相似度也太高了，章节安排，内容安排，连他妈公式都一模一样。而且书中莫名其妙出现了一堆的缩写却没有解释，比如动态规划那张出现了LCS，但是连个英文词组都不给。充斥太多的废话和不着...
修改 -
由书见教育
5有用 0无用 2017-05-22
RT这本书好不好，其实看过的人心里都有数为什么给一星也无需解释悲剧的是，我们大一的C用的就是这个书，作为教材所以发行量大吧~封面写着超过100万的发行量，但是无论发行量多高，都不能掩盖质量低下的事实~...
修改 -
对C++的一点扯淡
0有用 0无用 2017-05-19
从开始玩C到C++，对于两种语言都有一定的了解。个人一直感觉，现在的C++变得越来越臃肿，而且，从骨子里透着一种学院派气息还好CPP Primer不够学院...
修改 -
C必读著作之一
0有用 0无用 2017-05-19
谁能想到读完这本书时发生在周一的下午，逃了一节近代史的下午？扯回原题读完此书，感受良多，收获N多。（如果逃课被发现了，麻烦更多……）...
修改 -
一本不是用来入门的入门书籍
6有用 1无用 2017-05-17
RT翻得很快,但是看内容和做做后面的题目完全是两种不同的感觉后面的习题真是有爱啊其实也就一句话,这书其实不适合入门还有一点不太好,这里的不是C99标准,可能是时间太久了吧...
修改 -
其实N段时间之后还是需要重新翻阅的
0有用 0无用 2017-05-17
好书，无需解释估计N天之后还是要重新翻翻，毕竟还没真正接触项目开发，偶的大学生涯才将将开始╮(╯▽╰)╭...
修改
