因为是美国人的教科书,所以适合美国学生,但在中国,情况很不一样。美国的金融已经发展了一百多年,而中国只有十几年的时间,还很不成熟,而且中国的制度也跟西方很不一样,不能同日而语。 查看全部>>
正文翻译不够严谨,前后不一致,句子生硬,字体太小,读起来很晦涩很耗时间..尤其是课后习题错漏很多,很多我看了答案才知道它题目原来少了很多条件,作者的翻译和校对水平实在不敢恭维...有时间和精力的建议还... 查看全部>>
分成上下册两本,纸质纯木浆制作,很白很光滑,是中文版的,美中不足就是后面的索引部分页码不对(因为是直接从英文版翻译过来的),不过还好吧,配合着英文版看就Perfect了,就是书比较贵。 查看全部>>
其实这部书作者在30年前就已经写好了的,但是美国一直不给他发表,现在,等美国已经开始改变策略的时候,才允许他发表,所以说,现在的美国已经不是弄这一套了,并且,美国的次贷危机已经证明他以前所采取的金融政... 查看全部>>
书评 (查看全部)
对《投资学》这本书的评价 2009-02-17
因为是美国人的教科书,所以适合美国学生,但在中国,情况很不一样。美国的金融已经发展了一百多年,而中国只有十几年的时间,还很不成熟,而且中国的制度也跟西方很不一样,不能同日而语。 查看全部>>
对《投资学》这本书的评价 2009-05-18
正文翻译不够严谨,前后不一致,句子生硬,字体太小,读起来很晦涩很耗时间..尤其是课后习题错漏很多,很多我看了答案才知道它题目原来少了很多条件,作者的翻译和校对水平实在不敢恭维...有时间和精力的建议还... 查看全部>>
对《计量经济学导论》这本书的评价 2009-03-13
分成上下册两本,纸质纯木浆制作,很白很光滑,是中文版的,美中不足就是后面的索引部分页码不对(因为是直接从英文版翻译过来的),不过还好吧,配合着英文版看就Perfect了,就是书比较贵。 查看全部>>
对《金融帝国》这本书的评价 2009-02-17
其实这部书作者在30年前就已经写好了的,但是美国一直不给他发表,现在,等美国已经开始改变策略的时候,才允许他发表,所以说,现在的美国已经不是弄这一套了,并且,美国的次贷危机已经证明他以前所采取的金融政... 查看全部>>