dromobabel的评论
-
评国中的“异乡”
各方面都很好，我也不是治史的学人，不敢置喙。不过有点不太好玩，报菜名一样报人名最不好玩。|||爱梨味，两百年前是湖广武昌人，只是……要想在本地找湖广会馆拜一拜大概是找不到了。
-
评兴隆场
作者本来已经将条目整理过，现在又恢复了田野手记的模样，一些内容倒是有意思，可毕竟是手记，不具有可读性啊，估计也不太会有人能用这些资料整理出点什么东西……不过，抗战的时候我川真是各种风云际会的地方。
-
评上海繁華
葉文心的琐碎故事让人在某种意义上无法把它们置于某一种脉络中，这大概也是这本书被抨击的原因。但是她的洞察却向我们掷出了一个永在transformation中的上海——如果我以前往往认为都会的转变存在于某些关键性的时点的话。这样一座为各色人等关注的宇内巨都，完全可以逃脱大历史书写的传统径路，它丰富的城市记忆在某种意义上构成了国家的历史记忆而不必通过国族叙事来回忆并重新书写自己前世今生。但是正源于丰富，上海是碎片化的，上海是断裂的，更像是一座由seperated的板块在空间格局上拼合的马赛克。那么，当我们号称有一种新的transformation再次作用于这座乃至所有中国城市的时候，碎片们何在？民众之于都市的体验何在？似乎任何简单粗暴都无法从细腻的部分解释甚或解决这些问题~
-
评中山陵
有点失望，一来书名改得和内容有距离，核心是丧葬而不是纪念性建筑；二来的确有堆砌史料之嫌。不过提的问题倒是和我想的类似。另，昨晚睡前读了100页，一整晚都在做怪梦，什么末日将至许多人进了一间小屋自救，什么异形生物坐的火车即将到站……
-
评慢骑中国
高中老师骑了一趟318，回来虽然没觉得是带上了圣气，却也一再感慨再没有什么风景、再没有什么惊讶，这么说起来倒不太愿意去了。不过对于我这种行外人，有的话读起来倒难免说教了，毕竟各有各的执着形式吧。
-
评流浪者旅店
毕竟还是外国人的、散文~难道我真的会因为自己没去过而无法被打动？Never...
-
评时光映画——镜头中的二十四节气
本来想因为作者偶尔别扭的天然呆文字扣一星，可是舍不得，完全舍不得。“所谓旅行 只是不停寻找心灵的慰藉 风景其实不太重要 关键是你从中领悟了什么”……不可谓不俗，却又恰好能戳到……|||题外，1975年出生的作者叫帝氵完（我知道是浣），好像意有所指==
-
评寻路美国
[火车读物]本以为是“寻路中国”的翻版，结果是东北青年达拉斯把妹笔记……
-
评吃饭
哪里是吃饭，碗里锅里冰箱里盛满的，都是乡愁。
-
评“中国模式”到底有多独特？
基本上被黄说得一无是处了，其实就是政府/政府性机构干预太多，简政放权不知道是对干预体制的重新定位，还是调整了干预的方式（没有能力去评估放出来的权力）；然后大家比较执着于经济数据向好和城市面貌改善，这样看起来的确是不错的，也不能否认中国成为对FDI最有吸引力的国家，于是大家都开始做中国梦，做重回天朝的迷梦了，阿三嘛，遍地强奸犯的国家，有啥可说的？对于打破官媒凯歌高唱构建起来的迷思，为重思中国问题提供背景还是很有好处的，当然他的意见和判断对于非决策者来讲，就只能是想想而已了。