甘曼书评 >
-
实用,容易操作。
0有用 0无用 2017-06-14
没有专家那么多的理论和学术,只是简单易行的方法,不是专家也能做到,但却抓住了教育的核心——接受与倾听、理解与尊重。我看了很多本有关教育的方面的书,有的难以操作,理论性强,有的则是泛泛而谈,此书是我认可的第一本书。这本书和新出版的《如何说孩子才肯学》在核心理念上是一致的,只是后者更为系统化而已。...
修改 -
可操作性强,不是专家也能做到。
9有用 1无用 2017-06-14
作者作为一名儿童心理学博士,发现人类心理的一个基本点和关键点,那就是当一个人的情绪和感受被接纳时,才能有效地处理问题,才能走向理解和合作,这样就能成功地解决父母与子女的沟通问题(尽管人们认为沟通越来越重要,但是怎么沟通,沟通的重心在哪里,一直不明所以),说教、打压...
修改 -
一条不同寻常的路
1有用 2无用 2017-06-13
在本书中,作者展示了一个律师成长所经历的一条不同寻常的路:1、在常人眼中,大家认为律师就是与法官和检察官同流合污的人,甚至认定,一个律师不这样做,就难以在圈内立足。在本书却看不到这些,除非作者有意隐瞒,但他的所做所为和为人处事的风格,让我相信,从事律师这一职业,可以选择一条不同寻常的职业道路,注意,...
修改 -
谈的不是方法是境界,不可盲目效仿
3有用 1无用 2017-06-13
对于想从此书找到方法的人难免失望,连作者自己都承认,在驾驭人生方面没有特殊专长,也不认为自己彻悟了人生的奥秘,更无雄心要扮演心灵导师的角色。我读此书的目的就是从家庭教育这个侧面,去了解赫赫有名的股神,了解他的想法和所作所为,他是一个睿智的父亲和家庭教师。彼得以自身的成长经历来阐述父母的教育理念,那些...
修改 -
故事而已,谈不上小说吧
0有用 0无用 2017-06-10
这个小说由几个故事堆砌而成,虽然有个主人公贺顿贯穿其中,但是这条线有点散,没有黏合力。若把书中的几个故事拆开,单独来看,还能说得过去,若把他们看作一个整体,而且还是上下两部,当作小说来看的话,很一般般,苛刻一点就算差了。总而言之,那些故事,单独看,不论是人物还是对话(对话的确精彩,斗智斗勇的东西嘛,...
修改 -
会议是浓缩和窗口
2有用 0无用 2017-06-09
这本书,通过故事的形式来阐述问题,其实很多没有展开,也把问题的复杂性给简化处理了,不过,这本书的主线就是会议了,通过会议本身的变化来展示团队协作的变化。都说共产党的会多,其实企业和团体也是如此,是否受共产党的影响不得而知,往深处讲,这个是不是中国的传统呢?不得而知。会议确实重要,会议就是浓缩,就是一...
修改 -
表述晦涩,翻译差。
0有用 0无用 2017-06-08
作者对一个简单问题的表述,翻来覆去地用一些哲学方式来论证,并且旁征博引,用哲学的方式去论证,或许体现了作者深刻清晰的用意,但是明显地影响了阅读快感。另外就是翻译较差,这本书是多个人合作翻译,译文生硬不流畅,或许是原作者独特的论证方式使然。综合这两个方面的因素,只能觉得这本书还行,谈不上好。...
修改 -
爱情是个难题
3有用 0无用 2017-06-06
这本书的价值就在于,把那种疯狂的迷恋行为的原因分析指向童年时代与父母的关系的缺失,导致把迷恋目标当作象征式父母,开始追夺爱的战争或者说游戏,最终的结果是伤痕累累。不好的方面就是写得太琐碎,里面的事例太多;另外就是分析的情况主要是针对极端的疯狂的迷恋行为,所以说,这本书更像是治疗病人的药方,而不是保健...
修改