此书,感觉没有太多的特别之处,毕竟这方面的书很多,陈述事情那些章节非常的枯燥.但沈先生批评各机构的话语非常值得思考.管理机构的条条框框适合那些中规中矩的人,不适合有创新,锐意进取的人,无法在管理机构生... 查看全部>>
不知道是不是作者为了把问题写的严重点,用了写夸张的修辞手法.个人认为书的很多地方确实是摆了一些事实,但造成这些事情的原因,应该说作者写的太潜了.比如在美国救助Lehmanbro和AIG的分歧，作者认为... 查看全部>>
不论什么社会没钱的政府和组织，必定是没法混下去。虽然很不严谨，很恶搞。把一些莫名其妙的事情联系起来，作为道理来解释结果，非常的牵强。娱乐下也好。有兴趣了解国际货币体系的人，推荐看BarryEichen... 查看全部>>
此书我看了2遍，写的非常流畅，翻译的也好。思路严谨，论点明确。再配合陈雨露先生的那本金融史，也算是很娱乐的看历史。推荐2本书，都看看。 查看全部>>
书评 (查看全部)
对《十年轮回》这本书的评价 2012-12-01
此书,感觉没有太多的特别之处,毕竟这方面的书很多,陈述事情那些章节非常的枯燥.但沈先生批评各机构的话语非常值得思考.管理机构的条条框框适合那些中规中矩的人,不适合有创新,锐意进取的人,无法在管理机构生... 查看全部>>
对《中国怎么办》这本书的评价 2013-01-24
不知道是不是作者为了把问题写的严重点,用了写夸张的修辞手法.个人认为书的很多地方确实是摆了一些事实,但造成这些事情的原因,应该说作者写的太潜了.比如在美国救助Lehmanbro和AIG的分歧，作者认为... 查看全部>>
对《世界是部金融史》这本书的评价 2014-05-02
不论什么社会没钱的政府和组织，必定是没法混下去。虽然很不严谨，很恶搞。把一些莫名其妙的事情联系起来，作为道理来解释结果，非常的牵强。娱乐下也好。有兴趣了解国际货币体系的人，推荐看BarryEichen... 查看全部>>
对《资本全球化》这本书的评价 2012-12-01
此书我看了2遍，写的非常流畅，翻译的也好。思路严谨，论点明确。再配合陈雨露先生的那本金融史，也算是很娱乐的看历史。推荐2本书，都看看。 查看全部>>