世界是部金融史
内容简介
《世界是部金融史》以时间为纲，以国家、人物、事件为目，围绕金融这个核心，采用诙谐生动的语言，将希腊、罗马、法兰西、西班牙、荷兰、日不落帝国、美国、克洛维、查理一世、约翰•劳、摩根、索罗斯、六一农、郁金香、南海事件、次贷危机等这些牛国、牛人以及牛事一一展现，并紧扣当前“美元量化宽松”、“人民币升值”、“通货膨胀”等金融热点，读之让人知行获益。
作者简介
陈雨露
金融学教授、北京外国语大学校长、公共外交研究中心主任。曾任中国人民大学副校长、
财政金融学院院长等职，货币金融战略问题专家。现兼任中国国际金融学会副会长，中国
金融学会副秘书长、常务理事，中国财政金融政策研究中心研究员。美国艾森豪威尔基金高级访问学者、哥伦比亚大学富布赖特高级访问学者。入选人事部“新世纪百千万人才工程”国家级人选、获首届教育部...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
海军上将
2012-05-04
金融是什么？统治阶级拿美好生活的愿望诱惑你不断的努力工作，然后再悄咪咪的把你的财富拿走。古往今来，杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。
-
0
夙白素来白
2012-10-25
看着有点明朝那些事儿的感觉....
-
0
七环⛱
2017-01-10
这本书写的真的太好了，，用通俗易懂的方式讲述了金融的历史，从金融的历史中了解市场运行的规律，，时间没有停下脚步，历史还在继续，它不断的告诉我们，，，秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。。。这是因为从过去参与金融的人性没有变，现在依旧不会变。将来同样也不会变。。
-
0
开飞机的舒克
2017-03-10
不如中国那本好，不过语言轻松很多。
-
0
韡吖頭?
2015-10-27
老校长的书，把金融写得那么平易近人。
-
0
痴痴貢啦
2013-09-06
作者主观评论多了点，不过作为金融方面的历史读物还挺有意思~
-
1
长歌
2016-02-01
从这本书开始培养对金融的兴趣。语言诙谐，陈述不晦涩，很适合我这种从来不接触经济学的人看。
-
0
百草霜
2012-06-03
易读
-
0
瓦良格
2012-08-03
搔首弄姿，娱乐至死。
-
0
春风昨夜生
2014-11-26
能用自己的理论把历史串起来，很多事情也说得在理，读完感觉世界其实就是一个“利”字。熙熙攘攘，皆为利来利往，整个人生都灰暗了。书中的观点有时候有点阴谋论的感觉，总体来说还不错吧。
-
2
泡子糕
2011-09-15
陈雨露当了北外的校长之后文风一变，都怀疑他是不是学编剧的了。
-
1
长歌
2016-02-01
从这本书开始培养对金融的兴趣。语言诙谐，陈述不晦涩，很适合我这种从来不接触经济学的人看。
-
0
海军上将
2012-05-04
金融是什么？统治阶级拿美好生活的愿望诱惑你不断的努力工作，然后再悄咪咪的把你的财富拿走。古往今来，杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。
-
0
夙白素来白
2012-10-25
看着有点明朝那些事儿的感觉....
-
0
七环⛱
2017-01-10
这本书写的真的太好了，，用通俗易懂的方式讲述了金融的历史，从金融的历史中了解市场运行的规律，，时间没有停下脚步，历史还在继续，它不断的告诉我们，，，秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。。。这是因为从过去参与金融的人性没有变，现在依旧不会变。将来同样也不会变。。
-
0
开飞机的舒克
2017-03-10
不如中国那本好，不过语言轻松很多。
-
0
韡吖頭?
2015-10-27
老校长的书，把金融写得那么平易近人。
-
0
痴痴貢啦
2013-09-06
作者主观评论多了点，不过作为金融方面的历史读物还挺有意思~
-
0
百草霜
2012-06-03
易读
-
0
瓦良格
2012-08-03
搔首弄姿，娱乐至死。
- 最新
- 热门
-
作为金融启蒙还是不错的
0有用 Denver 2011-05-18
创新，不是几个人、几个部门制定几个制度、印刷几个文件就能搞定的，创新依靠的是无数个人对利益的追求，在无数偶然中形成必然。没有这种激励，投入再多经费，如何呼唤大师，都是不可能的......这样就可以理解... 查看全部>>
-
值得一读
1有用 艾瑞迈 2011-04-10
本书的思路非常清晰。在一个比较宏观的角度来讲述了金融史。还以比较含蓄的方式“讲述”了作者对中国未来道路的思考，也许这就是作者的写作初衷。本书的主题是个很宏大题目。与题目相比，本书，尤其是后半部分显得很... 查看全部>>
-
了解些金融史，有用！
2有用 vellina/rose 2011-03-05
虽然书名是金融史，但是是以金融为叙事的线索的世界史。虽然书中的金融部分并不如预期的多和深，但是通过“戏说正史”的方式，看得出作者很努力的讲这些历史的内容用轻松的方式让读者接受。学习金融学，有了理论，对... 查看全部>>
-
从钱的角度看世界
0有用 空山 2014-05-02
不论什么社会没钱的政府和组织，必定是没法混下去。虽然很不严谨，很恶搞。把一些莫名其妙的事情联系起来，作为道理来解释结果，非常的牵强。娱乐下也好。有兴趣了解国际货币体系的人，推荐看BarryEichen... 查看全部>>
-
有点失望啊
0有用 小猪妹? 2014-10-02
之前读过陈雨露的中国是部金融史2，感觉可读性很强也挺有思想，有点野史那意思，看了这本有点失望，感觉逻辑不太清楚，而且这个世界金融是连贯的，不能像写中国金融那样一个朝代一个帝王的那么写，好像没有书名那么... 查看全部>>
-
钱、钱、还是钱
0有用 幸@福 2016-01-21
本书语言较诙谐，通俗易读，很像是课堂讲课。但我喜欢这种风格的历史老人。本书一直在想回答一个问题：金融危机能避免吗？他的回答是：不能。因为人类的行为是不可以预测的。这里的前提是：人们在市场中能自由。因为... 查看全部>>
-
世界不仅仅是金融史
0有用 时光彫刻 2016-09-01
-
读书有感
1有用 菜叶儿 2012-01-04
利用元旦这几天时间断断续续终于把这本书看完了，其实书上没有特别新的东西，最多算是不专业的金融史读物，而且感觉跟之前央视纪录片《大国崛起》内容差不多。不过书中有些话，观点还是值得品味一下。P51：使用外... 查看全部>>
-
世界是部金融史？不如说“从钱眼看历史”
1有用 诸葛村夫 2012-05-29
与金融相关的东西少，与历史相联系的事件多，不过从书目就该知道，这本书必然不会太成功，世界怎么可能是部金融史呢？不过权当开启一个新视角，这本书还是不错的，算是通俗读物，从金融来说，比不上《金融的逻辑》；... 查看全部>>
-
借史抒怀
1有用 任云 2013-04-28
本不想写书评的。因为我读书是为了自己当下的精神愉悦，和那将来可能派的上的用场。之前我总觉得写书评有炫耀之嫌，是虚荣的表现。不过最近想明白了：如果遇到一本好书，然后能以书评的形式让更多的朋友有接触和了解... 查看全部>>
-
戏说成分太多
20有用 Bergstrom 2011-02-07
比较失望，金融的东西说的太少。而历史内容却是错误百出。书中的很多观点都是非常的好，并且通过历史，能引起对于中国社会现状的担忧和深思。但论证的数据和论据太少，有些论据还是有点牵强。内容不够深刻，300页... 查看全部>>
-
别当历史，不满会少很多
9有用 fafas 2012-04-30
这本书读者并不多，实际上也确实不应该多。封面上大大的“金融史”三个大字足以吓跑绝大多数的非专业读者。少部分非专业读者和大多专业读者读过之后，好像吐槽的声音也蛮多。但用几天看完了这本书，却觉得还不错。整... 查看全部>>
-
吸收它的知识性，摒弃它的意识形态
8有用 大象 2011-02-21
不知道该怎么来评价这本书。一方面它提供了很多知识性的东西，尤其是金融业在早期欧洲兴盛过程中扮演的角色；但另一方面，作者陈雨露作为一个坚定的共产主义信仰者，在行文中带上了明显的意识形态的烙印，而意识形态... 查看全部>>
-
了解些金融史，有用！
2有用 vellina/rose 2011-03-05
虽然书名是金融史，但是是以金融为叙事的线索的世界史。虽然书中的金融部分并不如预期的多和深，但是通过“戏说正史”的方式，看得出作者很努力的讲这些历史的内容用轻松的方式让读者接受。学习金融学，有了理论，对... 查看全部>>
-
值得一读
1有用 艾瑞迈 2011-04-10
本书的思路非常清晰。在一个比较宏观的角度来讲述了金融史。还以比较含蓄的方式“讲述”了作者对中国未来道路的思考，也许这就是作者的写作初衷。本书的主题是个很宏大题目。与题目相比，本书，尤其是后半部分显得很... 查看全部>>
-
读书有感
1有用 菜叶儿 2012-01-04
利用元旦这几天时间断断续续终于把这本书看完了，其实书上没有特别新的东西，最多算是不专业的金融史读物，而且感觉跟之前央视纪录片《大国崛起》内容差不多。不过书中有些话，观点还是值得品味一下。P51：使用外... 查看全部>>
-
世界是部金融史？不如说“从钱眼看历史”
1有用 诸葛村夫 2012-05-29
与金融相关的东西少，与历史相联系的事件多，不过从书目就该知道，这本书必然不会太成功，世界怎么可能是部金融史呢？不过权当开启一个新视角，这本书还是不错的，算是通俗读物，从金融来说，比不上《金融的逻辑》；... 查看全部>>
-
借史抒怀
1有用 任云 2013-04-28
本不想写书评的。因为我读书是为了自己当下的精神愉悦，和那将来可能派的上的用场。之前我总觉得写书评有炫耀之嫌，是虚荣的表现。不过最近想明白了：如果遇到一本好书，然后能以书评的形式让更多的朋友有接触和了解... 查看全部>>
-
世界是部金融史，也就是部利益争夺的血泪史。
1有用 Serica.Y 2015-01-29
本书有大概的骨架，从经济史上几次大的事件入手切合当时的大背景，确实可以感觉到作者深厚的历史背景。但在描述关于英国，法兰西，西班牙的几章中，时间顺序则显得有些错乱，不过想必是因为这种宏大的牵涉很多国家的... 查看全部>>
-
作为金融启蒙还是不错的
0有用 Denver 2011-05-18
创新，不是几个人、几个部门制定几个制度、印刷几个文件就能搞定的，创新依靠的是无数个人对利益的追求，在无数偶然中形成必然。没有这种激励，投入再多经费，如何呼唤大师，都是不可能的......这样就可以理解... 查看全部>>
评价“世界是部金融史”