本书的核心观点可以概括为两点:
1 良好的关系是一个过程
2 在沟通中持完全积极的态度
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
一 良好的的关系是一个过程:
►对于良好的关系的定义:
1 有所求:实现利益目标
2 有所需:处理分歧
► 不要试图用实质性让步来换取好的关系。如果我们让对方知道他们可以指望我们做出让步,那么一个公平合理地解决问题的机制就永远也建立不起来。
► 如果不单独考虑打造双方关系的过程,我们只会使这种关系服从急功近利的短期行为。
► 将关系目标和实质结果分开考虑:
►良好的关系不是避免分歧,而是有效的处理分歧;
►良好的关系不需要相同的价值观;
►不要使双方关系依赖于意见一致与否:
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
二 持完全积极的态度
►当我们希望改善同别人的关系时,我们往往会问:“他们应该做什么。”这种思维定式反应了人们普遍持有的一种观点,即改善关系应当由对方来努力。
►从自身入手,只要对于双方关系和双方都有利的事情,不考虑对方是否也照着做。
►永远正向思考:
1 保持理性:即使对方感情用事,我也要以理智调和冲动的情绪
2 相互理解:即使对方误解我,我也要试图理解他们。
3 相互沟通:即使对方不听我的意见,在事关他们的问题上,我也要先咨询他们的意见再做决定
4 可信度:如果对方在耍花招,既不轻信他们,也不欺骗他们。做一个值得信赖的人。
5 非强制性的影响方式: 如果对方威胁我,我不低头屈服也不以硬碰硬。广纳善言,以理服人。
6 互相接受:即使对方拒绝我们,并对我们的想法不屑一顾,我们也要接受他们,认为他们值得我们关注,并关心他们,乐于向他们学习。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
三 持完全积极态度的六要素:
1 保持理智与情感的平衡
2 试图理解对方
3 咨询对方意见,听取他人意见
4 让人信赖
5 广纳善言、以理服人
6 接受对方,并向对方学习
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
四 保持理智与情感的平衡
►过多的情感会影响判断力,而过于冷淡削弱积极性和理解力。
1 阻碍因素:
*我们不了解自己和对方的情绪。
*情绪波动过于急速,我们不由自主地受到支配。
*即使理智本身战胜了情感并左右我们的行为,我们仍不能把握那部分 情绪,不管我们怎样将其掩盖,或是否认它的存在,事后它还是会冒出来烦我们。
2 解决方法
(1) 意识到情绪的存在:
►从每天的点滴小事做起——和朋友吃饭、同客户谈生意、看一场伤感的电影,利用这些场合来培养自己对情绪和感觉的把握。
(2) 不要感情用事;管住自己的行为
►心理学家认为,在发育过程中,大脑最先产生本能和感性反应。随后,大脑才变得越来越理性,并逐渐可以控制一些低层次的本能反应。
►有些情绪不是与生俱来的,而是从父母或朋友那儿秉承的习惯。孩提时代,我们都发现情绪爆发能引起别人的注意,促使情况发生改变,用发脾气的方式表达沮丧、愤怒或失望的心情有时是可以接受的、可以原谅的,这种潜移默化的想法伴随着我们长大。
►在与人打交道的时,只有等波动的情绪平静下来,自己能有所控制的时候,我们才能作出有利于大家的理性决策:
1 稍稍休息一下
2 从一数到十
3 咨询请教
(3) 承认自己的情绪。
►否认情绪的存在不等于它们真的就不存在,相反,只会使情绪变得难以改变。
►掩饰情感的危害:
*意识不到消极情绪,使我们无法应对。
*掩饰了建立良好关系的必需的积极情绪。
(4) 事先想象可能会在谈话中出现的情绪
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
五 试图理解对方
►造成理解困难的障碍:
1 我们可能没有意识到自己知之甚少
2 我们害怕知道自己“错了”
3 我们可能不知道如何更好地了解对方
► 解决方法
1 首先询问对方关注的焦点:利益、观点、价值观
2 避免先入为主。
3 坦诚和自信:自尊不应该建立在认为自己无所不知的基础上,而取决于我们如何出色地去了解新的情况。
4 每天找出一点时间,鼓足勇气,让他谈谈心事
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
六 咨询对方意见,听取他人意见
► 阻止有效沟通的三个障碍:
1 我们认为没有必要交流;
2 单向沟通,只“说”不听;
3 说出去的话自相矛盾:目标不一致、对象层次不一致、情绪相互矛盾
► 解决方法
1 不管事情大小、只要关系到他,做决定前先跟他商量
2 自己感到棘手的问题,跟他商量
3 评价他的观点,但不针对他个人发表意见
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
七 让人信赖
► 可能会造成对方的不信任的原因:
1 行为反复无常
2 不经意的一句话可能会破坏对方的信任
3 无明确的承诺
4 不守诚信
► 解决方法
1 靠得住、不含糊、守信用、重诚实
2 信赖基于风险分析,而非品质,在承诺之前先做风险分析
3 在作承诺之前先跟他商量
4 改变主意或计划有变时,先跟他商量
5 如果做不到守时,就让他指导
6 如果他改变计划了,不要揪住这件事不放。理解他,向他提建议,以后有变化要通知我
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
八 说服
►采用说服而不是强制性力量
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
九 相互接受
►我们有没有必要接受对方的价值观、认为对方观点是正确的,但是我们有必要真心诚意地同对方打交道,愿意倾听并充分考虑他应得的利益。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
十 良好关系检查表
►目标
我是要占上风还是要改善双方的关系?
我们能很好的解决分歧吗?
我每隔多久思考一下改进双方长期关系的方法?
►总体策略
是否有重大的实质性问题会破坏我们之间的合作?
为了以其人之道还治其人之身,我们会不会作出破坏双方日后合作的事来?
我会不会对问题视而不见或将其搁置一边,而不是想办法积极解决?
►保持情感和理智的平衡
意识到:双方什么样的情绪会影响彼此的交往?
效果:情绪将如何帮助和破坏我们的决策?
►理解程度
我切实了解你的观点、利益、价值和动机吗?
我能令你满意地表达对你的理解?
你对的理解多少?
你能令我满意地表达对我的理解吗?
►双方沟通是否通畅?
我做决定之前是否经常询问你的意见?
有哪些重要方面我们没有进行讨论? 为什么?
我们之间的交流是否经常而深入?我是否倾听对方?
►可信度:你对我今后的行为能有多少把握?
我能让自己的行为更可靠吗?怎样才能做到?
怎样才能赢得对方更多的信任?
我是否应该从你的观点中汲取什么,并作一些调整?
依赖你会有哪些风险?这些风险确实存在吗?
►说服和强制
我是否根据事情本身的是非曲直来说服你?
我是否应当采纳更多的意见?怎样才能做到?
我能否避免威胁、警告别人,而且不在答应别人的事情上耍花招?
►相互接受的程度
我能否完全接受对方作为合作伙伴?
你在我的计划中所占的分量重吗?
我能否认真考虑你的利益和观点?
我是否认识到我们直接按的交往具有长期性?
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
1小时40分钟 2011年7月8日
在沟通中持完全积极的态度
对“在沟通中持完全积极的态度”的回应
《沟通力》热门书评
-
很理性和成熟地看待“良好”关系
27有用 2无用 jordanpan 2009-12-17
《沟通力》,翻译的名字其实不准确,还是英文的名字比较恰当地反映了书的观点和内容“Getting Together, Build relationship as we negotiate”。 我认为《沟通力》和《信任的速度》形成了观点的互补,两本都是我的五星图书。《信任的速度》谈论了信任的价值、...
-
在沟通中持完全积极的态度
17有用 0无用 [已注销] 2011-07-08
本书的核心观点可以概括为两点:1 良好的关系是一个过程2 在沟通中持完全积极的态度※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※一 良好的的关系是一个过程:►对于良好的关系的定义:1 有所求:实现利益目标2 有所需:处理分歧...
-
读书笔记
3有用 0无用 梁凯锋 2010-03-24
我能从书中找出的,也正如楼上所写:成功的关系策略的必备条件: 不受意见不一的影响; 不用做出让步; 摆脱偏见; 放弃对等原则; 不要划分永久的界限。 要持完全积极的态度来建立良好的关系。当然,解决分歧确实是建立良好关系所需要做的。解决分歧的能力依赖于几个基本要素: 保持理智与情感的...