By 亂
二戰結束不久,蘇、美、英、法四國簽訂協定,規定設立紐倫堡國際軍事法庭,對德國納粹罪犯進行國際審判。在這場充滿正義的世紀審判中,不少法學專家和律師卻對“個人是否應因國際罪行承擔刑事責任”提出了異議。他們認為,侵略戰爭是國家行為,應由國家負責,參與其事的個人只是服從或執行國家的政策命令,沒有個人責任。侵略戰爭是國際法上的犯罪,國際法是以國家而不是以個人為主體,個人違反國際法的行為不應受到處罰。於是,發動戰爭、設立集中營、屠殺600多萬無辜猶太人的責任,全被推給了希特勒、納粹黨,甚至整個德國。
而遠東國際軍事法庭上,戰犯們說,那些喪盡天良的事,不是他們自己主動要做的,而是服從上級的命令,把發動侵華戰爭的責任推給了日本軍國主義頭目東條英機,把南京大屠殺的責任推給了松井石根。可是,按照當時的日本憲法,天皇才是真正擁有實權的最高領導者,發動戰爭的最終授權來源於天皇。在日軍實施南京大屠殺的時候,日本天皇也已經改派皇族朝香宮鳩彥,接替松井石根任上海派遣軍司令。當然,日本戰犯和辯護團隊袒護日本天皇,使其免受審判則是後話了。
眾所周知,紐倫堡國際軍事法庭最終力排眾議,在判決書中明確表示:“國際法對於個人和對於國家一樣,都要使他們承擔義務,並對他們具有約束力,這一點早已被人們所承認”、“違反國際法的罪行是人幹的,而不是抽象的實體,只有通過懲處犯有此類罪行的個人,才能使國際法的規定發揮其效能”、“國際法在某些情況下保護國家代表的原則,不能適用於被國際法譴責為犯罪的行為,那些犯有這種罪行的人不能以官員身份作掩護,不能由官員身分逃避按規定應受懲處的法律審判”。
據此,法庭宣判,戰犯應負個人刑事責任,並應受到刑罰處罰;不違反所在國的國內法不能作為免除國際法責任的理由;被告的地位不能作為免除國際法責任的理由;政府或上級的命令不能作為免除國際法責任的理由。這些判決從此成為國際刑法的基本原則,遠東國際軍事法庭對日本戰犯的審判也遵循了這一原則。
參與東京審判的中國法官梅汝璈,則在《遠東國際軍事法庭》一書中說,在戰爭中,如果軍人因服從命令而違反了明顯的、無可否認的戰爭規則,他便應該負不可逃避的責任。因為如果不這樣來認識問題的話,而只是把責任向發布命令的上級長官推,推到最後,將只有國家元首一個人或高級首長幾個人對某些戰爭罪行負責了。言下之意,即便是一個以服從上級為天職的軍人,也必須首先遵守維護人道底線的戰爭規則,在服從命令的時候,必須承擔基本的人道責任。
話接上文,在東京審判中,七名戰犯因為戰爭罪和違反人道罪而判決絞刑,但是國際社會包括日本國內,仍然沒有放過對日本天皇的譴責。於是,天皇想出一個讓所有人都可以脫身的“陽謀”,提出“一億總懺悔”,也就是說從1931年以降的15年的戰爭中,在個人層面,日本沒有一個戰爭責任者,即大家都有錯,戰爭責任由全體日本國民承擔,不是由領導人承擔。當時的日本人口有一億人,於是每個人都有一億分之一的責任。這一億分之一的責任,事實上就是等於零,即變得沒有責任。大家都有責任,幾乎等同於沒有責任。可是,這種“一億總懺悔”的做法,和松井石根將侵華戰爭說成“兄弟之爭”一樣,已經不能算是掩耳盜鈴,而是毫無廉恥的詭辯。最後,後輩日本人對這一代人的繼承與“服從”,使得真實的歷史被淹沒、被篡改,遺禍無窮。
●最近在翻一本名為“總裁情商課”的書,讀到作者關於公司員工的服從與管理時,有了上述感想。
【約稿、轉載,請直接豆郵】
服從的限度
《全世界最贵的总裁情商课》热门书评
-
成为最好的自己
16有用 0无用 鼹鼠的土豆 2013-07-30
这本书是《全世界最贵的情商课》的进阶版,不过虽然叫《全世界最贵的总裁情商课》不是总裁的也可以看看,我不是总裁,还是收获挺大的,开个玩笑啊。总体来说这本书还是不错的,跟之前那本书比,所涵盖的内容更全面了,在层次上更细致,附带的方法更多,更实际。情商的表现在具体行动中,我们称之为思维的起点。思维的高低和...
-
屌丝变身高富帅——不用智商用情商
13有用 1无用 凤凰联动 2013-07-26
当第一期“总裁情商”课在华盛顿开始举办时,我向机构合伙人之一的费恩•卡列农解释我们的宗旨:“100万元放在一个普通人的手中,可能是一栋房子,但交给一位优秀总裁,却可能是一个商业帝国。为什么有这样的区别,其间发生了哪些不可思议的化学反应?我们的目标就是让人们发现自身的变化空间,挖掘那些被埋在体内的‘总...
-
成功从提高自己的情商开始
5有用 0无用 My~way 2013-08-06
这本书我读的很慢,看的过程就像是一种心灵的交流,包括自查、自醒、自强各个方面的点拨过程,很容易使人产生共鸣感,联想到自己的所作所为,是一本值得反复阅读的床头书,尤其是遇到挫折、意志消沉之时不妨安安静静的坐下来一个人好好的读读书,...
-
你的时间有限,只能做最重要的事
3有用 0无用 静风正无赖 2013-08-19
“你的时间有限,只做最重要的事情“这是书中的一个的小标题,但其实看这本书,也算得上是用有限的时间去做一些重要的事。 最近工作比较多,书...
-
服從的限度
1有用 0无用 書評之亂 2013-09-10
By 亂二戰結束不久,蘇、美、英、法四國簽訂協定,規定設立紐倫堡國際軍事法庭,對德國納粹罪犯進行國際審判。在這場充滿正義的世紀審判中,不少法學專家和律師卻對“個人是否應因國際罪行承擔刑事責任”提出了異議。他們認為,侵略戰爭是國家行為,應由國家負責,參與其事的個人只是服從或執行國家的政策命令,沒有個人...