Google的软件测试之道,参考意义首先跟之前看的一篇文章一样,互联网并不缺前端,也不缺测试,我们真正缺少的是工程师思维,是创造性的提出和解决问题的想象力,站在用户角度思考的产品的能力。
我们学习Google软件测试,只能学其道而没有必要,也不可能去他们的术。如《看板方法》一书所说,对于新组建的团队,尤其初创公司,能力建设才是唯一的问题,业务成功是压倒一切的目标,而且业务本身充满风险和变化,并没有空间去发明太多轮子,何况google这个轮子,直接就是selenium、webdriver这个级别的测试工具,并非一般工程师能做到的。
最终软件行业真正寻找的既不是前端,也不是后端,也不是测试,唯有工程师思维,充满好奇心和创造力的头脑,在自由的环境下,发挥创造力这样一个理想状态。
回到测试本身,无论测试计划也好,需求分析也好,核心在于谁来看,如果写的时间超过看的时间,而且找不到目标受众,其实也就没有必要。
测试金字塔也是一个重要的实践,在自动化everything的理念下,测试又回到了纸带卡片的时代,需要合理的权衡测试的规模和代价。
核心其实不在于文档,也不在工具,核心还是思考和创造数据,站在用户的角度思考产品的意义。至于编写测试的工具,发明轮子在做好测试,只是理所当然。
至于te和测试总监,其实跟开发一样,只有高质量的有趣的项目,才能吸引更多的测试人员投入,如果测试人员都抛弃的项目,估计被用户抛弃也就不奇怪了。测试总监只需要招聘最合适的人,然后创造条件去激发创新,就可以了
工程师思维
《Google软件测试之道》热门书评
-
旧式测试已死
31有用 0无用 maxSonic 2013-08-05
(一) 看了20%之后写的约在一年前,James Whittaker和Alberto Savoia在GTAC 2011上说Test is Dead,当时我的理解是,测试工程师这个角色没啥用了。但是看了这本书之后,才发现这样的理解有些偏差。Alberto的说法应该是,在敏捷以及互联网下,传统测试工程师...
-
向巨头学习软件测试的理想及实务
8有用 0无用 高博 2013-11-12
作为《微软的软件测试之道》的译者之一,差不多五年以后再来看这本书,是一种很有意思的体验。这本书当然写得很好,但好在哪里,可能未必人人都能说出个道道来——这很像是软件测试行业本身,充满了对这个行业的各种片面的认识,而且这些片面认识的来源往往是“一线的工作经验”。因为很久以来,软件测试的理论和实践的发展...
-
推荐Patrick Copeland的序,他缔造了这个团队。
4有用 0无用 白色的蓝 2014-08-27
Patrick Copeland谷歌测试和部署技术的架构师我在Google的旅程始于2005年3月。Alberto在前面的序中也介绍了一些当时Google的状况:虽然公司规模还比较小,但已开始感受到成长带来的烦恼。当时适逢快速的技术变革之际,Web世界正在迎接动态内容的到来,而云计算也正在逐渐成为一...
-
测试同行们都可以了解和借鉴一些google测试
3有用 0无用 笑遍世界 2014-06-21
《Google软件测试之道》总的来说,这本书是我看过的所有软件测试相关书籍中,收益最大的一本。个人觉得,这本书更适合有一些测试或工具开发经验的人看。测试经验较丰富的人,看了收益较大,初学者也能领会到一些基本的东西。这本书主要通过对测试开发工程师(SET)、测试工程师(TE)和测试工程经理三种角色及其...
-
前期不能测,后期不用测,中期外包测
2有用 1无用 天天天黑 2013-12-29
1. 自动化测试,说起来容易做起来难,有google能做到不代表所有公司都能做到。况且google自己就做到了么? 自动化测试占前期测试方案的百分之多少?2. 书中推崇自动化,却缺乏一般性方法,只举特例,特例又只举成功的,例如某某花了20%时间做了个啥啥,然后大获成功,那没成功的项目花的时间怎么算?...
书名: Google软件测试之道
作者:
出版社: 人民邮电出版社
原作名: How Google Tests Software
副标题: 像google一样进行软件测试
译者: 李中杰 | 薛明 | 黄利
出版年: 2013-10
页数: 258
定价: 59.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787115330246

