花了比较长的时间读完了这本书，总体上感觉还是不错的。
看过了这本书，才深刻地体会到我们为什么要花那么大的时间去花个用例图，也意识到自己以前在大学的很多思想，所谓的“软件工程”思想是多么的肤浅。
用例驱动，以人为本。是我对整本书的理解。
后来作者以一个电力的项目去整体地讲解了UML，在我看来这是全书最成功的地方，也是最失败的地方。虽然说作者本身说和业务没太大联系，但是实际上仍然拜托不了业务，以至于我到最后也没有对业务有着一个基本的了解，也许是我的水平问题吧 :-)
所以希望本书第二版的时候作者可以用一个我们大家都能接受的例子来为我们重新讲解UML，如果这样，我想我还会继续买这个第二版的！
Thinking in UML
对“Thinking in UML”的回应
《大象》热门书评
-
让大象能跳舞
7有用 0无用 杨安康 2009-11-09
1.RUP与UML的设计思想来自于软件开发实践中。而对于现实的建模是一个很难的事务，UML只提供了一组图形化的描述语言，而RUP则定义了一套较为规范的工作流程。《大象》这本书将UML与RUP的功能与操作阐述得很清楚。2.要用《大象》之神，而不要拘泥于其形。对于重复性的劳动，可以用规范化的文档来管理；...
-
适合想做软件架构师的你
3有用 0无用 benqteamilk 2012-10-01
Thinking in UML,正如作者所说，UML只是此书论述软件架构思想的道具，作者多年来的软件架构经验才是书中的所藏的珍宝。不要被UML所迷惑，不同于UML的讲解教科书，主旨是讲解软件从业务需求到软件分析，再到软件设计的整个流程所需的必备知识。多年来IT书籍少有的软件工程类的书籍。极力推荐，适...
-
《大象 - Thinking In UML》阅读总结
2有用 0无用 杰良 2014-10-09
关于什么引用作者原话，“本书是一本结合了面向对象方法、软件工程方法、基于 UML 的建模方法的全程建模的书”。关于“全程建模”，本书的主体就是“使用 RUP 方法，使用 UML 工具，进行系统分析建模”。其中最基础的就是关于 UML 的基础知识的讲解。有了 UML 这个工具，然后就通过 RUP 方法...
-
Thinking in UML
2有用 0无用 飞林沙 2009-09-21
花了比较长的时间读完了这本书，总体上感觉还是不错的。看过了这本书，才深刻地体会到我们为什么要花那么大的时间去花个用例图，也意识到自己以前在大学的很多思想，所谓的“软件工程”思想是多么的肤浅。用例驱动，以人为本。是我对整本书的理解。后来作者以一个电力的项目去整体地讲解了UML，在我看来这是全书最成功的...
-
一本好书要用心去读
1有用 0无用 好汉 2009-09-19
这本书解决了我的大问题，作者一句话点醒了我让我领悟到了什么是OO，这个问题已经困扰了我很久，不过读这类书我感觉还是要些实际的经验才好，这样的书不能只是看要思考，作者说的话做的比喻不一定就正确恰当，毕竟软件工程还是实践为主的每个人的环境不同，作者的方法不能生搬硬套要自己理解变成自己的方法才有效果...
