当前位置： 查字典图书网> 算法> 量子计算和量子信息> 仅仅推荐第二章

仅仅推荐第二章

jake 对量子计算和量子信息的书评发表时间：2010-02-22 15:02:32

据说这本书的英文版是一本引用率相当高，介绍量子信息和量子计算相当权威的书，但是不知道是翻译问题还是什么别的因素，我通读之后并没有感觉本书的表达非常清楚。
我唯一觉得写的好的是第二章，只要你具备大学数学水平就能够读懂这一章（甚至不用学量子物理的课程）。这一章清晰地表达了：量子力学是一种数学框架，而非一种物理，这种数学框架是建立在线性代数的基础之上的，因此作者在简单地回顾了线性代数之后，用一种公理化的手段引入量子力学的基础，没有任何物理背景的人只要能够接受这种公理化方法就能够重建量子力学的框架。这个框架尤其突出了量子测量的作用，以及用这种框架如何解释量子隐形传态和纠缠态等概念。
但是，唯一的遗憾就是这一篇章讲得过于简单了，很多重要的概念花费的笔墨太少，使得你不情愿的必须参考别的文献才能把它读懂。（也可能是翻译的缘故，很多很重要的内容没有表述清楚）。
相反，通观全书，那些对于理解量子信息不是很重要的工程化细节交代的过多。尤其是第一章的介绍我觉得写得很不好，作者仿佛假设了读者已经对第二章的基本内容有所了解了，甚至使用了对于初学者来说很艰深晦涩的符号来表达一些基本概念，这只能让初学者产生对这门学科的畏惧心理。
当然，我写的这个读后感仅仅代表我这样一个从事跨学科研究，对于量子力学纯属门外汉的见解。

有用 9 无用 7

您对该书评有什么想说的？

对“仅仅推荐第二章”的回应

独立团 2015-03-05 22:54:47

虽然没读过这本书，但是看过狄拉克的那本，我觉得虽然运用的是代数的形式，但量子力学是物理的，至少其中力学量的不对易性是没有数学可以解释的，只有物理才可以说明为什么是这样，而不对易关系又是量子力学最根本的思想。狄拉克先生也说过，他的那本书写的是物理，而不是数学。

大龚仔 2013-12-19 16:19:55

我看英文版的，我怎么不觉得通俗易懂?

fanchy 2013-03-05 17:42:32

电子工程出身，虽然学过线性代数，但这本书中用到的数学还是很多都没见过。典型的如Singular Value Decomposition（SVD）。

goldayce 2011-10-21 13:01:52

注册豆瓣了就是为了能在这里写条评论
我没读过中文版，但是英文版讲解得非常非常通俗易懂（很多页就是了）
我也是基本算跨学科门外汉主攻纯数学，对计算机和物理都算是门外汉

breeze 2010-07-15 01:04:58

应该读英文的，Nielsen写东西很厉害的，他现在已经不搞量子信息，跑去研究如何用新技术改造科学研究的模式了。

quantum 2010-03-01 09:34:52

觉得这一本还可以，下册翻译得令人头痛。

云起水穷处 2010-02-24 09:24:59

我们当时上课的时候用的是这本书，当时学的时候觉得浑浑噩噩的，但是一学期之后再回头看，发现这本书还是构建了一个很完整的关于量子信息的体系的。觉得量子力学的基本假设，这本书还是讲的很不错的，有了这些基本假设之后，去理解后面的内容就清楚很多了。

Sibyl 2010-02-23 16:21:50

一种数学模型，以便于模拟计算。物理和数学的混血儿

《量子计算和量子信息》热门书评

量子计算和量子信息

书名：量子计算和量子信息
作者：
出版社：清华大学出版社
出版年： 2004-1
页数： 390
定价： 52.00元
装帧：简裝本
ISBN： 9787302072898