初次读这本书,应该是四五年前了,今天又拿到这本书的再版,翻开以后,仔细看了看,说说几点感受吧。
1 从获奖者的得奖的时间以及得奖的原因来看,一般获奖者的成果都是在最少10年,20年前,甚至有在30多年前做出的,和诺贝尔奖有点类似,如69、71、75这几年的都是发给50年代在达特茅斯那几位巨头。03年是颁给smalltalk语言,04年是给TCP/IP协议,甚至99年是给IBM 360设计人。由此可见,获奖的结果要经得住的时间的考验啊,等上20年或许很正常吧。
2 从获奖得的研究领域来看,最主要的几个领域是:
1) 最早期的人工智能,如前面提到的MeCarthy和Minsky等。
2) 算法方面,这个比较零散,但数量也比较多,如哈明码,Dijkstra,以及那本理论上的七卷本的神作The Art of Computer Programming(现在还没有出完,估计也不出不完了)的作者Donald,近年的有02年的RSA算法,还有很多其它的,如我们很熟悉的排序算法等,这个加起来应该数量最多。
3) 计算理论,这个数量也很多,如拉宾、库克、哈特曼尼斯、布卢姆以及唯一的华裔科学家姚期智。
4) 一些语言的发明者,如第一位图灵奖就是颁给ALGOL语言,其它还有FORTRAN、PASCAL、ML、Smalltalk,这里面我最熟悉的就是C和unix的发明者Thompson(推荐学C者必备的一本,K&R的书)
5) 其它的就是一些关于技术方面的,如EDSAC,360,RISC、数据库、html、tcp/ip。
3 从以上的结果来看,在今天的这个时刻,十年二十年以后,图灵奖应该是什么样呢,我个人大胆乱想一下,以晒一笑。
1) 在计算理论领域,作为计算机整个体系的理论基石,除了P和NP问题以外,还有很多具体的问题需要研究,所以这个领域肯定是会持续有结果获奖的。
2) 近年来人工智能领域的复兴,在语音识别,自然语言的处理,以及AI与复杂性的结合处,肯定会有很从令人兴奋的结果。
3) 近年来移动手持设备的飞速发展,apple作为领头羊的多媒体方面肯定会有获奖
4) 其它的肯定还有,只是我不知道。
4 作为中国的学计算机学生,或者有志于投身于计算机科学而为之献身的人,我们中国人得图灵奖的期望和得Nobel奖的期望差别有多大呢?即使不小也不会很大,在当前世界,在无数程序员为了生计而熬夜加班加点成为码农的时代,我们还能奢望什么呢?不过比起一树梨花压海棠的杨老头要靠谱的是,姚期智似乎在清华干得还不错,如果真有兴趣,可以投在他的门下,或许能够得偿平生所愿吧,只是在当前这个大的环境,这个土壤上面,我个还是抱着谨慎的期望态度。
作为一个曾经有过梦想和理想,而今苟延残喘活着的梦灭者,真挚的为中国的计算机科学的追求者祝福,希望咱们的计算机科学能够越走越远。
路漫漫其修远兮
对“路漫漫其修远兮”的回应
《ACM图灵奖》热门书评
-
路漫漫其修远兮
8有用 0无用 平凡的老鱼 2011-01-03
初次读这本书,应该是四五年前了,今天又拿到这本书的再版,翻开以后,仔细看了看,说说几点感受吧。1 从获奖者的得奖的时间以及得奖的原因来看,一般获奖者的成果都是在最少10年,20年前,甚至有在30多年前做出的,和诺贝尔奖有点类似,如69、71、75这几年的都是发给50年代在达特茅斯那几位巨头。03年是...
-
当置我枕边,百读总不厌
4有用 1无用 慎思 2009-11-25
断断续续的终于把它看完了,其实,这本书暑假第一次我在图书馆里看到的时候,已经让我激动无比,爱不释手了。看了这么久倒是因为我不允许自己太快把它看完罢了。 &nb...
-
计算机科学本来就活生生
4有用 0无用 soloist 2010-07-31
我一向认为,学一门专业就应该尽可能多的了解相关历史,从历史中你会发现很多有意思的东西。本来看似刻板的知识一旦知道了它诞生的历程,那就立刻充满了人情味儿。图灵奖是计算机界的最高奖项,获奖者均是对计算机科学有着深远影响的人物。本书通过对几十位获奖者的生平和学术成就的介绍,为我们清晰地描绘出了计算机科学几...
-
追根溯源寻找归属感
3有用 0无用 Derek 2009-08-29
作为一个计算机专业的毫无基础的学生,学习专业已经又一年了。平时学习还算用心,可以应付考试,然而,一直觉得这条路走下去没什么希望,因为一切对我来说都是那么陌生,我大致熟悉了C++可是像LISP,DB2,Fortran这样一些名词总弄得我晕晕乎乎,从来没听过的缩写词汇让我每次看书都很郁闷。 &...