以前在杂志或者报纸上看见什么小世界现象等资料的时候总觉得是什么高深的知识,所以怀着敬畏的心理看了这本复杂网络理论及其应用。
首先说,这本书上没有很多高深的理论推导,还是比较适合入门的 ,其实有时候把一个事情用不是高深的数学推理学出来也是意见很好的事情,毕竟让数学理论不是这么高的人也能理解蕴含在这些理论下的知识。
其次,看复杂网络需要狠全面的知识,以前觉得有数学和计算机的知识就可以了 ,但是看进去以后才知道,复杂网络是提炼了我们身边的各种网络的一些现象性质的出来的一种观点。
你可以从某种学科的角度,比如就是机网络的角度去研究复杂网络,但是当别人讲到其他的网络的时候你可能就会有一些不之所云。特别是神经网络等等。
不管是学什么的,就算是学语言的,在其中也会有自己的收获,应为语言也是构成了一个网络。
呵呵,要是你想知道蕴含在各种各样的网络后面的奥秘的话,可以一读。也许有另一个新的天地等着你。
复杂网络入门的首选
对“复杂网络入门的首选”的回应
《复杂网络理论及其应用》热门书评
-
还行
4有用 0无用 marego 2008-07-27
这本书还行吧。读者需要有好的理工基础。作者似乎是搞自动控制出身的,因此,这本书在内容方面组织的不太像是一本复杂网络的入门教材。如果对于英语文献不反感,推荐阅读Caldarelli(2007), Dorogovtsev&Menders(2003)等英文著作,或Newman(2003)等综述文章...
-
复杂网络入门的首选
2有用 0无用 anjuta 2008-06-04
以前在杂志或者报纸上看见什么小世界现象等资料的时候总觉得是什么高深的知识,所以怀着敬畏的心理看了这本复杂网络理论及其应用。首先说,这本书上没有很多高深的理论推导,还是比较适合入门的 ,其实有时候把一个事情用不是高深的数学推理学出来也是意见很好的事情,毕竟让数学理论不是这么高的人也能理解蕴含在这些理论...
-
让复杂网络保持复杂
2有用 0无用 雨夏 2012-10-30
>复杂网络既不是完全规则的,也不是完全随机的。网络结构是由网络行为导致的,其中有太多说不清的因果演变,而这种本身对外界说不清的东西,硬要被说清,可能很难,即使“说清”,也可能只是从统计的角度上说,细节的丢失在所难免,最终也只能是一个粗糙的结果。>小世界网络的特征是短平均路径长度、高聚类系...
-
复杂网络之门
1有用 0无用 陈砍柴 2008-08-27
刚刚看完这本书,复杂网络分析入门级作品,其优点在于涉及到很多领域,很全面,缺点是不甚深入,泛泛而谈。另外也看了2005年ccast组织的复杂网络研讨会的100多个ppt,感觉乱七八糟没有头绪。06、07、08三届的讲稿没找到,哪位师兄手里有的共享一下?...
-
一般
0有用 0无用 yingying 2010-02-28
内容很全,基本上概括了复杂网络发展的基本内容但是写的不够详细,给人一种拼凑的感觉要想读懂,还要看不少论文...