这个虎妈色厉内荏

没错！自圆其说有时候挺管用的（：

呵呵，在这件事情上，也许有的人真的是神经大条，但更多的所谓神经大条者不过是自欺欺人罢了：）

林边：
非常同意你写的，时间愈长愈能感受到笑面虎底下骨子里的那层冷漠敌意。
刚开始住在亚洲人区域，觉着和国内无异。后搬到老美区域，这样的感觉就又出来了。
我是生活在上海的外地人，二十四年。看惯了上海人对于外地人的挪揄和眼神。对此我已经练就金刚身心（：
所以在这一点上，我先生就会比我更加敏感地感受到来自邻居的诧异莫名的眼神。他在上海时则是如鱼得水的那种状态，当然他也非常反感上海人的天生优越感。。。
每个人的际遇不同，体温高低不平。神经大条钝感的，总归满足感会高很多。
我相信一句话，秉性难移，无论走到世界的哪儿，都会受一样的苦。世事都是双刃剑，取决于你想看想要的是哪一面。你说呢？

楼上过誉了，读者对虎妈的看法各有不同，大概也是个人不同天性的投射

林边对人性的理解好透彻，藏龙卧虎。

这只是一种很常见的人生态度，跟移民有一毛钱的关系吗？什么人生态度呢？天行健，君子当自强不息。

你说的很有道理。的确，因个人性格境况的不同，这种感觉有时候被放大，有时候被缩小，有时候完全是忽略不计的。
美国对移民的态度是大大好于很多国家，不过也有地区差异。虎妈身处的耶鲁附近就不是那么宽松的地方。
她这样的过度反应很可悲。

　　可是，很多时候，究竟是别人确实有偏见，还是自己太敏感呐？人家的态度对某一个人具体言行举止的反应，还是仅仅因为你的国籍和背景呐？很多时候是难以清楚判断的。比如如果你老板很严厉或看你不顺眼，如果他是外国人，很容易就归咎到种族歧视上，但如果是本族人呐？同样的行为，便会得出不同的判断。又比如一个路人不礼貌地看了你一眼，如果同是国人可能不计较，如果是白人呐，是不是又能得出种族歧视、不友好的结论呐？
　　
　　即使在国内，同种同区相似背景的人，之间是不是也会产生不愉快呐。这种不愉快到了国外的环境下，因为有了种族，就容易被想得更复杂，但很多时候其实还是具体人与具体人之间的矛盾。
　　
　　是真的别人歧视，还是因为对方白人或外国人的背景，自己先入为主呐？这种算不算也是一种反歧视呐？种族歧视说到底就是不看具体人、具体事，而针对某个族群的偏见。有时候还真要好好想一想。
　　
　　另外客观的说，在发达国家里，美国对移民无论从政策来说，还是社会风气来说是相当友好、开放了。西欧、北欧国家，那才真的是排外，有多少移民或移民的后代能像在美国那样有那么多机会，而且还有相当数量的人能但当政要、甚至是总统呐。
　　
　　对于虎妈来说，我觉得她是过于敏感了。老是带着怨妇或弱者的心态，时刻准备与别人斗争、时刻准备证明自己。自己活得累，别人也跟着受累。自信点，放开点，头脑里不要紧绷着一根弦，遇到事情就不要拿种族、背景对号入座，当自己成功的时候别拿种族当理由，当自己不成功的时候也不要总拿种族做借口，是不是更好呐？

个人越爱面子，遭遇的不友善不公正越多，这种拼命求好的努力就越极端。我想用这个来解读这个虎妈的言行。
她在文中特别提到她曾经用中国人为老年人养老送终床前尽孝的方式，服侍患绝症的婆婆，这其实可以说是她和婆婆多年暗中较量后，最后大获全胜的得意之事，她想让婆婆最后不得不承认中国人的伦理观念，教养方式是应该被理解和尊重的。
她其实是个斗士，在这一方面我佩服她，但因为她太过分太张扬，所以又本能地烦她。

所以在这里的中国人才拼命的工作。那种拼命的精神你一定深有体会。那一方面是从小养成的求胜求好的习惯，一方面是因为竞争的压力，还有言说不清的一个方面，就是想用自己傲然的成就，对抗这种移民弱势群体在现实生活中积聚起的忧愤失落。

置身在以学校学生为主的环境里，那种不好的感觉会被冲淡很多。
其实对那种不友善已经习惯，这和忍受与父母亲人的分离一样，是选择移民生活必须付出的代价。
本国人对移民的排斥就和我们国内从普通小地方迁移到北京上海这样的城市生活，作为外来人口遭受北京上海市民有意无意的不友善一样，无可避免。

经济越不好，对移民的敌意就越浓。德州据说白人、拉丁裔人倒没什么，但不少黑人对亚裔人口有看法，觉得他们夺走了黑人的工作机会。
不过我自己本身的经历，没有感受到歧视。我问在美国呆了10年的先生，他说也没有。

蓝调，没有去过德州，也许那里的移民大环境要好些。在东北地区生活的时间越长，越能体会到这里本地民众藏在客气表面下对外来移民深深的敌意和冷漠。这种东西法律和制度都是抹不平的

或者遭受过来自她丈夫家庭或美国传统社会的打击的话
——她的性格主要应该是来自自己成长的家庭吧？好像她的移民父亲对待她就异常严厉，不近人情。不要说她自己就是学有成就的人，就算不是，在现代的美国，也没有多少移民歧视。这个社会与过去比，不知道宽容多少了。宗教容忍和种族容忍已经是基本的共识的。

很受不了她的炫耀。女儿在卡内基音乐小厅有一次独奏演出，不是什么大不了的惊天成就，居然被她那样张扬庆贺，甚至包车把女儿全班同学接到曼哈顿去办庆贺酒会，真可笑。
在佩服她顽强毅力，充沛精力的同时，从心底里不喜欢这样的人。大概也只有心灵同样有过伤痕的犹太丈夫可以忍受这样的疯妻。

书中特意嵌进去两个关于养狗的章节，从对狗的态度可以看出她其实是很矛盾的。她把普通人对孩子该有的相亲相爱放在了狗身上。一方面是让自己极端失衡的心理有所平衡，一方面也是对和她在处世观念上严重对立的美国传统社会的一种妥协，甚至是讨好。

当她的孩子挺倒霉。
有趣的是，她在书里把自己的家教和丈夫家庭典型美国式的教育方式做了比较。她丈夫自由成长，最终也算是事业有成的人，这一点她也没有异议。但为什么还会坚持自己那种严酷苛刻的教养方式，大概可以解释为个人性格的偏执，喜欢在与人作对中体验快乐。虐人而且自虐。如果过去没有受过伤害，或者遭受过来自她丈夫家庭或美国传统社会的打击的话，大概不会这样。

总在想，人不知道要有多好强多要脸面，又遭遇过多大的挫折，才会有这样极端的心理和人生态度。

这句话很有道理。我觉得普通人即便遭遇过一些不好的事情，也不至于会很极端。葱简单的介绍里就可以感觉到这个虎妈已经不是普通的极端了。

是啊，我也觉得美国人的教育方式太过放任了。但虎妈用威胁、讽刺、嘲弄等打击自尊的做法对待或曰激励子女的方式很不合适。

她那种移民的好强、危机感很深的心态我倒是很能理解。

其实我注意看的是虎妈本人的心理，家庭的经历，包括上代人的故事，她写书的初衷是想以家庭教育为主线，贯穿出一部移民生活的传记。她知道突出她那种让美国人调眼珠子的教育方式，会让这本书出彩，所以不遗余力，很可能是用夸张的笔触去特别突出她的与众不同。这样就消弱了其他部分的展开，给人的印象更像是本育儿手册。

书的结构很简单很稚气。书里的她是个让人讨厌又怜悯的家伙。总在想，人不知道要有多好强多要脸面，又遭遇过多大的挫折，才会有这样极端的心理和人生态度。

从图书馆借的书。她的教育方法其实就是极端了，但亚裔的认真刻苦本身也没有错。和美国人的放任溺爱中和一下就好了。

听说出版后在美国引起强烈反响，到底是真的假的，我怕国内媒体老吹牛，因为事件主角是华裔，所以又夸大其词。

这本书你竟然买了看了呀？还以为你会不屑于这种教育方法呐，呵呵。