一
前几天新世相发布了一篇关于如何在极端舆论中自处的文章,大意是发言不要极端,尝试站在中间。
很快,和菜头在槽边往事里回应了这一说法,直言根本没有所谓的中间地带。
在这一轮声音中,我不太关心说的人,我好奇的是听的人。
听的人是谁?就是读者啊。
第一个好奇是,新世相的读者是否会看到和菜头的这篇文章,而和菜头的读者是否真的去看了新世相的那篇文章?
“声音市场”(和菜头语)里的声音是竞争关系,声音(文章)就像商品,读者就像消费者,消费者会挑选商品,读者也是一样。
那他们是怎样选择的呢?
消费者自以为买一样东西是因为它符合自己的需要(或自以为符合自己的需求),实际上并不是如此。广告激发欲望,欲望促成了消费,我们想要买什么实际上并不完全由自己决定,它是被植入的,被家庭习惯,被朋友,被广告……
观念呢,也是一样,我们或多或少都会受自己的家庭、学校教育和朋友社群的影响而产生一系列的价值倾向,你从来不是完全自主的。
最近《奇葩说》很红,这个节目有一个设定很有意思,现场观众根据辩论情况可以重新选择立场。于是,谁说的好,就在于他能说服多少人。那是一个更直观和激烈的“声音市场”,对观众的立场进行一次又一次的拉锯。
如果你是观众,你会不会感到迷茫?好像他说的有道理,他说的也有道理。在只有两种声音的情况下,也许你还能分辨他们说的是什么,你自己想的是什么。如果现在是一百种一千种声音呢?并且这众声喧哗还不是针对一个议题,几乎所有的议题都有成千上万种看法。
我们的声音市场,从没有像现在这么发达。但是读者该怎么选呢?
”哎呀,不管了,他长得帅,我就支持他吧。”或者,“他长得虽然丑,可是很有风度,我支持他。”
你自己呢?你是怎么想的?你是如何认识这个世界的?
二
还记得韩寒《后会无期》中的一句台词吗?
“你连世界都没有观过,哪来的世界观?”
这个问题很无聊,不过它提出了一个概念——世界观。
什么是世界观?
简单的说,就是我们对这个世界的看法。并且,这看法是相对稳固的,成天都变化的看法谈不上世界观。
也许你已经在琢磨了,“我好像没有稳固的世界观哪。”
不是你出了问题,事实是:这已经是一个没有世界观的世界了。因为再也没有一种稳定的“思想结构”(福柯语)可以统治人们的生活,而这也就是为什么那么多人感到迷茫的原因。
为什么我们会如此迷茫?为什么我们走入了一个众声喧哗的时代?我们该怎么办?
我刚刚读完的一本小书正试图解答这些问题。书名叫做《给四月的信》,作者是英国著名的社会人类学家艾伦·麦克法兰。之前我在不止读书介绍过他的著作《现代世界的诞生》,《给四月的信》没有那本严肃,这是写给一个小女孩的,并且是一个中国的小女孩。
这本书继承了麦克法兰对于现代世界的研究成果,用轻松和朴素的语言探问了一个我们都在面对的问题:我们如何知道?
我们从前不是像这样看待世界的。最早,神话时期,我们认为万物有灵。然后轴心时期,我们在哲学家的教导下,试图找到人生的意义,确立道德生活。随后进入科学和技术时期,理性主义冲破一切。
然后就进入现代了。按照麦克法兰一直以来的观点,他认为现代社会的重要表征,即社会、经济、政治、宗教和意识形态的分离,这个分离的过程让思想体系开始更迅速的变化。从17世纪开始,思想观念和技术一样,也呈指数增长。
整个20世纪,西方经历了太多”主义“和”思潮“,终于在70年代后,走向了”后现代“。再也没有一种”范式“可以主导整个时代的方向,这是思想观念日益增长的必然结果。而思想观念千变万化的原因,正是生活本身变化加速的投影,现实变得这么快,从前听过的道理都不够用了。
用麦克法兰的话来说,“后现代是一种新的融合。一个人会像由很多小镜子组成的旋转玻璃球一样,从世界的四面八方采集影像和观念,映现几秒后,旋即急转而去。”
再也没有权威和真理,思想观点需要凭借自身的正确、实用和有效而引人注目。各种思想在所谓的“公平竞技场”上百花齐放,交相争妍。这是一个多元的观念市场,当然也是一个混乱的市场,刚刚踏入“市场”的年轻人,不可能不迷茫。
这本书,虽然没有讲出什么新东西,不过它试图分析:为什么你会感到茫然和困惑,感到孤独和焦虑。
而知道是非常重要的。知道永远是行动的开始。
当你知道很多声音都是回音,你可能就会动念去寻找那最初的声音;当你知道迷茫不是你自己的无能,也许会过得更安定一些;当你知道观念并不是神定的,也许你也会试着思索并敲打它以找到自己稍微稳固的价值。
这个世界虽然乱七八糟,但是有一个好处是从前所有的时代都没有的,那就是,在这个时代,我们不是被动的接受这个世界,而是需要去创造属于自己的世界。
世界观早已支离破碎,但是我们都可以尽力去拼起属于自己的那一块。
迷茫不是你的无能
《给四月的信》热门书评
-
迷茫不是你的无能
5有用 0无用 魏小河 2016-05-17
一前几天新世相发布了一篇关于如何在极端舆论中自处的文章,大意是发言不要极端,尝试站在中间。很快,和菜头在槽边往事里回应了这一说法,直言根本没有所谓的中间地带。在这一轮声音中,我不太关心说的人,我好奇的是听的人。听的人是谁?就是读者啊。第一个好奇是,新世相的读者是否会看到和菜头的这篇文章,而和菜头的读...
-
朱永新:世界应是四月天
1有用 0无用 editor sayeah 2017-03-27
英国剑桥大学的艾伦•麦克法兰教授通过译者将他的新著《给四月的信—我们如何知道》寄给我,希望我为其作序。曾与麦克法兰教授有过一面之缘。那一次,他专程到民进中央访问,这位超过七十岁的老人谈锋甚健,思维敏捷。我们谈哲学,谈人类,谈互联网,谈教育,谈阅读,越谈越深入越投机,像一对早已熟悉的忘年之交。
-
作者专门给年轻中国读者写的书
0有用 0无用 editor sayeah 2015-07-03
以独特视角重新简写了人类经济政治文化和社会发展的简史,特别是回答了中国年轻读者在价值观方面的一些困惑,非常有启发性。麦克法兰教授通过长期的观察、研究和思考,对于人类历史上的许多重大事件,都形成了独具特色的一套思维方法。因而能够站在世界层面上,纵观人类发展史,并以此出发,“从世界看中国”,分析和解读了...
书名: 给四月的信
作者: [英] 艾伦·麦克法兰
出版社: 生活·读书·新知三联书店
原作名: how do we know
副标题: 我们如何知道
译者: 马 啸
出版年: 2015-10-1
页数: 118
定价: 22.00
装帧: 平装
丛书: 大师书笺
ISBN: 9787108052667