这本书我是无意中翻看的,必须承认编写的非常好,尽管有些地方借鉴了另外三本国外网络教材(Internetworking with TCP/IP, Computer Networking: A System Approach, Computer Network: A Top-down Approach) ,但是里面的确融入了不少作者的观点。而且尤其值得一提的是:在术语方面,用词非常的准确!如果你看过一些网络书的话,就知道在对于不同层的PDU,都有其不同的属于,如frame,packet,datagram,segment,message...翻译成中文的时候就是乱七八糟了,很多译者其实自己都不知道其中的差别。谢老师在这本书中就做出了非常准确的区分。尤其还对link和datalink,routing和forwarding的区别做了明确的说明。
个人觉得不太适合作为第一本自学教材,估计是因为受到国内教材对页数、价格方面的限制,内容比较浓缩,有些地方初学者未必能够理解,但总的来说的确是本好书。尽管对国内的所谓教材有很深的成见,不过这本还是值得推荐的!
国内难得一见的好教材!
对“国内难得一见的好教材!”的回应
《计算机网络》热门书评
-
国内难得一见的好教材!
10有用 0无用 iLRainyday 2010-11-21
这本书我是无意中翻看的,必须承认编写的非常好,尽管有些地方借鉴了另外三本国外网络教材(Internetworking with TCP/IP, Computer Networking: A System Approach, Computer Network: A Top-down Approach)...
-
教材斯是如此!
9有用 0无用 仙人知路 2011-05-29
这本书讲的非常详尽,非常具体,非常得体。网络47取5的层结构,一层一层给你娓娓道来,犹见大师在你眼前,耐心,敦厚,仔细给你讲解,繁杂的知识点,在这本书下尽是如此简易,如此易懂,如此透明。还能给出这种评价的书不多:其中有同济5版高数上下册,浙大2版概率论数理统计及其应用,同济4版线性代数。大家心中也有...
-
这样真的更好么?
3有用 0无用 Abel 2013-12-27
读之前有看Computer Network也就是AST写的那本经典的前面部分,写的真真的够细致,甚至都开始罗嗦了,证明什么的一点点都没丢。这本吧,你给公式不给证明,你起码弄个Appendix啊?可是没有就是没有,美其名超出本书访问,不禁让我想起天朝西交编得一本英文版工数里的一句,This issue...
-
很好
2有用 0无用 DD_kid 2011-01-18
在国内的计算机教材中,这本是我看过最好的了。从字里行间可以看出作者对整个计算机网络的了解,这种了解纵观全局,从宏观架构一直到各个协议的细节。看过Tenenbuam的Computer Networks,觉得两本书其实在水平上不相上下的,只是CN一书介绍得更加全面,甚至在讲到应用层的时候会把web 服务...
-
教材上,这本书不算赖了
2有用 0无用 kofwr 2009-07-16
国内教材就是内容和实际结合的太少,很多应用中不怎么用的东西,这里也介绍。。。不过话说回来,真搞计算机网络工作的人,这里讲的有些运算也不知道,比如网络子网划分的计算等。。总体上,还成。...