不是自己以为的方式表述，所以努力了很久这本书到最后也只看了三分之二，而且还看了很久。
首先，此评价不针对三大校长本人。
其次，对于一个人下评价应该有全方位的了解后，才能有个立体的形象。所以编排是否是有自传，校长的思想文字，再辅以他人以他者的眼光来看校长，这样显得更完美呢？
对于一个人好奇，我们都希望自己去慢慢发现，这样才有惊喜。而此书文章的编排百分之九十都是他者的眼光，一句话，一件事，说一遍是了解；说两遍是平淡；说三次是烦躁；如蚊蝇在耳边一直唱和，有点烦。
看到大约五分之一时，就有一种感觉，不是在说三大校长吗，怎么却多少是在给每篇文章的作者自己唱功呢？有时候文章作者说得过于兴高采烈，以致很生硬地拉回主题，这不就是抱大腿来标榜自己吗？实在对这类的思想和做法有些排斥。
