当前位置: 查字典图书网> 教育> 技术时代重新思考教育> 走出技术至上/技术万恶的死循环

走出技术至上/技术万恶的死循环

对“走出技术至上/技术万恶的死循环”的回应

SunDPenelope 2015-07-20 23:03:16

mindset真的太难改变了,在大多数中国人还在为生存作挣扎的社会环境下,光靠不掌权的拥有先进思想的自由人士的自发性提倡和现今制度和方式未彻底改变的教育的力量,需要起码一个世纪吧

黄捶捶 2015-07-13 10:33:31

这样的lifelong learning是近乎违背很多人的人性的,除了基因改造,我想不出还有什么其他类型的产品可以达成这种目标。
在这之前,看到比较有效的政策方法,除了提供免费转行培训以外。很遗憾,不是“促进”终生学习,而是让人“不得不”去学习。即给予失业者最低程度的福利。

Tony Yet 2015-07-13 08:41:46

@黄捶树 所以假如有人能够开发出一个可以促进 lifelong learning 而且还能够赚钱的产品,那就真的是功德无量了 :)

黄捶捶 2015-07-13 03:56:27

作者因为圈子的原因可能对大众的期望有点高,计算机科学领域因为职业的需求,不得不聚集一批有终生学习特质的人, 我疑心lifelong learner总是少数人。大部分人的天性还是智性懒惰的。
面对结构性失业的时候,我们常见的人们的反应总是罢工,抗议,一哭二闹三上吊等等。我们几乎从未见过人们对此作出正确的反应:主动去学别的东西。而且越是没有lifelong learner特质的人,往往越容易处在将要被科技淘汰的工种上。而且所处的文化往往越反智。
文化和天性共同作用,政府怎么插手才能改变这些人的mindset?

黄捶捶 2015-07-13 03:50:00

我的想法:
0. 政府是否应当适度干预,从而避免教育上的贫富不均?
我好乐观,因为高质量教育免费,企业界有动力投资免费教育。增加教育花费的边际收益越来越小,到最后会趋近于没有。到那时候政府插不插手都不重要了,只要不打压这类教育就行,至少美国政府应该不会干这种事。
1. 个人化的学习是否还能让大家看得懂美国作为一个多元文化的国度?
不如实体, 但现在为diversity付的钱也太多了。
个人化学习所接触到的多元化和大学校园里的多元化是完全不同的概念,很难比较好坏。在网上的discussion group能和其他族群更深入地精神交流,感受到其他族群的共性和不同。大学只是简单地把不同族群放在一起,学生是否选择去理解别人完全没有保证,等于浪费。(中国留学生的小圈子,上了大学以后依然恐同等等)
2. 人们是否会选择一些让他们变得更好的教育,而不只是为了混工作而学习?
我认为liberal art教育理应免费。如果做不到免费,就不该强制 :/
然而现在的大学恰恰相反,liberal art最贵。受欢迎的课,真心感兴趣的课容易选不上就算了(因为要迁就专业课的时间表就算了)。大家选课很大程度上看是否容易得A。
虽然上下来收获颇大但还是挺讨厌的。
3. 人们会否因为网络学习而变得更加孤独?
更不孤独。
打个最简单的比方,生活在中部农村的无神论学生,会因为身边的社区信仰强烈而感到孤独痛苦。却能在不用搬家的情况下在网上找到同道感到安慰。


书名: 技术时代重新思考教育
作者:
出版社: 华东师范大学出版社
原作名: Rethinking Education in the Age of Technology
副标题: 数字革命与美国的学校教育
译者: 程佳铭  |  陈家刚
出版年: 2013-2-20
页数: 200
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 21世纪人类学习的革命译丛
ISBN: 9787561799857