有人评价为 作者是学贯中西,这一点,不敢苟同。
作者只能够得上是一名学者,至于是否是专家,我宁愿他不是所谓的“专家”。
学贯中西,也未必,但至少在高等教育方面,他是个专家。
由于比较了中西方的教育体系的差异,我想,这一点是最重要的。
我们现在在企业中,做培训管理的,就是因为接触到了很多不同层次的人,
就发现,很多人的思维已经非常固化的。
但是,我个人倒是很喜欢这一本书,因为与作者的立场与观点相同。
我当然知道美国的教育体系有他们的不足与风险(资本、价值观对高校带来的冲击)
但是,我想知道的是,作者有什么建议给中国的教育界。
中国的公务员,尤其是教委体系的所有公务员应该仔仔细细地阅读这一本书,尤其是高阶主管。
中国的高校,如果想要学习美国,就应该学得像一点,
更多地强调人文方面的教育,强调实用性的教育,强调对学生提问技能的培养。
我自己在中国的学校中度过了19年半的受教育生涯,
如果让我在企业中,就某一问题提出问题,我居然提不出来,
原因是这些年的训练,使我成为一个技术人员,而且是个没什么创新理念的技术人员,
将所有的现象都理解为技术。
通过在企业中坚持自学,坚持多问几个为什么,
从而使自己的创新思维终于恢复了一点点,但是,仍然觉得自己的思维有局限性。
中国的教育体系,最大的问题在于:老师只是告诉你-----应该是这样,应该是那样,却没有锻炼我们提问的习惯。多问几个为什么。其实,有时,是因为我们的老师不敢让学生问太多的“为什么”。因为,有时会因为为什么的结果常常导致不可预知的后果。
而另一方面,如果我们不去培养学生多问几个为什么,那么,学生的思维模式永远只是接受。
自学,其实对于一批人来说,并不是特别地复杂。而真正有区别的是,如何在自学过程中不断提出问题,这才是真正核心的地方。
----------------------------------------------------------------------------------
robin1123在世界经理人上的个人主页
http://forum.ceconline.com/search.jspa?flag=1&userID=8809727509
[众鸟高飞尽,孤云独去闲]
http://robin1123.blog.tianya.cn/
赞同作者的观点与立场
《精英的阶梯》热门书评
-
爱之深 责之切
16有用 0无用 zoe_xuey 2006-07-10
些天在书店里看到这本书,翻看了一下,又犹豫了几秒钟,最终买了下来。——犹豫是实在不喜欢新星出版社的装帧,我承认我对书的皮囊还是很在意的。当然更看重书的内容,所以很庆幸我没有与它擦身而过——这是一个学贯中西的学者通过美国教育的感悟和分析,对中国现行教育的反思。有一句话叫做“爱之深,责之切”,我深深感受...
-
你想给你的母校捐款吗
13有用 0无用 雨飘泥香 2010-01-10
QQ首页弹出个新闻,说中国毕业生向耶鲁大学捐款888万美金,是个开了家资本管理公司的Yale MBA毕业生,捐了耶鲁接受得最高额个人捐款。本来也没什么,就是个新闻;有意思的是顺眼看了下末尾的“读了这篇文章后您心情如何”的小东东,看到反馈最多的“心情”居然是“愤怒”,票数是排名...
-
一生中最好的一段
9有用 1无用 雨飘泥香 2008-05-06
在2008年春天的某一个傍晚,我站在南大教学楼的门口,等一个朋友。门前的梧桐树被风吹得哗啦啦地响,天空开始飘雨。学生们骑着车,踩着落叶,从教学楼正对面的校门口走进来,走出去,来来往往,恬然,或是匆匆。 我第N次地想,嗯,真像个大学啊。 &nbs...
-
观点还是不够鲜明
5有用 0无用 Calvin 2008-03-18
列举了大量,但是却有不少重复的事实来表达观点,通读本书和《美国是如何培养精英的》,发现薛涌肚子里也就那点料,好比原料只有几个鸡蛋,但要非要做出一桌子的菜,只好:胡椒炒鸡蛋,辣椒炒鸡蛋,西红柿炒鸡蛋,乌鲁木齐孜然炖蛋。乍一看很有营养,本质上只有一堆鸡蛋,食到末了有种想吐的感觉,活了这么大一把年纪,也就...
-
赞同作者的观点与立场
3有用 1无用 robin1123 2007-04-29
有人评价为 作者是学贯中西,这一点,不敢苟同。作者只能够得上是一名学者,至于是否是专家,我宁愿他不是所谓的“专家”。学贯中西,也未必,但至少在高等教育方面,他是个专家。由于比较了中西方的教育体系的差异,我想,这一点是最重要的。我们现在在企业中,做培训管理的,就是因为接触到了很多不同层次的人,就发现,...