不得不说晚点睡其实也不错。这个点用来思考还好。
现在看的这本书是原来光华学院院长张维迎的一部著作。张维迎本身是一名经济学家,这部主要讲的是对大学改革的思考与论证,夹杂着访谈与论述。现在买没有看完这本书,但是真的反映出一个优秀教育工作者的逻辑性与严谨性。
事实上,之前,我考虑到这本书可能会十分枯燥。然而读起来,却真的是欲罢不能。这本书呈现的个人一种结构之美,层层推进,说理性极强。
读到第59页时,有这点感想吧。文章说的有没有道理,肯定是有,不过有道理的东西能不能执行,不一定。就如同张院长对大学自主化的一个渴望。事实上,对大学发展是好的,然而对国家来说,不一定尽然。可能北大作为中国教育的他见,没受到一些低端大学发展的影响。看到现在,书中也没意识到,中国大学教育已然不是精英教育的模样,有些时候,知识的运用,与技能的实用的需求远远超出了对于知识创造性的需求。对于北大来说,研究型大学是必要的。然而对于更多的大学来说,研究型大学是奢侈的。
这篇文章可以看出作者的谦逊与超然,然而作为北大人发自内心的优越感可见一斑。看华为王朝,一名北大学生给任正非写了一个万言书。看来不光是学生,教授都这么敢写。有些话事实上确实有些偏激。比如,你自己可以对金钱不在乎,然而说最好的毕业生应该进大学而不是进企业,这个观点未免太过绝对啦,读到那里,我反正是直摇头。
话说有点假,今天微观课,讲着讲着就讲到张维迎上去啦。有点假
现在这本书基本是看完啦,还剩最后50页吧,往下的就都是一些改革规则的细则啦。怎么说呐,看完之后就是感觉有点偏激。尤其在知道改革的结果之后更是如此。世间聪明的人感觉有两种,一种是思维超好,但其中可行性不大,如爱因斯坦。另一种就是思维反而不跳跃,然而谋定而后动,像克林顿那种。
张维迎无疑是前者,这本书吧是当时北大改革到了十字路口,改革派的一本指导文件性质的东西。然而就是我这么个外人看来,这东西能执行吗。显然啦。就如同动教授那一块,咱们又不是革命是改革。改革的话就得需要平衡利益。然而人家老教员是没啥进取的能力啦,那你也不能啥好处不给就让人滚蛋啊。
里面所有的东西可以说是好的,就连当权者都知道。当权者想变好不,当然想。然而改革能这么改不,当然不。这就是谋事者与成事者的差距。就像陈独秀,李大钊一类可以创建我党,不过打天下还得靠我大太祖。看来,社会上的精英最终都成为了决策者。
就如同这本书,全篇都是阐述教授该研究。全然忘啦大学的另一主体~学生。大学叫做大学,不叫作研究院正是因为此。
都忘了看这本书的目的啦,本来想看看大学该怎么过,结果高瞻远瞩起来。瞎弄
过几天看看~市场的逻辑
午夜 寝室
2013/7/23
随读随感
《大学的逻辑》热门书评
-
进步的坎
2有用 0无用 邱小石 2007-01-03
北大改革争论得最厉害的时候,改革派张维迎适时的推出了这本书。张维迎的反对者说自己反对的不是改革,而是反对张维迎这个光华管理学院的经济学家用企业的逻辑去指导大学的改革,缺乏人文关怀的大学,被市场经济腐蚀的大学是不能成为保持独立人文尊严的好大学的。这是一个复杂的现实问题,让人想起很多组词语:发展与生存,...
-
还是搞不成
2有用 0无用 蓝莲花 2008-03-19
张维迎说五六年后见成效 我们没看到什么大改观他自己已经成了众矢之的 名声也坏掉大学改革仍然止步不前书本与现实折射的是改革者的壮志与悲哀...
-
随读随感
1有用 0无用 HannibalScipio 2013-06-24
不得不说晚点睡其实也不错。这个点用来思考还好。 现在看的这本书是原来光华学院院长张维迎的一部著作。张维迎本身是一名经济学家,这部主要讲的是对大学改革的思考与论证,夹杂着访谈与论述。现...
-
大学如何实现它的功能
0有用 1无用 咸鱼在挣扎 2012-05-15
也许是由于作者的经济学背景吧很多地方从企业等角度出发进行讨论蛮有意思的真正从大陆的实际出发启发我们思考很多问题大学到底应该在青年成长中提供个什么样的平台以及大学自身又该如何发展提高我想每一个教育者都应该借这本书好好思考思考这些问题不过好像最近两年没有再版过...
-
上大学之前就读过的书。只是迷茫于大学到底是什么
0有用 0无用 [已注销] 2010-11-08
那时为了解读大学到底是什么,我上大学为什么。买了书,读了。挺热血挺逻辑的。然后没几个月就上大学了。不是最喜欢的专业,相反,那时很抵触。看了这书对天朝的教育更失望了。一个教育的理想国。以前我腻歪教育。看了这个,有希望了。...
书名: 大学的逻辑
作者: 张维迎
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2004-03
页数: 216
定价: 25.80
装帧: 平装
丛书: 北大高等教育文库·大学之道丛书
ISBN: 9787301067048