LP《贵州》山寨导读

frog 对贵州的书评发表时间：2011-06-10 19:06:36

1、从封面说起
   我个人是不喜欢这个封面的。首先是作为封面，画面线条倾斜失去了平衡感。我看了数本LP封面，画面都很平衡。似乎都没有这样别扭的感觉。我身边看到这本书的人，都有这样的反应，不知道列位看官感觉如何？其次，封面的人物是六枝梭嘎的长角苗。完整的影像，应该是把头发（或者假发）盘在长角里不会露出木料。摄影师看重的是差异化的残缺美，但似乎忽略了这是两个活生生的人物和一个活生生的民族，我不知道当有读者拿着书去到梭嘎，当地人看到是什么感受。但是我相信，这样的照片好比你上身穿着西藏戴着领带，下身穿着短裤，拖着拖鞋，去让别人拍照。外星人觉得很洋气，但你会觉得很丢脸。我们虽然一再申明，我们要尊重不同的民族文化，但是我们总是有意无意地在破坏这个准则并一再按照自己的意愿去诠释。LP的中国系列迄今出了四本，但至少有两本的封面是有争议的。《云南》一册的争议倒只是代表性的问题，但贵州这个封面，我希望能看到一些思考。
   封底我也是不满意的。这个封底的拍摄地点是黔东南从江县加榜梯田景区的党扭村梯田，这个封底在本书至少出现了三次，但是可惜的是，正文并没有提及这个被发现不久的梯田的旅行指南。不提及这个景点我是赞成的，因为在交通、接待能力都还没有得到保障的时候，确实不适宜推荐更多的人进入景区，但是既然如此，为什么要多处用这个地方的照片呢？

2、值得击节的亮点
   让人欣喜的是，这本LP不再是一砖头。300页的书本看上去更适合携带。虽说LP粉言必称背包必留放LP的空间，但也看到很多人就是因为LP呈砖头状而选择了放弃携带它。300页的幅度基本上跟市场上同类型的旅游书系厚度差不多，不管你看得起还是看不起其他旅游书系，这样的厚度在营销竞争中还是有好处的。
   书本56页曾丽撰写的苗绣一章可以说是在我能看到的描写苗族服饰的文章中最好的一篇。作者作为苗绣收藏和研究的大家，文章不虚美已经是难能可贵，更让人称道的是文章能让旅行者都能看得懂，看得懂之余还能让大家知道怎样去寻找经典的苗绣，如果你再结合书中具体的攻略，就可以完成一次完美的苗绣文化旅行。这个章节，是其他关于贵州旅游书系根本无法做得到的。单纯是这个章节，完全值回了LP的票价。
   书中的具体章节谨慎值得表扬。谨慎的是这本书刚出版，就有信息已经滞后了。如西江的门票提到了100元，凯里汽车站往榕江方向的班车改道走高速，这样的滞后信息书中还有一些。这些是没办法的，中国的旅游信息真他娘变得快。值得表扬的是，这本书绝大多数信息都值得信任的，但其他写贵州的旅游书系，十条信息有一条准的话算是谢天谢地了。
   而这些具体章节中，黔东南部分写得最为出彩。出彩之一是对经典景区的把握。比如说西江，在越来越多人不认同喧嚣的时候，作者还是可以列出西江能让你安静的理由；比如说小黄侗寨，当大家都认为小黄侗寨是侗族大歌最佳倾听地的时候，作者告诉你事实或者并不是这样。这种不随波逐流的态度，当然是值得表扬的；出彩之二是对冷门村寨的推荐，比如说黄岗侗寨、宰荡侗寨加所村、从江停洞镇赶集等。我绝对有理由相信，未来一两年，黔东南因为这本书的出现，会改变旅游的热门格局。不过，当然，也有着力过猛的地方，我个人认为，榕江并没有那么多值得推荐的旅游目的地，这个就不一一细讲了。
   由于编辑的原因，一些细节处理得并不好。经常错把一些寨子和乡镇归纳错了县；让我最无奈的是肇兴归纳成了“三江周边”……唉……幸好的是，这些只是小瑕疵。

3、LP的意义
   你可以不相信，LP在国内旅行者的影响力，比LP粉们想象的小得多。我们大多数的国内旅行者，尚没有出国旅行的经验，没有出国经验的旅行者，大部分都没有接触过LP。我并不认为LP只是一本简单的旅游攻略书，这本书的精髓，并不是多么准确的目的地信息，而是在于“负责任旅行”的态度。所以我觉得当每个旅行者都习惯出门前带一本LP，每个旅行者对每本LP开章必提的“负责任旅行”烂熟于胸时，那就是如今糟糕的国内自助旅行文化开始得到反思和提升的时候。

   无论怎么样，无论我对这本Lonely Planet有满意或者不满意，我都严重地推荐来贵州旅行的旅行者带一本LP《贵州》。这是这个星球上目前能看到的最好的贵州旅行指南出版物，没有之一。

有用 21 无用 1