《无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗》这本书的内容正如它的标题提到过的,是医生对患者进行的一些无效的医疗行为。读完以后,简直是郁闷之极,不禁庆幸自己是很少去医院的人。当然,这本书的作者并不是医生,如果看了医生们写的关于自己的故事,应该又是另一种看法了,绝对不会顿时感觉这么负面。
书里讲到,很多治疗方法其实并不有效,有些患者之所以感觉舒服了,很大一部分原因是因为医生和他的治疗有安慰剂的效果,给了患者一个很强的心理暗示,即看过医生病就会好。而且人体的自愈能力很强大,有的时候即使什么都不做,人体自身也会修复好受损的部分,所以未必是药品多么管用,毕竟,是药三分毒,我们并不知道一个能治这个病的药会不会有导致另一个病的副作用。
书上多次提到过一些试验,关于不同病的试验。虽然我也不知道如何能完成这样困难的统计。他们将几百患者随机分为两个组,一组按照医生的治疗方法进行手术或治疗,一组仅施以基础手术或者模拟手术行为实际并无作为,而患者觉得不知道自己是真的被治疗了,还是只是对照,但是事后调查,发现患者无论做没做过手术,都觉得自己症状减轻或痊愈了,这种试验书中提到不只一两次,难道这不能说明什么问题吗?而且有些时候,有些病的治疗方法是治标不治本,也许前五年要比不治疗好,后面的副作用上来了,甚至比不治疗还差,这是很危险的。
如果去看过医生,有过治疗,心理就会觉得能做的都已经做了,至少对得起自己了,事实上呢,与其忍受痛苦和大价钱做一些未必有用的治疗,不如当时防患于未然,有多少人从来都不注意自己的身体直到病了才开始关注?很多!那么,为什么不养成一个好的生活习惯呢,早睡早起多锻炼,不抽烟不喝酒。是啊,谁都知道这个道理,确实难做,但是再难做有病了之后求医问药难吗?稍微想想,每天稍微改变一点,自己的身体还是需要自己上心,而不是医生!
有一件事可以证明一个行为可不可行,即问问实施行为的人愿不愿意这样对自己或家人做。比如饭店用了坏的食材或者不干净的方法做出的菜,厨师自己一定不会去吃一样。医生用一些割掉某些器官或组织的方法来医治病人,但在不同问卷中,大部分医生自己换病了也不会用这种方法医治自己,是不是又说明了一些问题?除了医生应该稍微设身处地为病人考虑一下以外,病人自己是不是也应该多掌握一些医疗知识,在医生开出医疗方案后更审慎一些呢? 有的时候,道德和金钱确实不能共得,因为大家都不是圣人。如果问小店店主同种商品中哪个最好,那他给你推荐的一定不是最好的那个,是他能赚取最多利润的那个。那么,不同治疗方案,不同药品会给医生不同提成的时候,医生会不会选择对患者更好的那个呢?所以说,经济最好不要和医疗药品器械各种挂钩,要不然,每个人都有可能生病,即每个人都有可能受害。
我觉得以上所说的内容,职业为医生的人看了一定很不爽,但是也说明了我们对医疗和医生了解确实不够多,同时,相关一些东西也不够透明。如果有医生也写出一本书来解答这本书中提到过的问题,并且也有说服力,那么,读者自会有自己的判断,现在,我是被本书的作者说服的。
以前总以为应该有更多的身体检查,事实上,比如X光,也是有辐射的,多照对人体有害。更多的原因是,就像茶水送去尿检一样,说不定没问题的人被判断为有问题,多添麻烦,徒增烦恼!如果有同一个病,去看内科、外科各种科,得出的结论未必一样,治疗方案也不一定相同,所以,还是那句老话,自己的身体还是自己要负点责。如果有能力的话,对别人也负责是最好的。
医生,愿不愿意这样对自己或家人做?
《无效的医疗》热门书评
-
当医生的不会写这种书
5有用 2无用 Semaphoring 2008-09-16
请大家注意作者介绍,这个作者是学生物出身的,如果是学临床医学出身的外科医生,还会写这种鞭笞现代医学的书么? 所以这也就决定了看问题的视角。一个生物研究者的视角和一个医生的视角是很不同的。推荐看这本书的同志们读湖南科技出版社的第一推...
-
这必须不是规范轮转过临床的人写的书
4有用 1无用 今夕何夕 2013-05-06
作者应该是个卫生经济学家,必须没有经过正规的临床培训,举例的时候竟然说胰岛素是消化酶...(或者是翻译坑爹了?)其实癌症的预防和早期诊断就是个和卫生经济学博弈的过程。比如我们花了这么大的代价来检测肠癌,但因为肠癌本来就属于"罕见病",所以该病的死亡率可能只是从0.5%下降到0.2%而已。但是对于这些...
-
医生罢工,病人健康!
2有用 3无用 greenhands 2011-01-30
在德国这样发达的国家都存在为经济利益可以对病人进行草菅人命的行为,当我们正在进行医疗产业化的国度,大家更要对自己的健康负责。 不可被那被金钱迷了眼的医生们的威吓性言辞和乱七八糟的过度体检指标吓倒! 依尝试自己对自己健康负责!记住这本书里的例子,以色列的医生罢工期间,特拉维夫殡仪馆统计,当地的死亡率反...
-
控诉西医
1有用 2无用 翁小样 2009-01-11
又一本控诉西医的书,没多大惊奇,很多情况我已在《病是在家生》里知晓。看这本书,只是温故一下而已。封面上写着“林光常倾情推荐”,不知道林先生近况如何?第七十二页有一个“被炒作的骨质疏松症”的小标题,想起唐云先生的观点,骨质疏松根本就不是病。我很喜欢第十二章的标题:“知识才是最好的医疗“。每个人都是自己...
-
医生,愿不愿意这样对自己或家人做?
1有用 0无用 Vilma落萧 2014-07-01
《无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗》这本书的内容正如它的标题提到过的,是医生对患者进行的一些无效的医疗行为。读完以后,简直是郁闷之极,不禁庆幸自己是很少去医院的人。当然,这本书的作者并不是医生,如果看了医生们写的关于自己的故事,应该又是另一种看法了,绝对不会顿时感觉这么负面。&n...