书写的怎样,各执一词,就给个还行吧。
关于张悟本其人,要透过现象看本质,张悟本不是一个苦心经营,韬光养晦,厚积薄发的人,否则,他若是能想到他有今天的地位,断不会在如此显著易惹人攻击的地方落下把柄。
张悟本的红,归根到底是体制的失调。百姓对国家媒体产生不信任感,甚至对医疗机构的不公平和黑暗的现象感到失望,面对高医药费的绝望,以及医保的不足,让他们最终选择了另一种方式来解决自己身体的病痛问题。
张其实并没有经过传销系统的锻炼,他说的话之所以能吸引这么多人,无非在几点:第一,吃便宜的东西,就可以预防疾病;第二,给你开的东西随处可以买到,没有晦涩的学名和让人害怕的禁忌;第三,他口才好,凭着三寸不烂之舌和信誓旦旦的表情让你不得不相信他说的话;第四,他说的东西针对的对象,都是已经让百姓产生怀疑的权威机构,以及贴合那么些民间土方在人们心中留下的些许印象,最终导致张悟本的蹿红。
看看豆瓣的评论,在权威机构揭其老底之前,评论一片赞扬之声,揭穿之后,似乎书的内容起了翻天覆地的变化,攻击之声不绝于耳。而让人奇怪的是,张的书也就这么一版,差别就在于他的老底被揭穿了。而甚至于在他被揭穿后,仍有许多人,站在张的一边,对所谓专家学者的论调嗤之以鼻。这到底是为什么?
国之乱在于人心丧乱,这也是这么多年试图统一口径的后果。在大家历来从媒体中获得的积极信息被事实无情的戳破之后,我们该信任谁?谁又值得我们信任?我们该选择什么渠道去选择该信任的人?民间情绪已浓,可去网易争议新闻评论一逛,可发现无论什么样的衙门言论,无论怎样提供证据去证明,持怀疑、嘲讽、不信任者大有人在。这就是捂着盖着的后果,不开放,不透明的后果,此等苦果所造成的各种问题,张悟本事件就是最明显的结论。
张之事不能过于轻易下定论,自然学历造假之人,其成果的含金量必然要打个问号,但是打问号不等于一票否决,不等于一棍子打死,许多既得利益者的权益受到张的威胁,群起而攻之,加之捧张臭脚的群众许多都是体制失调的受害者,本身的观点也是摇摆不定,在衙门的带领下又一次“醍醐灌顶”,发现“受骗”,进而反攻曾信之不已的张,这种结局也可谓必然。
甚至于有人提出要对捧红张的媒体进行严格审查,我笑而不语,这种做法除了加重症状外无任何好处,媒体审查不严,是他们自己的问题,不应由国家出面控制,其言论自由应得保护,但其必将受到市场的自然淘汰。须知捧红张的不是媒体,恰恰是我们极其憎恶的体制,恰恰是我们身边每一个疑神疑鬼的人。
失调
《把吃出来的病吃回去》热门书评
-
转的:揭穿张悟本庸医+骗子的本质 (朋友们帮分享)
90有用 17无用 萌宝 2010-04-08
最近有本书卖得特别好,名字叫《把吃出来的病吃回去》。咋一看是讲中医养生,预防保健的,可是书里的内容实在是让人不敢恭维。作者张悟本,一个完完全全不懂医学的大忽悠。凡事都要讲证据,现在请容我把证据罗列出来: 1. 张悟本书中原文摘要:《把吃出来的病吃回去》一书充斥着无数错误乃至荒谬...
-
张悟本就一大骗子大忽悠。反对的近来看论据。
18有用 5无用 素还真 2010-04-23
http://www.dekt.com.cn/201003/1269255782843.html以上是系统分析的原文地址。以下也是一些回帖 佐证http://www.dekt.com.cn/201003/1269255782843.html 2楼听了张悟本的讲座,本来挺信的,但在8月底和父母一起到他...
-
张悟本是个没背景的可怜人
15有用 6无用 tradition 2010-07-10
张悟本的学历被发现假冒后,媒体集体群轰,甚至国家报纸媒体都无限上纲的批判。无限上升到社会道德和诚信层次,而近日唐骏造假,有媒体站出来说话了,这是学历本位论,应该批评的是学历本位论,而唐骏是靠真本事,诚信又没影响到别人,又怎么了。更有出版社马上跳出来护主,网站集体帮唐帮主修改篡改资料。同样,和郭敬明...
-
健康的日记1——饮食
14有用 11无用 微微荫 2010-03-01
清者自清,谨献给有善缘的人,不喜勿入。光明磊落,不用马甲发言。开始写一系列内容积极健康向上的健康的日记。本文旨在给健康人群和亚健康人群以非专业的饮食生活建议,有任何病症特别是急性病症的人请先去看医生和遵医嘱。当然你也可以不信,但是试一试又何妨。基本上本文这些内容可以在这本书中找到,并经本人半年以上的...
-
误人子弟
13有用 5无用 小满少尉 2010-05-22
养生、治病混淆,大话欺人,包治百病。很多说法毫无依据,更没有得到中医界的认同。骗人钱财已经可恶,误人病情更是可恨。称得上是大陆林光常。分辨是中医还是骗子有个最有效的方法,就是去本地最好的中医院,多找几个专家问一问就明白了。...