张悟本就一大骗子大忽悠。反对的近来看论据。

反对张老师的同志们呀，请你们把嘴巴刷干净了再来讨论，嘴太臭了，到处是臭气，一张口就是死呀之类的话，人家又没有把你怎样了，至于这么的狠吗，他开出的方子好不好用，你亲身体验过了吗？凡是讲究的是证据，电视上曝光的不一定是真的，也有好多受冤的，难道你们不知道吗？我们是支持张老师那又怎样呢，那是我自己的看法，你们反对张老师那也是你们的自由。

FLEE，我们也只是把自己的想法表达出来，你没必要出口成脏吧，连死字都搬上来了，说明你这个人水平太有限了，在素质、道德方面都有问题，希望你自醒吧

其实不奇怪，张悟本的粉丝们很可笑，张悟本明明在胡说八道，然后他们还抬出“国家领导人保健医”、科学发展观、实践是检验真理的唯一标准等等，重复张悟本说过的歪理邪说。竟然拿唯物主义和当今的口号来忽悠开了，真是可笑！

这些天，这帮粉丝、医托基本哑了。原因很简单，张悟本承认自己说谎，投降了，虽然只是部分投降，但离完蛋不远了

直言相鉴，很明显是在转移话题，不敢直接面对质疑者的挑战。如果你有足够底气，为什么不直接回应，反而说反对者没有资格质疑这样没有一点逻辑的观点来回避直接辩论？为什么我们不能评价张，为什么我们不能质疑张？别说是中医专家，就是一般人也有评价他人的自由！
只能说托的水平太次，见到专业者就开始使“扣帽子”的拙劣手法了

张悟本已经倒台了 哈哈。哥早早预言了。

其实张悟本不可怕 。
可怕的是人民的盲目的逻辑
可怕的是媒体的不负责任的败坏

没办法，明显的骗子还是有人捧臭脚，马甲呀马甲，得有钱收，不然就亏死了，枉做小人了。

常识都没有，那是愚蠢。别有用心大忽悠，那是诈骗。

吃你丫的绿豆水生茄子生萝卜生泥鳅去吧，不用理会别人。

楼上的告诉你别耗费时间在这里比比划划，指指点点，虽然我不太懂穿马甲的意思，但你也脱不掉穿马甲的干系，只不过更另类点罢了，你要真懂出来给我们上一堂课，让大家都喜欢听，盖过张悟本，别看人家火了，你就按捺不住了，也想火。一个事物的出现应该辩证去看待，为什么会出现这样的局面？原因是大家都太欠缺这方面的知识了，怎样吃好每日三餐，让大家不得病，这是我们刻不容缓应尽快解决的问题，你到医院转一圈再回来发表意见。好多领导同志都被病魔夺去了宝贵的生命，他们都是精英，都是国家和社会的顶梁柱。多少家庭家破人亡，人财两空，你们深思过吗？你是不穿马甲的，你怎么不出来亮亮自己的养身之道，让大家一同受益，张悟本骗你了吗？你可信，可不信，你吃你的饭，干你的事，又不会死人。有本事把张悟本的理论更完善化，更切实际，更科学、更具体、更通俗易懂的教会大家，尽量不得病少得病，让我们的国民更加健康，国力更强大。我劝你没事别在这里比比划划，指指点点了，想做啥就做点啥好了。

”侠客“，”直言相鉴“等SB们。
拜托你们专业点。你们的马甲太明显了吧。
就冲你们作马甲的智商，跟你们老板也就是一丘之貉。

楼上的“直言相鉴”又是马甲，省省吧：

id: 41450423 2010-06-01加入

谁有资格来评价张悟本，说他是骗子，中国几十亿人口，难道都是智障，没有道理谁听。都称专家，都自觉了不起，高高在上，都满腹经纶，有哪个敢站出来向张悟本一样，给老百姓深入浅出的讲讲，让国民懂得这么多的养生知识，你们做不到，因为老百姓都健康了，不得病了，你们真的要"上吊“了，张悟本只是讲讲饮食养身，和你们医学界又不搭界，就这么触动了你们利益，食疗是另一类科学知识，又吃不死人，普及一下又有什么不好，总比吃那些该死的药片要好得多。有必要这样大动干戈，有这个精力用你们的知识来告诉老百姓怎样不得病不更好吗。一个事物的诞生正确与否，看老百姓是否喜欢，大家喜欢听，至少说明他的理论有一定的正确性，可以说他推动了全民健康的意识，让老百姓懂得了一定的饮食保健常识，张悟本的理念不可富国，最起码可以强民。
凡事重在养，等得了病在急于求成，早晚了，在瞎吃，吃出问题没的怪了，怪张悟本。要知道你以前就不会吃，现在还是不会吃，几个个例就骂人家是骗子，张悟本告诉大家是一种养生的方法，等得了病神仙都无回天之力了，张悟本是人不是神，哪有那么万能的，有本事不要得病，有点头脑分析分析，别人云亦云，某些专家别耗费时间在这里比比划划，指指点点，我们不高兴听，老百姓不想生病，因为我们看不起病，也承受不起病痛的折磨。

吃自己的饭，让张悟本的信众受罪去吧

大冬天喝绿豆汤的问题也比较复杂。因为涉及地区、季节、体质三个主要方面的因素影响。
1.例如，北京等地区有暖气，也容易上火。如果身体结实，脾胃功能好的人，在北京暖气房内喝适量的绿豆汤应该还行。例如陈佩斯据说他冬天还能赤脚外出，这类天赋异禀的人估计没问题。

潮湿寒凉又沒暖气的地区，加上脾胃不太好的人就肯定不行。

2.真正脾胃虚寒的人无论在哪里都受不了绿豆汤

就让不怕牺牲的人去验证吧，以身试法（张悟本“治百病食疗法”），这也算是“成长”的一部分，不到黄河心不死，不见棺材不掉泪

哈哈，吃你们的绿豆水生茄子生泥鳅去吧……

说这些都没用!关键是张悟本这小子搜集的有些偏方对一部分适应症有效!只能看他给那些病重患者食疗什么时候会捅篓子!没办法,有些人非要撞到南墙才回头!不过我还想知道大冬天喝大量绿豆水会怎么样!

五毛真多啊～～～～

张悟本的 五毛队伍

L
英雄
侠客

哈哈，谢谢提醒，和这种不入流的马甲争辩，实在是浪费时间！

To masterwong：

这个贴子里的“侠客”、“豆豆”等人是马甲是托，只要看他们的注册日期就知道了，所以不要费劲跟他们说什么话了。他们知道张悟本是骗子，他们的目的就是捧红这骗子。

最后，祝愿这些托和骗子不得好死。

还是那句话，说了无数次，即使是随便一本中医偏方、单方都会有部分人吃了能有一些效果，但绝非适合所有人。否则偏方就不叫偏方，应该叫正方、普方。中医也就不再需要辨证论治，也需要要学那么多年。

同一种西药也是部分人吃了有效，部分吃了无效。至于张悟本就不需要再说了，他的“最高境界”就是忽悠。原因很简单，道理很明白，只有大迷糊才沒明白，何况是这种张悟本日薄西山、四面楚歌的时候，还有人捧他的臭脚。让我回想起满清遗老遗少，但人家好歹还是希望能保留既得的利益。而张悟本的粉丝们呢！我确实不太明白。

现在普通老百姓都说，没钱也别生病，为什么呢？医药费太贵，医院门槛太高，普通人根本就生不起病，也不敢生病，所以就希望有张老师这样的人出来为我们大家说一说养生之类的，平常基本功做好了，也不就会生什么大毛病了。永远支持老老师，还有一句话就是，是不是好医生，也不是你们这些人能说了算的，还是希望那些被张老师治好病的同志们站出来，为张老师平反

不知道那个叫单车纽扣的禽兽是哪个动物园走失的竟然在论坛上大呼小叫

被张老师治好病的同志们，你们不要再沉默了，赶快站出来吧，不要让这些无知的人把一个真正的医者说成是个骗子，你们应该为张老师平反，帮他摘掉骗子、大忽悠的帽子，让他实实在在真真正正地能再为我们老百姓做事。

冯明清又是什么人物，从来没有听说过，他们所谓的什么教授呀、专家呀都是怎么来的我不清楚，但是经他们口一张就想否决一个人那是不是有点只许你放火不许别人点灯的意思呢

张老师说话太直，可能是得罪了好多人，开的方子既有效又便宜，可能得罪了医院以及损害了其他人的利益链。

张老师开出的方子，我们老百姓都很实用，我家里的一个阿姨有心脏病一直是靠吃药，现在他用了张老师开的方子，每天坚持生吃十几个绿豆，现在药已经停了。你说张老师还是骗子吗？永远支持张老师

你们这些人，我都不知道该说你们什么好了，省钱又容易制病的方子你们不用，还硬说是骗子，你们活该花大钱到医院去治，被宰还笑着对你家说谢谢，好好笑呀

新华报业网电 5月25日，本报刊发了省中医院专家批驳最近蹿红的养生“名角”张悟本各种食疗养生法，以及京城媒体“揭秘”张悟本其人的报道。
　　两天来，本报热线接听了大量读者来电，纷纷要求记者继续跟进，让公众对所谓食疗养生法有一个彻底、清醒的认识。

　　“咱河南是中医的发源地，晚报能不能组一个名医团，针对张悟本的种种理论展开电视辩论？”

昨日，记者就此采访了我省中医学界有影响力的数位知名专家。


　　冯明清：跟他没有辩论的价值，不要理会他
　　个人档案：主任医师，河南中医学院教授，博士生导师。中华中医学会理事，全国中医基础理论研究会委员，河南省中医学会副会长，从事中医药教学、科研、临床40余年。

　　虽然张悟本和他的养生食疗法已经成为一种社会现象，但是在传统的中医学界，大部分人根本不知道张悟本是什么人。

　　在听了记者对张悟本及其养生疗法的简略叙述之后，冯明清教授的第一反应就是：“有必要去质疑这样一个人吗？”

　　“我认为媒体也不该再去关注这个事情”，这样会助长他的知名度，越砸他就越走红。

　　对于组织中医专家团与张悟本辩论的建议，冯明清表示，任何一个略具水准的医生都不会与张悟本进行所谓的辩论，因为根本没有辩论的价值。

　　“我认为最好的态度就是不理会这个人，媒体不要再关注这个人，他不再走红，没有名气了，也就不可能再有人受骗上当。”

　　郑启仲：绿豆和白萝卜能治病，谁不知道
　　个人档案：主任医师，教授，全国中医儿科学会副会长、国家级名中医、国务院特殊津贴专家、全国老中医药学术经验继承工作指导老师、美国诺贝尔医学研究院院士、世界中医药科技学院医学博士、河南中医学院兼职教授、河南省优秀专家、首届河南优秀医师。

　　和冯明清教授一样，工作繁忙的郑启仲教授也没有听说过张悟本其人。

　　在得知张悟本的基本理论“绿豆、白萝卜治病”之后，郑启仲说：“这个还用他说吗？绿豆、白萝卜中国人已经吃了几百年甚至上千年，连农民都知道它们能治病！”

　　中医理论中，绿豆消暑解毒、清热泻火，莱菔子(白菜籽)消积化食、化痰顺气的功效是基本常识，民间也已沿用千年。

　　因为没有看过张悟本的节目，也没有看过他的书，郑启仲教授很谨慎地说，他目前还不能发表其他看法。

　　但是对时下的养生食疗热，郑启仲也表达出了相当程度的困惑。“其实，围绕中医产生的种种论争和千奇百怪的食疗养生法，一直都没有停止过。”

　　王振涛： 　　他不可能看病看到2012年
　　个人档案：主任医师、教授、医学博士，河南中医学院中医内科工作学术带头人，河南中医学院心血管病研究所副所长、中华中医药学会心病专业委员会委员。

　　王振涛博士说，中医药食同源是没错，但更重要的是辨证施治。“咱们还拿绿豆来说，在中医理论中，绿豆是凉性的，而中医将人体分为偏寒、偏热等9种体质”。

　　内热的人，服用绿豆汤固然适宜，但是对内寒体质的人，病情只会越吃越重。

　　再拿张悟本的另一个“学说”，吃盐多少跟血压没什么关系，“这更是荒谬之极！”

　　“在内蒙、新疆等地区，人们日常盐的摄入量在每日20多克，这些地区人们高血压的发病率在20%以上；而在中原地区，我们每天盐的摄入量大概在10多克，高血压的发病率在10%以上；而南方地区由于饮食清淡，盐的摄入量少，高血压的发病率要远远低于北方。”

　　不仅如此，张悟本连中西医的概念都混淆不清。他认为中医之“脾”就是解剖学中的脾脏。略有中医常识的人，便知道中西医的“脾”截然不同。

　　“连中西医的基本常识都能混淆的人，还有什么辩论的价值呢？”

对张悟本300元的号已经排到了2012年，王振涛说，“我不认为他能看病看到那个时候。”

这还用说。有点能分辨是非能力的人都知道他是骗子咯。张悟本-无本开张

不就是为了捞钱么，又一个胡万林。

张悟本东窗事发身败名裂，各位粉丝继续吃生茄子生萝卜绿豆水去吧。

几年前出了一本书，叫《当中医遇到西医》，现在这台戏叫做《当大忽悠遇到糊涂蛋》。

绿豆是不是清肝火我没怎么用过，但肯定是寒凉清热的。无论是阴虚或阳虚患者都不适宜。通俗地说，真是很不好解释。阴虚是指人体一些阴性物质，例如具有清凉、滋润体等作用的体液、精华缺乏，一般认为这类患者往往会有口干舌燥、两颧发红、心烦、睡觉出虚汗、大便干、身体变瘦等等。但这只是一般书上讲的，实际临床中是不常会有这么经典的症状。

阳虚就是阳气不足，会出现怕冷（典型者），例如手足冰冷，冬天尤其明显。脾胃虚寒者容易腹泻、大便偏稀、不成形，口淡、消化不良等等。

阴阳两虚就是既怕冷又怕热，吃了寒凉的食物不舒服，吃了辣椒、煎炸食物等有容易上火、咽痛。

还有上热下寒，那就更复杂了。必须有专业水准和丰富经验的人才有可能进行辩证，判断，还得通过服药后的反映来确认辨证是否正确。

至于绿豆适合的是身体偏阳气过剩，或者说热量偏多，容易上火的实热证，例如身体壮实、冬天不怕冷，感冒容易咽痛，容易口渴，烦躁等等。
对于阴虚、阳虚、阴阳两虚都不适合，只有上热下寒可以用绿豆配合其他温热药物、食物一起用，记住，是一起用。

豆豆女士说自己是“阴虚寒体质”不知道是哪个天才大忽悠告诉你的？或者是自己看了张悟本的书后“悟”出来的？

我看你不是豆豆，你是豆腐脑兼大迷糊！不懂就不要装懂，没办法，都让张悟本给感染了！忽悠会传染！

豆豆女士：
你是女的，我会晕倒。阴虚是阴虚，会有虚热。虚寒是阳虚，主要是怕冷。这是两种截然相反的情况，你说的阴虚寒体质是谁告诉你的？
如果阴虚、还寒，那就叫阴阳两虚，这种人怕冷又怕热。

你连这种最基本的概念都搞不清楚，难怪！麻烦你们能不能找一个会一点基本医学知识的来发表意见行吧，好歹別让人笑话！

毕竟是张悟本的粉丝，忽悠遇到糊涂蛋。张悟本自己都搞不清中医概念，你就更不用说了。
至于你们喜欢他，我还是那句话，那是你们的事，与我无关！

我就属于是阴虚寒体质的女性，如果按他给我开的方子，每天1斤绿豆开锅后煮5、6分钟倒出，每天当水喝，长时间这样喝后，我不知道会给自己造成什么后果，寒上加寒，那不是越来越厉害了？难道张悟本连这点基本的中医常识都不懂吗？
楼主你不是男的吗？有矛盾，你应该不是什么好人。

以前我几天才拉一次大便，自从看了张医生说的那些食疗，后来我就按了他的方法做，现在我每天都拉一次，张医生我永远支持你！！！

我觉得张悟本老师说得很有道理，骂他的那些人肯定是医生，我们老百姓都按照他的说法去做，自然就没什么病了，也就不用去医院，那些医生他们不是没工资发了，所以说骂他的都是医生。

有些人说话太不道德了，没有亲身经历，只听别有用心之人一说就跟着出来瞎喊，丢人！！！！！

现在的社会一片混乱，真的说假的，假的说真的。张老师我永远支持你，你说出了老百姓的心声

永远支持张悟本老师，中国真正的中医，只因说话太直了，得罪了一些人，令人惋惜呀。

我实在搞不懂那些出来说张老师是大忽悠的人们，你们是被谁忽悠了？张老师吗？难道你们吃了老老师开出的方子身体不行了吗？不要无中生有，跟着别有用心之人出来瞎起哄，回家带好孩子才是真的。

有真的治好病的同志已经在这里向大家说明了张老师的确是一名好的中医，你们为什么还不信呢，难道真的要等你们生病了找了张老师把你们的病治好了，你们才闭嘴吗？

本来花了近10天几乎把张悟本大部分的讲座内容都做了评注

现在他已是落水狗了，相信贴这些已经足够驳倒他的了！他倒霉只是时间而已。

我觉得他最好是赶快变卖家产，收拾细软，有多远跑多远！此为上策！
否则不但丢尽老脸，死了还没人可怜！

不然这位一代忽悠大师，得赶在被抓之前，赶紧用赚来的钱，上下打点，用钱开路，以减轻判刑！此为中策！

下策是，把赚来的黑心钱藏起来，在监狱中熬着，等着有朝一日出狱时再花，如果还没死的话！此为下策。

第二讲 张悟本说，失眠是忧郁症？心胆分离，胆是意识？

“心火大，就是现在的忧郁症，中医叫心胆分离，心是神，胆是意识，这就是忧郁症，原因肝火太大，控制不住，老发脾气，那么随之而来的这失眠就出来了。”心火大就是“忧郁症”？我依然是头一回听说，估计搞心理疾病研究的中医们听了会晕倒在地。
还有“心胆分离，心是神，胆是意识，这就是忧郁症”更离谱。我沒听说过哪一位中医说过“心胆分离”？说“心是神”（应该说“心主神”）还算靠谱，胆是“意识”就不明白了，中医学从未这么说过。据《汉书•记载》古代有《内经》七家，而保存下来的只有《黄帝内经》，其中关于中医心理方面的记载不太完善。中医的精神因素分神、魂、魄、意、志，还有七情（七种心理状态）喜、怒、忧、思、悲、恐、惊，一般对应五脏如下：
五脏 精神因素 七情
心 神 喜
肝 魂 怒
脾 意 忧、思
肺 魄 悲
肾 志 惊、恐
传统中医学从未有过“意识”这个名词。“意识”的最早出处是佛教唯识学，这是玄奘法师创立的宗派，又称瑜伽宗，以印度佛教弥勒菩萨的《瑜伽师地论》为主。八识如下：前五识为眼识、耳识、鼻识、舌识、身识，第六识是意识，第七识叫末那识，第八识叫阿赖耶识（又名藏识），具体内容就不谈了。
西方心理学和唯物主义等谈到的“意识”，都是最早的翻译者借用佛教的“意识”这一名词。只是大家说惯了，却不知道“意识”这个名词是从哪里来的。至于张悟本的“胆是意识”、“心胆分离”、“这就是忧郁症”，纯属瞎扯淡！
前面刚说“心火大，就是现在的忧郁症”，后面又说是“……忧郁症，原因肝火太大，控制不住，老发脾气，那么随之而来的这失眠就出来了”。一会说心火，一会变肝火。老这么转，观众被侃晕了之余竟然觉得有理——因为听不懂，反而觉得“高深莫测”！
把失眠等同于忧郁症，这又是一个低级错误。西医认为失眠是一种症状，可由精神、心理压力和多种疾病引起。抑郁症是由各种原因引起的以抑郁为主要症状的一组心境障碍或情感性障碍，是一组以抑郁心境自我体验为中心的临床症状群或状态。抑郁是不愉快的心境体验。所谓抑郁心境是指在一段较长时间内所体验到的占优势地位的一种抑郁情绪或抑郁心情。原发性抑郁症的概念：是指发病前无其他精神疾病及临床各科疾病的抑郁症。
中医一般认为失眠涉及肝胆、心、脾、肾等多脏腑的问题。

“肝吃绿色的，绿豆……绿豆是养肝的，肝是解毒的，肝的解毒能力提高了，才对身体有好处。”这里的肝应该是指西医的肝，中医并没有提到肝的解毒功能，张悟本还是中西不分。
绿豆是传统清热解毒的良好食物，但中病则止——热清得差不多就行了，别再喝了。但此处的绿豆汤的煮法倒沒说错，或者干脆用煮沸的开水沏绿豆，反复沏热开水喝。一般每天用30～100g就行了，视乎热的程度轻重而定，用于清热解暑，效果不错。
广州中医药大学的栾加芹博士在《不生病的智慧(3)•让生命之水源源不绝----肾系统最佳保养方案》中写道：民间偏方里有“当乙肝患者转氨酶升高时，停下一切饮食，只吃煮熟的绿豆及汤水，连续一周就可以降酶”的说法。我想，一周光吃绿豆可能会吃烦吧。其实我们没必要那么极端，每天煮点儿绿豆汤，喝一二碗，作辅助的治疗就可以了。也有乙肝患者反映，每天坚持喝绿豆汤，连续几个月，到医院一查，病真的好转了。
台湾中医张步桃也说：绿豆也是很好的利尿剂，而且能解百毒，所以要多吃绿豆，把积存在体内的毒素，藉由利尿作用代谢出体外。
所以，大家应该知道张悟本“肝吃绿色的……绿豆是养肝的，肝是解毒的，肝的解毒能力提高了，才对身体有好处。”是怎么来的。
中医认为很多疾病都是是因为人体的阴阳、五脏不平衡，出现各种偏盛偏衰，所以用药物、食物的偏性去调节阴阳的偏盛偏衰——以偏纠偏。凡是寒凉的药物、食物都有共同的特性，长期、大量地服用，会耗伤阳气，导致脾胃虚寒。

张悟本中西五脏都分不清了

“肝不好的，爱吃肉的，爱喝酒的，爱生气的，他的脸色发青发绿；心脏不好，脸色发红；脾胃不和，脸色发黄；哮喘的人脸是发白的；肾衰竭的人，脸是发黑的。”
从这里开始，我们可以看出，张悟本根本不知道中医的五脏和西医的五脏不是一回事，即使知道，他也说不清，既然说不清，那就随便说呗！
“爱生气的”首先伤的是中医的肝——肝主疏泄，出现脸色青绿是有可能的。至于“爱吃肉、爱喝酒”主要指的是加重西医的肝的负担，西医的肝主要是解毒、分解蛋白质、脂肪等功能，吃肉多主要加重肝分解蛋白质、脂肪的负担，喝酒多加重肝分解酒精（乙醇）的负担，所谓的“酒精肝”就是这么来的。中医的“肝”和西医的“肝”有一定的相关性，但两者不能划等号，这是现代中医的常识。遗憾的是，不只张悟本，很多中医也同样把两者混为一谈。
“心脏不好，脸色发红”，中医的“心”同样不等同与西医的心脏，中医的“心”其中的“心主血脉”这个功能和西医的心脏基本一致，但中医的“心主神明”之心就不是了，很多人认为“心主神明”是指脑，我认为不是。当然，这是需要大篇幅探讨的课题，此处只是跟外行人介绍一下。
中医的“心脏不好”情况很多，如果按中医教材来说，（1）心火旺（实火）出现脸色发红（通红）是可能的。但在中医临床中并不绝对，很多有心火旺的患者脸色并不一定有典型的“脸色发红”。（2）心阴虚火旺（虚火）可能会出现两颧发红，但在中医临床中这也不绝对，并非心阴虚患者都有颧红。（3）心气虚、心阳虚、心血虚就更不是了，可能是脸色、唇色淡白、晄白、苍白或萎黄、无光泽。（4）心血痹阻的有瘀血、痰阻、寒凝、气滞等多种病机（按中医教材来说），这样的话，心血痹阻患者就有可能出现面色晦暗、苍白等各种表现，而临床上不能机械套用这些模式。（5）还有痰蒙心神（痰迷心窍）、痰热扰神等各种心脏的证候，哪里是什么“心脏不好，脸色发红”？
中医的“心脏不好”基本就有这么多面色的差异，至于两种或多种不同的情况重叠在一起就更复杂了，哪里是一句“心脏不好，脸色发红”就能解释的？至于说西医的心脏不好（各种心脏病）更不见得是“脸色发红”，心脏病导致缺氧更多的是紫绀、唇色发青、发暗、发白、苍白等表现，而不是“脸色发红”。如果拿“心脏不好，脸色发红”这种说法去问西医，不是被西医骂死就是被笑死。
“脾胃不和，脸色发黄”同样也是不绝对的，脾胃不和脸色有萎黄、淡白等多种情况，沒做过中医临床，或临床观察不仔细的人，才会这么“照本宣科”。
哮喘有多种情况，不见得都是“脸色发白”中医的哮喘一般涉及肺、脾、肾三脏，也可涉及肝、心，仅从这一点去推理就知道哮喘不一定“脸色发白”，就不能发黄、发黑、发灰、发青吗？死读书或大忽悠才会这么说，实际临床是复杂的。再说肺病很多种，又不只是哮喘。张悟本擅长“选择性失忆”，以偏概全。
再说说“肾衰竭的人，脸是发黑的”，张悟本在这里又明显的把中医的肾和西医的肾混为一谈，中医的肾是一种功能上的概括，并不等同于西医的肾，与“命门学说”关系较密切。很多中医的肾虚患者用西医的肾功能检查，往往各项功能都正常。中医的肾藏精生髓，主生殖发育、主水、主纳气等等。西医的肾只是和中医“肾”的主水（水液代谢）相类似。西医的肾没有主生殖发育、纳气等说法，西医的肾切除一个，人还能活，也未必会影响生育。“肾衰竭”一般指的是西医的肾功能不全（肾功能衰竭），这个阶段当然很可能出现中医的肾虚（因为久病及肾），也可以有中医的肝、脾、肾等多脏腑的问题，不见得就是“脸色发黑”，更可能出现脸色晄白、淡白、苍白等各种表现。
这种机械地解释中医五脏和五色的关系并不能说明中医的伟大，相反，更多的是误导，充分说明张悟本中医知识的贫乏。所以，无论是中医还是西医的知识，张悟本根本就是似懂非懂，是彻头彻尾的大忽悠。
张悟本开始批评了，“可当今，都把红黄绿白黑宣传得走了样，绿，成了绿茶了；红，成了红葡萄酒了；黄，成了胡萝卜；白，成了燕麦片；黑，黑木耳了。”这些宣传固然是忽悠，但张悟本也一样，只不过他的忽悠的内容改变了一下而已，谈不上谁比谁高明，充其量是五十步笑百步，都是一路货色！

明眼人都看出来了。张悟本自己面相体态声音都不健康。

英雄：也许他是你一家的恩人，但却是千万人的灾星。我会继续贴批判他的文章，都是用专业知识去分析的，决无捏造成分。爱看不看是你的事。
骗子的下场就是如此

张悟本健康知识系列讲座（一）批注

张悟本告诉大家一个好消息——人不应该得病。原因是“人就和一台机器一样，保养得好，运转就会正常，保养得不好，就会得病。”所以，他认为人是否的病全在于保养。这种观点不能说完全没道理，中医确实注重保养，防病重于治病。但是，如何“保养”才能不得病，这是个很笼统的观念，很多病确实是由不善于保养所致，但如果说所有疾病都是因为“不懂得保养”那就太绝对了。反过来，如果发生什么疾病，张悟本必然会说“都是因为你不善于保养”，接着就是“我教你保养吧”。弦外之音就是——记得来我的门诊，我无病不治（只要保养好，所有疾病都会消失，因为所有疾病都是源于“不善于保养”），我懂得教你如何保养，別太计较诊费了！
张悟本首先抬出马克思主义这把“尚方宝剑”，以标榜自己是“唯物的”、“科学的”，符合“党的精神”。之后，他又利用世界卫生组织来忽悠老百姓。张悟本说：“世界卫生组织告诫我们，人类得病的原因：1、不良的生活方式；2、营养不均衡；包括：（1）过剩（2）缺乏。过剩指的就是脂肪过剩，缺乏是指矿物质和维生素缺乏。这就是原因，不会吃饭，才会得病。”
世界卫生组织什么时候公布“疾病的原因是（1）不良的生活方式（2）营养不均衡（脂肪过剩，矿物质和维生素缺乏）”？这个说法的出处到底在哪里？为什么我们搞医的闻所未闻。我估计是“地球人都不知道，只有张悟本知道。”退一万步说，即使世界卫生组织真的这么说了，也不是真理，更何况这根本就是捏造的“告诫”。
如果这种观点正确的话，那所有医学研究就完全不需要再做了，我们只要尽力去改正各种不良的生活方式和保持脂肪不过剩、矿物质、维生素充足，所有疾病都解决了。
最妙的是“不良的生活方式”范围很广泛，如果出现什么无法治疗的疾病，都可以归咎于患者“不良的生活方式”。换句话说，只要患者按张悟本说的去做，改掉所有“不良的生活方式”，做到脂肪不过剩，矿物质、维生素充足，那所有疾病，包括癌症、艾滋病等等绝症就全部解决，彻底治愈了？我想，这个问题不用说了，相信无论是中医还是西医都会明白这是荒谬的，因为所有的疾病都被张悟本简化了。中医在《内经》（秦汉）时期已提出并探讨各种病因，如果所有疾病的病因就这么简单，中医早就做到了。但遗憾的是，这只是理想的愿望，事实并非如此，目前中医和西医对于很多疾病都束手无策或疗效不理想。其实张悟本想说的是：所有医生（包括所有中医、西医）的医术都不如他，所以才会有这么多疑难杂症、绝症。后面的讲座就越说越离谱，越来越狂妄，大有“老子天下第一”之势。
那到底是哪些“不良的生活方式”？估计张悟本在患者反复接受治疗无效时会说：你的病是由“未知的不良生活方式”导致的，虽然我也不知道是啥原因，总之就是不良的生活方式，你自己去找吧！
很多人有先天性疾病，例如很多新生儿一出生就有先天性疾病，现在甚至能验出胎儿有先天性疾病。这种情况，是因为先天性疾病患者的父母不良的生活方式和营养不均衡（脂肪过剩，矿物质和维生素缺乏）”导致婴儿有先天性疾病，又或是婴儿在胎中生活方式不良和营养不均衡？
看来张悟本什么都敢吹，张嘴就来，跑江湖买膏药的嘴脸显露无遗，连世界卫生组织也是他忽悠的工具之一。估计所有西医在听了张悟本的这番话后都会全部被雷倒——原来所有疾病竟然这么简单！俺们想破脑袋也想不出。世界卫生组织（即使是街道办事处也不至于这么随便乱发“告诫”）到底是什么时候发表这个“告诫”的，如果属实的话应该是地球人都知道呀！怎么只有张悟本一个人在说呢？难道张悟本就是世界卫生组织的领导？
这让我回想起九十年代听到香港演员黄子华和张达明的栋笃笑（类似于对口相声），与大家共赏：
黄子华：现在的社会太复杂了，我很怀念粤语残片时期的黃师父（香港五六十年代拍的黄飞鸿系列武打片）。
张达明：为什么？
黄子华：因为那个时代黃师父的任务非常简单。
张达明：什么任务？
黄子华：在所有黃师父的粤语残片中，麻烦的来源只有一个——石坚，问题很简单，只要把石坚搞定（打败），所有问题都解决了。
张达明：……（茅塞顿开，张大了嘴，一脸惊奇和佩服）

2010-05-18 13:44:04 L
　　张悟本骗你多吃点茄子、萝卜、绿豆，少吃点大鱼大肉；张悟本希望国人多些食疗少些药片难道是错吗！？如果你想早餐时吃烤肉和鸡蛋，然后再吃降胆固醇的药物，那是你的权利。
　　“不了解食物的人怎能知悉疾病？”
　　　　——希波克拉底，医学之父（公元前460-357年）
　　
2010-05-18 16:09:18 英雄
　　张教授是我一家子的恩人，治好了我一家人的病，你们这么说他，是委屈一个大好人呀。没有事实根据就不要乱说话
------------
L，英雄，都是马甲。

切，还不是换个马甲继续忽悠，楼上的太天真了

哈哈哈 现在张悟本 已经开始 不行了。大家留意新闻吧。

懂得西医知识的人会轻易发现张悟本说的“创新理论”和三岁小孩玩泥巴一样——儿戏！还编造什么“世界卫生组织说……”、“西医指出……”
西医看见这种荒唐的言论不是被气死就是笑死！
懂中医的人也会发现，张悟本的讲座里讲的“中医理论”乱七八糟，前后矛盾，难以自圆其说。他总是把他自己的“创新理论”用“中医认为”、“中医说”来忽悠老百姓。
其实，这里的“中医”“西医”都是他自己。

张悟本说“胆囊摘除百分之95会得糖尿病”。不知这是哪里出來的“高论”？

我是中医，一般情况下不赞成手术摘除各种器官（当然包括胆囊），器官摘除术是在万不得已的情况下才能考虑。胆囊是贮存胆汁的器官，胆囊摘除会影响消化功能，胆汁从肝分泌出來后很快进入肠道，无法控制其进入肠道的量而容易引起腹泻等等。但是，我也不认为“胆囊摘除百分之95会得糖尿病”。因为，我未见过这方面的官方文献报道，退一万步说，即使有也不见得就是经得起考验的事实。
胆囊摘除、糖尿病是西医手术和疾病的概念，要得出“胆囊摘除百分之95会得糖尿病”这个结论必须严格按西医流行病学和循证医学的方法去研究、验证，然后才能得出结论。
我为不了解流行病学调查研究的老百姓们简单介绍一下得出这个结论需要什么样的研究过程。在此声明，我不是搞流行病学和循证医学的，真正搞这类研究的专家和科研人员制定的研究方案更复杂、更严密，考虑排除的干扰因素、混杂因素更多，操作更困难。我只是简单地说一下要点，给老百姓扫一扫盲而已，仅供参考！
要证实这个结论，首先必须筛选即将做胆囊摘除，而经过各种生化检查确诊非糖尿病患者，最好是在大量的即将进行胆囊摘除的患者中随机抽查（随机样本），调查病例数目得按胆囊疾病的流行病学研究去计算样本量（研究选择的患者病例数目）。先把已经有糖尿病或血糖偏高的患者排除掉，本来有糖尿病或高血糖的患者再做胆囊摘除，无法证明胆囊摘除与糖尿病有何相关性？同样，这些患者必须没有胆囊疾病以外的慢性病，否则也可能是因为其他慢性病引发糖尿病，而不能证明胆囊摘除引起糖尿病，这也是一类混杂因素，必须排除。然后，把纳入研究的病例进行胆囊摘除，之后再观察一定时间，例如1～5年，看看这期间这些患者是否逐渐出现糖尿病。如果有的话，应该确定出现糖尿病患者所占的比例，只有在这批胆囊摘除患者中出现95％的糖尿病（记住，必须是在胆囊摘除后新出现糖尿病才算数！）。之后，才能说“通过流行病学抽样调查，初步确定胆囊摘除患者可能有95％的机率患糖尿病”。而不是“胆囊摘除百分之95会得糖尿病”，因为这只是一种机率而不是必然。
这个设计方案很难实行，原因很多。举例如下：（1）胆囊摘除的患者数量是否那么多？在同一段时间内，我们上哪里找这么多即将进行胆囊摘除的患者？（2）首先必须确定，这些胆囊摘除患者在胆囊摘除手术前必须未患糖尿病，未检查出高血糖。（3）如果这些患者在胆囊摘除之前还有其他慢性病的话一般也必须排除掉，不能作为病例，否则你怎能确定之后出现的糖尿病是因的胆囊摘除引起的而不是其他疾病诱发的？
仅从上述的三方面要求来看，研究者要在同一段时间内找到符合要求而数量又不少的病例恐怕是一件工程浩大而旷日持久的研究过程，谁能做到呢？
即使是某位医生或医学家在临床中发现100个摘除胆囊的患者中发现有95人是糖尿病患者，也只能说是“在临床过程中，在胆囊摘除患者中发现有95％的糖尿病患者”。这种情况完全无法说明这些患者的糖尿病是因摘除胆囊而引起的，只能说胆囊摘除和糖尿病可能存在某种程度的相关性。如果特意去用抽样调查去找100个摘除胆囊的患者，发现其中有95％患者有糖尿病，也只能说“某次抽样调查中，发现胆囊摘除患者95％有糖尿病，两者的相关性有待于进一步调查研究。”这些情况和说法与“胆囊摘除百分之95会得糖尿病”完全是两回事。
如果采用回顾性研究的话比较容易实施，例如，还是抽样调查，积累一定数量的胆囊摘除患者，从这些患者中，通过详细询问调查，把胆囊摘除之前已患糖尿病或有高血糖以及其他慢性病的患者排除掉，然后再统计剩下的病例（胆囊摘除患者）中是否有人在胆囊摘除后出现糖尿病，如果有的话，再统计其所占的比例。这种回顾性研究比较容易进行，但问题是：被调查的患者在经过筛选排除后还剩多少？剩下的患者仅通过询问如何确定他们在胆囊摘除之前确定沒患糖尿病或未发现高血糖，是否有胆囊摘除之前的体检化验单（主要是血糖）做证明？如果没有的话，仅凭他们的回忆、叙述如何确定其真实性？谁又能突破时空，回到过去确定他们之前确实未患糖尿病，或完全没有糖尿病的潜在因素？

PtUQ 同志
实在抱歉，你贴了上面Will的话，我沒看清，以为你是赞同他的观点。

下次贴这类张悟本粉丝的谬论时，请标得“泾渭分明”一点，否则有时候都不知道你到底是哪一方的，因为你在下面的话比较简短，有时候不太清楚你的观点。

我是坚决反对张悟本这种骗子的，我的立场始终未变。

我并无任何鼓吹中医的意思，也无贬低西医的意思。中西医各自互相敌视是上百年的历史了，将来还会延续。
张悟本说了一大堆不中不西的谬论，既污蔑了西医，也给中医脸上抹黑，因为竟然有许多人认为张悟本是中医，其实他对中医的一些基本概念完全不懂，他的讲座内行人一看就知道绝大多数内容错得很离谱，竟然把中医的五脏和西医的五脏混为一谈，还说的绘声绘色。
这样的人，其实是中西医的公敌。因为他就是骗子，误导了老百姓。

呵呵，呵呵，还在讨论此君啊？
其实不用多么高深的中医学知识，找一些中医学的基本学习书籍，比如人民卫生出版社的《中医学》，读一读，就知道此君的扯淡程度了……

“引用”　在“张悟本能拿下诺贝尔医学奖吗”一文中，我早就断言，张悟本经常做一些砸人饭碗的事，而这在张羽翼未丰之时，是非常忌讳的事。尽管张悟本规避了胡万林、刘太医、林光常、李培刚的某些失误，但是，如果他再一意孤行地管不住自己的嘴，打压某些行业、某些利益集团，势必会重蹈“神医”跨掉的覆辙，这不仅对于老百姓是一种损失，而且，对整个中医行业的复兴也是一个打击。

不过说实话，你要是真有点水平我还真就会心怀一些敬意，可惜你把消渴症称为糖尿病，我只能认为你顶多是个给中医理论修修补补以跟随现代医学理论和实践的无意的骗子了。说到这里，给消渴症归类的因由不就是症状吗？因症治病，又怎能治到根子上呢？

污染条件下种出的中药用中医理论怎么解释呢？各种重金属离子怎么表达呢？辐射怎么表达？我觉得这个话题挺有意思的。直截了当地表述观点，别云山雾罩地像个江湖骗子似的扯个“专业“的大旗唬人。这年头一个学位最多几万，一个岗位最多十几万，你扯这些只能说明你不自信，要靠这些东西给你的话加分量。

伟大领袖倒是大力鼓吹中医是个宝呢，他崩的时候周围是中医还是西医？爱戴的总理薨在中医院还是西医院？
“你该不会说你比我还专业吧！”哦，难道你真的是个master？写论文的时候用的是中医的那一套认知和表达方法吧？一边标榜自己“专业”，一边享受着你反对的认知体系带来的进步，人格分裂有意思是吧？

愚者无惧，这话很好。狂妄地认为用当前的知识、当前的认知方法能够根本解决问题，真是无惧的很。到现在你也没说明“我不认为西医的病因学说是是正确的”这句话是怎么来的。或许你要表达的是“无限接近正确”？显然现代医学要比传统医学更接近正确！你“不认为“，你算老几？你动动嘴皮”不认为”，你就可以推翻一整套认知体系了？你无限接近民科了！民科各个以为自己是哥白尼、爱因斯坦、普朗克。

请教：纯中药治疗糖尿病的药品是什么？
明天来看答案。多学习学习确实没坏处。

例如，糖尿病治愈后，不需要服降糖药，也不需要用食疗，血糖自然维持正常，身体状况正常。这才能说是治愈，治愈需要用药物或食疗维持各种指标的那叫控制病情。这道理估计地球人都能明白，遗憾的是你好象不明白。
========
很遗憾，我见识有限，你们中医能治愈1型糖尿病，还真是令我震惊啊。

masterwong，很有意思，我恰巧是学生物工程的，偏重制药，选修的中医。如果说治愈的话，弄个逆转录病毒、腺病毒之类的直接进行基因治疗，比你们中医的治疗 彻底性 如何？基因算根子了吧？这可不是你们中医研究出来的。中医理论也无法解释，更无法进一步研究。以后说话过过脑子，多学习，少忽悠。抽自己三个嘴巴，不需要你道歉。

张悟本蹿红背后的利益链：绿豆涨价有他的功劳
http://money.msn.com.cn/internal/20100524/15181010236_3.shtml

我是觉得LZ搬出的专家也没什么说服力，张悟本最让人信服的是讲到病的成因上面去，请问有多少医生能够讲到成因的了？西医治感冒还不是一个房子，吊瓶抗生素就完事了。
==========
你都不用学病理学，随便到书店抄起本药理学，然后随便抽自己两个嘴巴了事。

Will先生
你的心情我能我理解，顺便再把我在其他网页上写的给你帖一帖，张悟本讲座的错漏太多，胡说八道误导群众的地方也太多，但也不是完全一无是处，这就是为难之处——真假混杂，我正在写一本专门用医学理论分析评注张悟本讲座的书，到时候你就会发现其中的错误是多么的多，他连中医基本的知识都不具备，竟然有很多人认为他就是中医，批评他就是批评中医，这是荒唐透顶的逻辑！

如果说张悟本的讲座里有哪些是不会出问题的，我认为是那些按摩、泡脚之类的传统保健法，最多是不见效，一般不会更糟糕，至于他通用的绝招——大剂量“生茄子、生苦瓜、白萝卜、绿豆水”，我觉得最多只适合偏热性体质的患者在某一阶段体内有火热的时候用一用，但以我的中医知识来看，张悟本自己对于中医辨证都糊里糊涂，胡说八道，老百姓就更别提了。
当然，一般也死不了，最多只是身体更虚、体质更寒而已，是否影响寿命吗？我也不知道，反正我不会建议任何人去实践他的“食疗法”。至于有人死心塌地坚决要实行他的食疗法的话我也不会反对，因为伤的不是我，我也劝不动！当然，如果张悟本的后台够硬的话，他还就不会进局子，在中国，谁朝中有人谁就倒不了！看新星医院就知道了，我是医生，也感无奈，世事如此，我等小民又能奈何！

把我回忆记录的一则小笑话贴给各位朋友，这与张悟本及其“信众”们有异曲同工之妙。将来你也许会看到类似的情境出现：
我以前在香港看到演员黄子华、张达明表演的其中一段栋笃笑（相当于对口相声）：
有一对恋人，正在热恋期，如胶似漆，甜甜蜜蜜，热恋期的情侣是盲目的。
少女的父母说：“乖女儿，你男朋友不是什么好东西！”
少女答道：“你们认识他的时间太短了，不了解他！”
少男的父母说：“孩子，我儿子真的不是什么好东西，你别让他骗了！”
少女答道：“你们认识他的时间太长了，对他有偏见！”
于是乎，这对男女继续热恋。某天，在浴室中，少女在洗澡，少男在蹲马桶，两人毫不介意，融洽无间，说不尽的浓情蜜意。
偶然，少女从浴缸旁边，捡起一条短短的头发，疑惑地说：“这条头发太长了，不是我的！”
少男也从马桶旁发现一支未抽完的香烟，疑惑地说：“这支烟太短了，不是我的！”
刹那间，两人不约而同愤怒地望着对方，恍然大悟地：“哦，（你背叛我）……”之前无论双方父母如何劝说少女也不为所动，刚才眼中的另一半还是那么可爱、纯真、完美无暇，无论做什么都觉得对方是对的，有理由的，但在这一瞬间却变成背叛者、骗子，丑陋而可耻。


张悟本确实触动的某些人的利益，但也帮了某些人的利益。医院看病贵是事实，但这主要是国家政策不当的弊端，一言难尽，作为学医的，我也见得多了。张悟本能这么火，和医院的问题、国家的问题是密切相关的。但是，同时张悟本也帮很多人赚钱，尤其是卖菜的（茄子、苦瓜、白萝卜等等）、卖粮食的（绿豆、赤小豆、黄豆等等），出名同时获得大量高价门诊、讲座光盘、卖书《把吃出来的病吃回去》的金钱，第三讲专门为中医研究院的“盖世骨堡”做广告。
更有趣的是，他还为很多很多医院和医生制造了大量的患者，这对“受益”的医院和医生来说，可谓有功有过，恩怨纠缠！
至于在普及中医食疗带来“功德无量”和“普渡众生”方面，就等各位张悟本的“信众”们和粉丝们去享受了，信者得救！我等无德无福，自不敢以身试法（张悟本的“食疗法”）！
恭祝各位身体健康！尽情享受。

以前有个老笑话：
小明这孩子不认真学习，上历史课时竟然趴在桌上睡觉。
历史老师生气了，把小明叫醒，问道：小明，告诉我，岳飞是谁杀死的？
小明吓了一跳，说：“老师，我不知道，反正不是我杀的。”
历史老师更生气地盯着他。
小明更害怕了，委屈地说：“老师，岳飞真的不是我杀的，我向您保证，我沒说谎！”
历史老师很生气，后果很严重，他把小明的妈妈找来了，说：“小明太不像话了，上课睡觉，我问他说岳飞是谁杀的，他竟然回答说不是他杀的！”
小明的妈妈听了，也感到委屈，她哀求老师说：“老师，我们家小明虽然不用功，但还不算坏，岳飞是谁杀的我不知道，但肯定不是他杀的，我了解他，岳飞真的不是他杀的！”
老师当场昏倒。
当我在发帖子并回应“君临天下”、欢颜、游客等众多张悟本的“信众”们时，我真的感到很无奈，我觉得自己真的很像笑话里的历史老师，而这些人就像是小明和他妈妈……

masterwong
数月前的某天，我在线看腾讯qq的电视节目，意外地看到了湖南卫视的“百科全说”。当时，主角就是张悟本，我对他的第一印象是忽悠、煽动、善于调动观众的胃口，一派的江湖气，实在看不下去了，估计很多学中医的都会和我一样，感觉倒胃口。之后，我也没兴趣去了解这位“張大忽悠”，觉得他不过是一位忽悠界人士，上娱乐节目忽悠一下，增加收视率，顺便也做点广告。后来，我在某次搜索中国中医研究院（现中国中医科学院）的网页时，意外地发现“中国中医研究院”同时出现的竟然是“张悟本”，他的“人气指数”让我大感意外。我随意看了一下他的讲座笔记，部分讲座内容让我耳目一新，甚至有点心动，他把自己对各种疾病的治愈率说得神乎其神，如假包换！我诧异了——难道这位爷真的有几下子？说不定可以学习学习。再一搜，却发现网上骂声不断，笔诛口伐的网友颇众。很多网友谈了自己或家人用张悟本的食疗法后身体状况变差，感到各种各样的不适。中医、西医都指出他们医院接收的病人中有不少是用了张悟本的食疗法或看张悟本的门诊后的受害者，至于揭发张悟本的“英雄出处”、无证行医、高收费等等就更多了。然而，却也有不少坚决支持张悟本的铁杆粉丝，他们往往是因为用了张悟本讲座的一些保健法和食疗法有所见效，例如，血糖、血脂控制了，某些症状改善了。但也有一些粉丝沒验证过张悟本的疗法，只是觉得张悟本说得“有道理”，“理论创新”，所以坚决支持。
为此，我把自己对张悟本的最初印象和看法写了一个帖子，在一个网站（医学评论）的一个版面中发表，这个版面主题是：“张悟本健康知识讲座之忽悠（作者：鹿角）”，我在后面跟帖。有些网友发表了赞同的意见，或对张悟本的骗局恍然大悟。此外，有些张悟本的铁杆粉丝（也有可能是医托）表示反对，理由不外如是：现在医院看病贵，张悟本帮我们治病就不能高收费吗？你看人家出名了，眼红了、妒忌了！你是卖药的？你是医生或医生的家属吧！更多的是认为，张悟本不就是让我们吃蔬菜吗？有什么问题呢？不就是喝绿豆水，生吃几个月的生苦瓜、生茄子吗？我们的祖先吃了几千年了，出什么问题了？俺们老家也常吃生菜呀！诸如此类。更有甚者，直接开骂了，例如什么网名“君临天下”、“ ”之辈的人物，文化水平低，完全说不出任何争辩的理由之余，干脆说：“人家能忽悠也是一种本事，有本事你也去忽悠！”“眼红了，有本事你去湖南卫视和他辩论呀！”……在与张悟本粉丝们的持续对骂期间，让我感到很厌倦。张悟本的粉丝一般都是医盲，辩论的“依据”也不外如是，外行而又缺乏理性，和他们辩论简直是对牛弹琴，更有甚者，没弄明白我在说什么，以为我是西医，就这样开始和我“辩论”了，让我哭笑不得！
后来，我看到另一个叫“张悟本22222”的贴吧里，其中有几位北京中医药大学的校友，由于他们缺乏系统的知识和洞察力，辩论时未能击中要害，因此变成张悟本的反对者和支持者之间对骂的局面。我把自己的一个帖子转贴在这个网页里，几位北中医的师弟们大感振奋。然而，在我把文章贴在这个网页两天后，估计是版主（张悟本的粉丝们）从未遇见过用系统的中医知识全面、客观批判张悟本的文章，我一针见血的批判让他们在恐慌之余又不知如何应对，唯有连夜删除网页内所有内容，最后甚至删个精光，一字不剩，干脆连网页也封闭了。张悟本的粉丝们或医托们就是这样害怕真理，害怕内行人的深刻揭露，害怕专业系统的评价和批判。因为在内行人的眼光中，张悟本欺骗和忽悠的本质无所遁形！





我评张悟本——大奸似忠

我第一次看见张悟本的视频是湖南电视台的”百科全说”，第一印象是忽悠、煽动、善于调动观众的胃口，一派的江湖气，实在看不下去了，估计很多学中医的都会和我一样，感觉倒胃口。最近从网上看见两种相反的声音——推崇和尊敬的、鄙视和厌恶的，当然，也有持中间观望的态度。因此，我搜索了一个讲座较完整的笔记看了一下，若有所悟，与同志们分享一下，仅供参考。

1．张悟本的忽悠策略——真假混杂
张悟本和我一样，很喜欢搜集一些中医教科书以外的疗法，从他讲课的内容可以看出林光常、潘同味、刘太医等人的影子以及敲胆经等各种养生小窍门。一方面显示出了他的天分——“融会贯通”，东抄西凑，把各种中西医观点进行“整合”，用浅显的大白话，煽情作秀（这是很多现代演讲者的常用技巧）。由于讲座内容有不少其他中医、养生类学者介绍过有效的保健方法，所以有效一点也不奇怪，张悟本可以说是这些养生法的资料搜集者，只是从未提及这些方法的来源，以便让人觉得是他独创的。因此，部分养生保健法、食疗法有一定疗效——造成患者崇拜，加上讲座中无卖药迹象，让患者误以为他是不求名利的“救世主”。此后，无论他说什么患者都会深信不疑，对他敬若神明。他达到初步的成功——用养生保健法和食疗讲座换来老百姓的信任与崇拜。
古龙说过，如果你想骗人，先说九句真话，然后再说一句假话，对方就会相信了。真真假假，虚虚实实，看来张悟本是深谙此道的“专家”。
我至少能明显看出很多内容出自潘同菋、刘太医、陈玉琴等人的书籍，例如，血瘀导致肿瘤的观点早在一二十年前就有人提出来了，并不断被翻炒，去年潘同菋医师在他的书里又提出瘀血与各种癌症的密切关系，并介绍了某女中医刮痧治疗各种癌症等一些实例来说明血瘀形成肿瘤的观点，至于敲胆经等各种养生法相信很多人都很熟悉其出处了——《人体使用手册》。学中医的人如果抱着审慎、客观的态度去看、听张悟本的讲课资料，有可能丰富自己的医疗招数。但记住，学习里面的一些疗法、养生法的时候需要结合专业知识，以清醒的头脑去对待他随意“发挥”的一些怪论，这些“天马行空”的理论水分太多、错漏百出，甚至自相矛盾，基本是错误的观点和误导。简单而言，部分方法可以参考一下，理论就别学了，都是忽悠的。
总体而言，张悟本是一个比较有忽悠天份的人物（主要也是以前卖钙片时的专业忽悠培训打下了扎实的“基础”），善于把别人的东西“拿”过来（“读书人的事，能算偷乎，应该是窃”——孔乙己。当然，这还算是不错的了，至少间接传播了其他养生知识），变成自己的武器——征服老百姓，换取信任和崇拜。同时，有把很多中西观点进行贯串，虚虚实实，让人不知其深浅。当然，很可能事先聘用专业智囊为他搜集的这些材料进行整理、组装和添油加醋。再加上他在讲座中经常批评西医，调动群众的不满情绪，引起“共鸣”。
张悟本让我回想起八九十年代气功热期间，很多气功师把别人的功法进行分解、组装，东抄西凑，然后用中医理论进行修饰，进而推出社会，办班授徒，常用广告词是“本功法博采百家之长，融为一炉，层次高，起点高，一步到位，功力强，疗效高，强身治病，迅速出特异功能。”但熟悉各种流行气功资料的人一看便知哪一个招式、哪一个功法是从哪里抄来的，略加修饰便成为这些创编者的“天才悟创”。于是，气功大师、大气功师满天飞！可惜那时候张悟本还在车间里修理机器，应该还不具备商业头脑和丰富的忽悠技巧，否则也可能成为当时”气功热”的弄潮儿——张大师。

2．几乎千篇一律的张悟本门诊食疗法
至于绿豆、茄子等几乎千篇一律的疗法，有人觉得有效，有人按他的方法吃却迅速出现各种不适。原因何在？还是每个患者的体质不同，中医的”证”不同。例如，绿豆清热，属于《中药学》清热药，体质比较好，有火（热）的患者，喝绿豆汤可能效果不错，感觉火气下去了，比较舒服。但是，不宜长期大量喝。反之，身体比较虚，脾胃虚寒的人就倒霉了，按着张悟本这种不分青红皂白的食疗法，是寒上加寒，病情会加重，身体比原来更不舒服了，就更谈不上什么疗效了，只剩下副作用了——阳气更虚。所以，按他的食疗法去做结果当然是有人见效有人倒霉。至于是见效的多还是受害的多有待于亲身验证的同志们主动反馈，进行统计。
这也是中医为何一直强调辨证论治，强调整体治疗。问题就出在这里了——每个人的病情都不一样，张悟本却“简化”了疾病，简化了治疗方法，这种思维其实与西医辨病治疗是一样的，无非是用喝绿豆水，吃生苦瓜、生茄子等食物去代替西药降血脂、降血糖、降血压等等。然而，张悟本在讲座中却又把批评西医作为抬高自己的主要手段。
即使“生茄子吸油”这招治疗高血脂有点用，但问题是——三个月后，体质好阳气旺的患者是否只有疗效，未受其害，精神振奋？或是血脂、血糖控制了，但身体也变寒了（这又和西药降糖药的结局差不多了）。体质差，阳虚的患者在这种“生茄子吸油”疗法之下，能承受得住多长时间？三个月后是改善了还是身体更虚了？到底多少人受益了，多少人受害了？

3．将欲取之，必先与之
《道德经》：“将欲取之，必先与之。”想要获得之前先要付出。用江湖话说就是：先给对方一点甜头尝尝，一步步引对方上钩，然后再一举拿下。
记得在北京中医药大学的第一学期，曲黎敏是我们的《医古文》老师。有一天，她在讲课时介绍老子和道家，她说：老子是个很狡猾的智者，“将欲取之，必先与之。”例如，男人追女朋友时经常买这个买那个地送东西，取悦于女方，等到有一天追到手了，结婚了，不但送出去的东西又回来了，连带女方的一切也变成自己的。当时，同学们哄堂大笑。这就是张悟本的策略，先用各种其他中医、养生家验证过的养生法、食疗法让患者感受到初步的疗效，打响第一炮，夹杂各种忽悠技巧，取得老百姓的信任与崇拜，先给患者一些甜头尝尝。接着，就开始收取回报了，诊疗费1800～2000元，详细的收入统计已有网友进行计算了，大家搜索一下就能了解了。总之，他进入发财阶段了，之前的讲座一本万利，甚至是开始做无本暴利的生意，各地的患者蜂拥而来。
即使部分患者感觉不适，病情加重，但毕竟只要不治死人，还是没问题的。这些寒凉食物一般会使大多数身体虚弱、虚寒的患者更虚弱、更不舒服、病情更重，但不太容易马上致死。这也是张悟本的狡猾之处，患者最多也就是打道回府，不至于在上当后花钱继续留京状告张悟本，如果告不赢那岂不是雪上加霜、亏得更多了？其实，这种“把全国各省老百姓骗一回也就赚了”的策略早已被各界广泛应用，各大电视台、报纸、杂志铺天盖地的广告就是最好的证明，尤其是各种医疗、医药广告。

4．结语——中国传统文化缺失的悲剧
在二十世纪五四运动之后，我国逐渐全面接受西方文化。至今，我们的教育系统和文化体系，除了中国历史和语文教材中的古代诗歌、古文等还属于中国传统文化，剩下的科目、教材，哪一样不是来自西方欧美的文化？在这种情况下，大多数中国人对于中国传统文化其实是不了解的，除了部分中医界人士（部分学院和部分民间的中医）。之所以说“部分”是因为很多中医院校毕业的中医和很多民间中医（尤其是赤脚医生）都不合格，不算真正懂中医的人。老百姓对于中医理论体系更是几乎完全不懂，最多也是一知半解。也正是因为这种情况，各种江湖骗子打着中医的旗号招摇撞骗，大行其道，最终使人们对中医的误解越来越深，有人甚至把中医当成伪科学、封建迷信。
—

看了以上的种种,我终于绝望了.我们的孩子喝着毒牛奶,我们的成年人吃着地沟油,到处都是假局长假夫妻假货假研究假成果假学生证,多几个忽悠的大嘴巴有什么好稀奇的.我期待着世界上最神秘的"有关部门"给认真调查张悟本现象,给广大患者一个答复,还科学一片净土.
不能解决的问题,就交给时间吧.而在等待的时候,希望张悟本能少祸害一些患者.

人体有自我免疫功能，那么说人体有自我的修复功能，这句话可以成立吗？
我的逻辑起点是以“人体有自我修复的能力”为前提，这让我想到大自然会有自我修复的能力，西方也讲免疫力，所以我就假定人体有自我修复的能力。那么张悟本书中所说，病的起因是五脏六腑出了问题，只要把五脏六腑调好，病就好了。那么，五脏六腑的功能够得到恢复，正常运作，该产生什么细胞，什么激素它就正常生产，免疫力强，病自然会好了。
从这个角度来说，张悟本说的没错。
另外一点，我看到很多人质疑他不按人体的体质开方。我想说的是，书上他只从个案来说明所开的方子，没说什么人都合适。他也谈到不同人用的剂量也不同。例如有个用一斤绿豆，小孩他就说用半斤。这点是不是按不同体质来开方子的证明了？我不知道。
我是觉得LZ搬出的专家也没什么说服力，张悟本最让人信服的是讲到病的成因上面去，请问有多少医生能够讲到成因的了？西医治感冒还不是一个房子，吊瓶抗生素就完事了。就拿绿豆来说，一般人认为是寒凉，但要知道张说上火，要降火。小火就用一个脸盆的水就能救了，不用出道消防喉了。绿豆水能将火，你火旺当然要喝多点了，没病的他也没叫你喝绿豆汤了，真不知道看书的人是怎样看的。
其实质疑他的文章，本身就有很多漏洞，也拿不到科学的证据来。
真假难辨，寄希望能有高人去采访他医好的病人，为科学做研究也好，揭露骗子也好，希望能提供对事件的多角度看法。

从所有的质疑当中，有的是质疑学历及职业经历的，有的是质疑他偏激的话，有的对食单的质疑众说纷纭。
我恳请权威科研的机构，做这样的简单。张悟本书中说绿豆汤可以调肝，而且是绿豆似开未开时的绿豆汤功效最好。那么只要做一个化学分析，把绿豆似开未开时的绿豆汤和已经开花了的绿豆汤作一个比较就可以了。看分析出来的化学成分有什么不同就知道真假了。
而且，我觉得最让我不理解的是我在中国知网上搜不到他的论文，作为老师或什么职别的人，总会写点论文吧!既然你医好了那么多人，应该把你的经验推广开来了，或者不应该说推广，只是说把新的医疗方法发表出来，让更多的同行论证完善，是学者的应有态度吧。
我更担心是张悟本是真的。如果是真的，中国的学术就让人痛心，失望，怎么把这样有成就的人埋没了，不推广他的疗法，让这么多老百姓受苦了。

自己去看看吧

证明张悟本理论的帖子集合
1. 【感谢张悟本】亲友二型糖尿病，经过不到一个月的食疗，血糖正常
http://tieba.baidu.com/f?kz=769789107

2.我的糖尿病，哮喘都治好了，没病的别瞎白话！http://tieba.baidu.com/f?kz=769276696
3.吃大白萝卜有感！我想说。。。真的有效！！！
http://tieba.baidu.com/f?kz=751952946

4.喝黑豆粥吃生拌菜！！！！效果！！！！
http://tieba.baidu.com/f?kz=769631730

5.吃笳子，降血压有效，本人亲身体验，谢谢张悟本先生！
http://tieba.baidu.com/f?kz=731235337

6.我30多少岁，每天吃一点醋泡黑豆，感觉肾气好足啊，不夸张！
http://tieba.baidu.com/f?kz=767736429

7.生茄子拌柿子椒，效果不错
http://tieba.baidu.com/f?kz=768434728

8.糖尿病治好了！yean！
http://tieba.baidu.com/f?kz=758168372

9.吃豆豆真的很好使~
http://tieba.baidu.com/f?kz=761026855

10.太感谢你了！张老师！！！
http://tieba.baidu.com/f?kz=760982200

我的特殊“遭遇”促使我在2002年开始服用天狮产品，因其价格太高改用了别的类似产品，又因感觉不到疗效现在买了太阳神公司产品。我1980年在校常患肠炎菌痢，住院输液后双腿出现紫癜再次办理住院手续入住肾炎病房，出院后连续5年服用肾炎方面的汤药或中成药，38岁又患腰椎间盘突出打封闭吃腰痛宁数月，2001年又查出高血压成了终身吃药者。正因这样的“遭遇”我就介入了让很多人反感闹心的直销（很多人误称传销）。保健食品的课程让我学到了很多中医养生知识，并亲身践行才获得让我满意的身体现状，我的三个肾炎病友已故。正是保健食品的有效呵护，如今我还是满足我的嗜好——抽烟、吃肥肉。保健食品是中医养生理论的产物，把“药食同源”浓缩化和具体化，而中医又不向患者推荐保健品的缘由何在？是不了解？中医的权威和生存依赖自己的药方？保健食品价格高？现在我县绿豆12.50元500克，一个月买绿豆30斤开支375元，我吃保健品也花不了这多钱。在此衷心感谢熊猫鱼对我的关怀！

利民兄，如上述情况，你应该是高血压病。目前血压130/85mmHg控制得不错，仍有几点建议你可以考虑考虑：
1）不知当初诊断高血压的时候，是否有作高血压的心血管危险评价。因为如你所说的血压情况170/110mmHg，已经是3级高血压了，不能忽略潜在风险
2）除了补钙，限盐补钾也应跟上。至于饮食补钙的降压机制，我查了查，饮食里的钙抑制了刺激钙离子向平滑肌细胞内流的1,25-(OH)2-D产物。
3）勤查血压，定期体检
祝身体健康！

我还想说几句：我是2001年的初夏胸部疼痛，正好晚上我在医院陪床顺便做了心电图没看出啥问题，医生又给我量血压是95—150，说我可能要患高血压再观察几天先别吃药，吃药就不能停药。六七天后我就有感觉了再量血压是110—170，我吃尼莫地平后背起疙瘩只好吃复方降压片，以后还吃了一段降压0号，在吃降压药的一年里多次量血压低压总是不低于95，高压可达140.后来保健品和降压药全停多次量血压是100—150但不再升高。至今我还是吃些保健品不吃降压药，去年体检给我量个85—130.我认为中医的“望、闻、问、切”不如到医院全面检查，至于如何治疗要科学把握，慢性病、终身病包括癌症还是按中医的方案才能延长生命。现在的名人效应实在可怕，你不是名人他就不信，成名之后还会被人利用或炒作（出书出光盘），排队挂号实在是没必要。当医院查不透你还难受时，更要注意保健食疗呀。吃钙降压是因为血管平滑肌补钙增加了动力使血液的流速正常了。（袁利民QQ：810949347）

楼上的,有几个问题:
1)张悟本有没有教授职称?
2)张悟本有没有行医执照?
3)一家人的病是什么病?
4)你的事实根据是什么?
不讲科学就不要乱说话!

张教授是我一家子的恩人，治好了我一家人的病，你们这么说他，是委屈一个大好人呀。没有事实根据就不要乱说话

张悟本骗你多吃点茄子、萝卜、绿豆，少吃点大鱼大肉；张悟本希望国人多些食疗少些药片难道是错吗！？如果你想早餐时吃烤肉和鸡蛋，然后再吃降胆固醇的药物，那是你的权利。
“不了解食物的人怎能知悉疾病？”
　　——希波克拉底，医学之父（公元前460-357年）

张悟本自己就是个吸烟的“大烟鬼”，他有什么资格大谈戒烟方法，如果戒烟方法有效为什么他自己不把烟戒了？还说什么吃辣椒危害比吸烟的危害大，辣椒再怎么说也是人们常吃的绿色蔬菜之一，而烟草对人来说则是“百害而无一利”呀！请大家想一想，一个“大烟鬼”他能说香烟不好吗，至少他不能说香烟是最不好的吧，请大家不要上当，张悟本是在蛊惑人心。唉，真可悲！居然让一个大烟鬼在这里大谈养生之道，真乃笑话至极呀！

利民兄,我有一点疑问,目前降压药物主要有五大类:钙拮抗剂,血管紧张素转化酶抑制剂,血管紧张素受体阻断剂,b受体阻断剂和利尿剂,吃一种补钙的药物治疗高血压我还是第一次听到.如果真如你所说,我认为有以下可能:
1)你并不是高血压病.高血压病(即原发性高血压)的诊断标准是在未口服降压药的情况下非同日两次以上血压的平均值高于140和/或90mmHg,
2)你可能是高血压1级低危,这样的高血压患者可以通过严格的生活调整降压,比如减肥,限盐,戒烟限酒,心理调整等.特别是限盐,在其基础上再补钾,效果非常明显
这两点你可以回头再琢磨琢磨.但是我同意你的两点说法:
1)患者普遍存在渴望治愈疾病的心理,在西医无法达到目的的时候,他们会积极地寻求其他方法,骗子们就是抓住了患者的这个心理.同时我也呼吁我们的西医医生,在对患者交代病情的时候能多点精神鼓励.比如一个高血压患者,你可以告诉他:其实你除了每天早上花1分钟时间吃药,你和其他人是完全没有区别的,在心理上没有病人和健康者的区别
2)健康的生活方式在一些早期轻度的慢性病的治疗上,确实是有效的.但是一定要在医生的指导下开始,而且医生一定要在指南的指导下判断是否可以暂时不使用药物,
用食物作为药物这种方法,在古代没有如今这样先进的医学发展的情况下,作为没有办法的办法而使用.而现在的科学日新月异,我们没有必要再回到那个落后的时候.因此,请一定将中医和所谓的食疗区分开来,认清伪科学的真面目.

我称其张老师是因为他比我懂得多，而我的高血压确实只吃了一年降压药，但不是张老师开的食疗方，我是喝天狮钙降压的。现在张老师在网上为啥火爆？主要是因为人们终身病太多太多，没有好的治疗方法，在西医没辙的情况下渴望找到新办法。张老师的身世、单位和论点我没必要评说，但他的讲座唤醒了几代人知道吃饭防病的重要性，让大家知道注意学习食疗知识，国粹得以发扬光大！我的主张是：食疗初期选择相应保健食品再配合餐桌食疗效果最好，这是调治各种慢性病的有效途径。遗憾的是这方面的宣传、呐喊太少了。洪昭光喊了、齐国力喊了、张悟本也喊了，希望出来更多的人来喊，更应该在中小学喊......尽管存在学术之争但总比西医误诊吃错药伤害小呀！（袁利民的QQ：810949347）

看病贵看病难是社会问题，张悟本误导老百姓是科学问题，请不要混为一谈。最近有人也忠告我，不要迷信科学，有些事情是科学也不能解释的。我想想也有道理，不过问题是现在中国很多人就不讲科学，都没讲过科学何来迷信科学。我记得我小时候还在教育我们一定要讲科学，爱科学，到现在20多年了，怎么感觉社会思想没有进步反而在退步。各种巫教邪说都冒出来了，穿着伪科学的衣服，光天化日之下照耀。还有一群乌合之众在其身边伴舞，这是何等的悲哀。天朝也说，要科学发展观。所以奥运期间的广告语应该改改，讲科学，属新风。

骗子不一定是骗你的钱的。骗子先骗出名气，然后就可以骗小部分人的钱了。

被骗了？我看是被你骗了吧。

我觉得楼上说的有道理。医院里的大夫有很多庸医，在别的医院做了检查到他那里还要做一遍，他们就认钱。
张悟本说的有些还是有道理的，不像有些医院里的号称什么教授 什么从医多少年，都是放屁

我不是医生.只是小市民.但我用了他的几个方法.效果还好.能不能根治就未定.
目前感觉几好.可你们这些大教授.大医生.不是给老百姓看病的.去挂个你们的号好不好不说.一年的积蓄没了.说不定还要借.
如你们真有好方子.能治小病小痛的.能出本书吗?好过在这乱说一通吧!还是张老师在电视里说你们不是中国的中医.生气了.
感冒都要花好几百.
中国好多老百姓有病都去不起医院.问题在那里?各位医生大爷想想吧!

说得多我也麻木了，中国人很多就是甘愿受骗的主，你好心告诉他们真相，他们还不乐意，觉得你污蔑了他们心中不落的养生红太阳。
呵呵...在中国，骗子再多，傻子还是够用的。

不知道那个叫张XX的禽兽是哪个动物园走失的竟然在电视上装的人模狗样。

ding ding ding

大家顶顶吧。我看豆瓣很多人都被骗了

这个其实还好了 没有直接投毒我都认为是善意的。
顶多是忽悠而已。

他的很多观点是错误甚至是荒谬的,可恨不仅是他,还有他背后的推手们.这样关系到人们大众身体健康的东西,也可以这样肆无忌惮的炒作,赚得都是昧良心的钱啊

作者：鹿角

保暖思养生，经常会有中医专家深入民间社区给普通大众普及健康养生知识。大道堂养生只是其中之一，刘太医也是其中之一。最近又出现了一位“张悟本教授”，养生讲座在网上传播。只需在网上搜索“张悟本健康知识系列讲座”就可以读到其文本了。好像很火的，视频文本都有。

那么，其养生之道的讲座又如何呢？不可否认其中有些说法是有些道理的，但夹杂着许多无稽之谈。不知会给国人造成多少误解!

1.国内肺癌比例升高是因为“过辣伤肺”。 其实，肺癌的发病率升高是由于吸烟及其环境污染等等因素导致的，这是科研证明的。跟吃辣的关系嘛，还未见任何报道其相关性。

2.“西医指出：血管是否畅通是百病之源”，“西医说：血管堵了,老堵不就破了,就叫肿瘤”。看了这句话真的让人怀疑其医学背景了。原来西医眼里的疾病和肿瘤竟如此简单。现代医学一直在研究肿瘤的发生机理，如基因突变学说、肿瘤干细胞学说等，到现在仍然是假说，“张悟本教授”居然一句话就概括了。

3.“有肿瘤如何办呀？生吃长条茄子”，生吃茄子还可以排油降血脂治疗糖尿病，真的有这种理论或经验吗？这倒是张悟本教授的独家秘籍。可惜没有任何理论依据。

4.忌食牛奶或酸奶。该理论和林光常理论有的一拼。

5.“骨痛宁贴”、“盖世骨葆”。到最后才发现“张悟本教授”原来还是在推销自己的产品的，前面一大堆理论是为推出自己的产品做铺垫的啊!!未查到是什么牌子的骨痛宁贴，而且专利搜索也未找到。盖世骨葆倒是找到了，是一家湖北企业生产的。有冲剂和胶囊两种产品共用一个鄂卫食证字[2007]第421100-A0300063号(参见http://www.china-tcm.com/zyjkzj/product_detail.asp?id=60和http://www.china-tcm.com/zyjkzj/product_detail.asp?id=60 )。

张悟本教授估计在这一边讲座，另一边摆桌子卖药吧。就如同古代卖狗皮膏药的江湖郎中一般，一边忽悠一边卖药吧(猜想而已)。张悟本教授属于利益相关者，其言论可信度需要大打折扣。

以上只是明显的医学常识错误或问题。其他的问题更加多了。无暇揭批。关于其本人的探究，搜到在numan的博客上提出了很多质疑，其论述使我省却无数时间，不用再搜张悟本教授出身了。该文附于文后。

附：网眼看张悟本教授其人

转载自numan的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_5 ... =rela_articletagpub 最近在一个朋友的博客里,见到了“中国中医研究院张悟本教授”的健康养生讲座《不到九十九，坚决不能走》，初看感到里面有很多新的观点，震聋发聩，就像几年前的洪昭光教授，便随手转发了几个朋友；但下意识地，对其中的一些观点，以及讲座的某种腔调似乎总有点不放心。于是，便上网百度一下张悟本教授其人，试图增加一点说服力。百度的结果，一是张悟本的健康讲座确实比较火，二是，旧惑未解，更增加了疑惑。 本人本身搞研究(不是医学)，不大迷信权威，说得难听点，就是有点疑心病。这当中，有疑心对了的，比如当年红得发紫的股市“带头大哥”；有疑心无法验证对错的，比如地震小英雄林浩。这次，对张悟本教授的疑惑，不知道有没有知情人帮我解一解。——因为，养生可是一件很重要的事，一定不能出错。 我下面客观地叙述我网络上的查证过程(预先申明：我的查证仅限于网上)。 百度的结果，张悟本教授的生平看到以下两个： 一，GPHC基因健康俱乐部专家介绍： 男，44岁，出生于中医世家，6岁开始随父学习中医，1981年-1989年就读于北京医科大学，临床医学系本科毕业；2000-2002年毕业于北京师范大学继续再教育学院中医药专业；2003年成为国家首批高级营养师。现任中国中医科学院中医药科技合作中心首席健康推广专家、中国中医科学院中研医药产业集团健康顾问。张悟本先生是五行养生文化的倡导者，10年来走遍除西藏、新疆的全国各地进行中医食疗调治疾病与养生科普宣讲工作，受到各地听众的热烈欢迎。在国内中央部委各大机关、厂矿、学校、社区健康讲座上百场，得到社会各界人士的广泛认可。如北京市政府老干部管理处、人民日报社、九三学社、清华大学、人民大学、首钢集团公司等。石景山区卫生局于2003年邀请张悟本对全区所有社区进行中医食疗调治疾病与养生讲座，取得良好的社会效益，几年来石景山区人均医药消费低于北京市各区平均水平的15%。在天津市妇联举办的“百万母亲健康工程”中张悟本先生任首席健康推广专家,已授课70余节使天津市民上万人受益。近日又接受了北京市卫生局的邀请，单独担任为期5年覆盖北京3000个社区的健康推广活动专家。张悟本先生临床经验丰富，通过中医食疗方法调治高血压、高血脂、糖尿病、白血病、乙肝、尿毒症、骨科疾病等近百种疑难杂症取得明显效果，使众多患者重获新生，他们当中不乏被医院宣布放弃治疗的绝望之士。张悟本先生通过中医食疗方法治疗乙肝患者使其指标彻底转阴已达到10人，天津市肝病研究所为此立项邀请他进行医学临床研究。张悟本先生已担任的社会职务：全国营养改善行动专家组成员，中国健康教育促进委员会讲师，《健康与您同行》编委，大众科技报通讯员，北京保护健康协会专家委员，社区及家庭健康促进105项目专家组成员等。 (http://www.zkjmh.com/bbs/showtopic-56.aspx)

二、“健康中国”专家简介(主办：北京通达事理健康长寿研究所) 张悟本中医中药专业毕业，出生于中医世家，现任北京通达事理健康长寿研究所健康教育部副部长，健康讲师团讲师；国际健康健美长寿学研究院成员；北京保护健康协会专家委员；全国营养改善行动专家组成员；社区及家庭健康促进105项目专家组成员；全国亿万农民健康促进项目健康讲师；卫生部首批认证高级营养师，健康讲师；中国健康教育促进委员会讲师，中国手诊学会讲师，中国学生营养促进会会员；中国五行养生文化们的倡导者，六维全息平衡疗法理论创立者，人体气血平衡系统调控理论倡导者；《健康与您同行》编委；大众科技报通讯员。在国内中央部委各大机关、厂矿、学校、社区健康讲座上百场，得到社会各界人士的广泛认可。为传播健康，造福民众，长期积极的以科学为先，普及为本的大众健康教育事业继续努力，为人类的健康事业奉献爱心!(http://www.jkzg.cn/expertNews.asp?id=9&classid=2)

这两则简介，以及相关的检索，让我明白了几点： 一、张悟本不是教授。网上通称其为教授，一般讲座中介绍其单位似乎都是“中国中医研究院”，经检索，其实已改名为“中国中医科学院”。事实上，讲座中也有几处提到这个牌子。于是，登陆“中国中医科学院”，在首页检索其人，未果；在该院的博导列表中搜索，未果；在硕士生导师列表中搜索，同样未果。结合上则介绍里的“中国中医科学院中医药科技合作中心首席健康推广专家”，再次检索中医科学院的“中医药科技合作中心”，这是一个独立法人单位。产业集团和研究机构搭配以实现双赢上下很正常。很可能，张悟本甚至不属于中国中医科学院的编制，而是这个单位底下的一个独立产业的“首席”。首席这两年有点滥用，黄健翔还为“首席女记者”吃官司，记得严谨的调查结果之一就是，央视没有“首席女记者”一说。再结合上述简介中的讲师、通讯员之类的身份介绍，高级营养师可能是真的，既然不是研究所或高校，讲师可能也是泛指，教授应该是民间不明所以，或者是客气的称谓。就像社会上的人见到大学教师都称教授，一个道理。当然，人家客气不能怪张悟本先生本人。 二、学习经历：北京医科大学临床医学专业，学了9年本科毕业，也有些疑惑。一是专业似乎与中医不靠，二是时间也有点长；2000-2002年毕业于北京师范大学继续再教育学院中医药专业，说白了，北京师范大学的成人教育，现在大学整合得有点乱，不知道北师大的中医药专业是原来的什么学校。其实以张悟本先生中医世家的底子，应该可以上一个更好的中医学院或者大学。 经进一步的检索，我还注意到，关于张悟本的网页共计1500多条，大都集中在今年3月份以后，而在此之前的寥寥，可以肯定系现在这位张悟本的，则是手诊手疗专业委员会2008年12月20日的一份未换证教师名单： 1、已过期教师证(可只寄芯) 2、工作总结(请注明姓名、性别、年龄、学历、取证日期、身份证号、联系电话、通讯地址、过去工作中的成绩及问题、对下一步工作的计划等) 3、换证费50元，2寸照片2张 请以下未换教师证的老师尽快按要求将换证资料寄往北京学会办公室，资料不全者不予换证。换证时间从2009年元月一日开始，换证期一个月，过期不换者教师证作废。 在北京学员的名单里，就有“张悟本”。(http://cache.baidu.com/c?m=9f65c ... 548&user=baidu)而提高班：学费共计1900元。(含老师证，包括手诊使用权和讲授权)——见该网站的另外一则“培训收费规定”。也就是说，如果张悟本先生忙于讲座忘记换证的话，这张教师证也许已经按规定“作废”了。 当然，英雄不以出处论，我的这种思维似乎有点“势利”。姑妄存之。 三、头衔太多，随手抽查了两个，一个是“国际健康健美长寿学研究院成员”。自从全国牙防组的事件出来之后，我对大的头衔都有点戒心，检索的结果是，有“国际健康健美长寿学论坛”，有“国际健康健美长寿学”这本书，后者的作者是冯理达。将冯理达与张悟本两人并列检索，结果是0,两人没有交集。有意思的是，网上也曾经有人“跪求”“国际健康健美长寿学研究院”的网址，遗憾的是居然没有人回答。因此，也省了我的跪求之劳。另外一个是“全国营养改善行动专家组成员”。检索的结果是，“全国营养改善行动”由国务院发文，确有其事。专家组也有，提到的一个观点包括了维生素D不能多补的观点。遗憾的是，将“全国营养改善行动”与“张悟本”并列检索，返回的结果共计两页，全部出自上面的简介或者是对其讲座的简介里，没有任何官方资料。我辈无从考查。而由企业所封的专家，自然更没有必要考究。 四、简介中，“石景山区卫生局于2003年邀请张悟本对全区所有社区进行中医食疗调治疾病与养生讲座，取得良好的社会效益，几年来石景山区人均医药消费低于北京市各区平均水平的15%。”这一段似乎说得有点大，二者可能都是正确的，但说二者存在明确的因果关系，似乎大了点。这个百分比又让我联想到张悟本先生在讲座中提到的“世界卫生组织定了一个标准，允许30%的误诊率。”于是上网检索，遗憾的是，没有检索到，倒是《青年报》一篇名为《门诊“误诊率”究竟有多高？》的文章启发了我：世卫组织不可能这样泛泛地下一个标准，应该是根据不同的病而异的，这应该是一般常识。张悟本先生的这句话起码是不严谨的。 五、“张悟本先生通过中医食疗方法治疗乙肝患者使其指标彻底转阴已达到10人，天津市肝病研究所为此立项邀请他进行医学临床研究。”前面说过，2009之前关于张悟本的网页寥寥，这样一个能使乙肝指标彻底转阴的专家，居然被网络忽略了，有点不应该。再检索“天津市第一医院”——“天津市肝病研究所”，简介中在研项目介绍中没有类似课题。另外，从一般的常识而言，张悟本先生就算能接到这种课题也只能是横向课题。纵向课题，就不是天津市肝病研究所的权力范围了；而横向课题，其实是比较好弄的，而且弄的方法也很多。不再考证。 当然，换个角度说，即使上述的种种疑惑全部真实，也不能因此从逻辑上推断张悟本先生讲座内容有问题。讲座内容是另外一个问题，这需要请教专业人士。 张悟本其人到底如何，说到底与我关系不大。我写这贴子的目的，一是再次宣扬理性思考的重要性；二是，神像如果倒塌，就留给了我们养生的一般信众一个疑惑：到底应不应该完全相信这份讲座材料，比如，关于牛奶的观点；比如，关于五行五色五脏及日干对应的解释；再如，这样一位张悟本先生推翻传统的某些惊世之论，我们是不是要敢于相信……希望有专家解惑

电台也是 整天都是假药广告 给钱就做！ 和骗子本身比起来 我觉得这些媒体更无耻！

今天看了<百科全说>张悟本谈糖尿病,我真快要气死了.这样不讲科学的人,也可以大摇大摆的上电视讲什么课,作为给骗子提供平台的湖南卫视<百科全说>也有不可推卸的责任! 我是学医的,我知道张悟本很多地方讲的完全是错的,可是电视机前没有学过医的观众不知道.他们只知道上电视的就是真的.我最痛恨的就是以医骗人,张悟本你良心何在!无知的电视人,你们良心何在!