对于这种功能性的书其实没啥可说的,从内容本身来说,无非就是实用或不实用的划分。但是因为涉及到用药这个关乎生命和健康的领域,所以多说几句也不算多。这本《家庭用药手册》在国外已经畅销30多年,如今已是第14版,号称已售1800万。真假不论,翻开书看看,其实是一本药品说明书大全,但是因为1800多种处方药全都汇总在一起,它便有了类似词典的功效。也正因如此,它方便了人们对同类药物的对比以及对用法用量的查询,也才有了较实用的价值。
翻开目录一看,好家伙,光目录就80页,各种熟悉的不熟悉的药名充斥眼前(当然,绝大多数都是不熟悉的),让人有点眩晕。所幸,编者们按药品功能分类,我们还是较容易定位到某一类药品(比如说,抗生素、抗病毒药、镇痛药等等)。这些分类中,我们相对用得多的可能就是抗生素类的了。像阿莫西林、头孢、阿奇霉素、红霉素,都赫然在列。以红霉素为例,对应页码390页,找到后,我们看到药品名下有“商品名及通用成分,药物类型、适应症、一般说明、注意事项、不良反应、与药物的相互作用、与食物的相互作用、常用剂量、药物过量的反应、慎用的特殊人群、也及一些特殊说明”等多项条目,可以说把我们应该注意的事项都列举全了。详细看了一遍,在红霉素的特殊说明里写着“如忘记按时口服红霉素,想起来时应补上。若已接近下次服药的时间,接下来的两次服药要间隔4~6小时,然后再按原时间服药,不要加倍用药”。这样的提醒在一般药品说明书里是没有的,可见编者们还是花了很多心思的,所以,这样一本用药“词典”也不能仅仅当成说明书的集合来看,整体来说,他比药品说明书作用大得多,家庭备一本,很方便很实用。
要说不足,也比较明显,因为是外国人编的,里面全是西药,对于经常中西药结合的中国人来说,很大程度上还不能满足需求。如果中国人自己也编一本关于中药的,那两者结合就好用多了。
其实,对于中国人来说,排除没有中药的不足,单以西药来说,这个手册也并不能保证用药安全。哪怕你背得滚瓜乱熟,说不好哪天不幸吃到了毒胶囊就死翘翘了呢!谁说得准呢?所以,此书之外,多念几句“阿弥陀佛”吧……
方便实用的用药“词典”
《家庭用药手册》热门书评
-
啥时候国产这种砖头
6有用 0无用 猫娘 2012-05-16
手里拿着这本已经是第14版的《家庭用药手册》掂量,不由咂舌,乖乖,这么一大块砖头,都已经买了1800万册了,看样子是真的很实用,不然被杜威大师的实用主义统一了教育界半个多世纪的欧美人是绝对不会吃“重大贵”这一套的。一定要好好研究一番。打开书看彩页的时候又不由得叹气,很想说声,真漂亮啊,人家的药就是做...
-
居家必备……吗?
3有用 1无用 风君 2012-05-13
说实话刚拿到这本书的时候,我确实被它的尺寸吓了一跳:小32开,1000多页,名副其实的“板砖书”。这样长宽高比例奇特的书捧在手里也挺有感觉,不知怎么想起了周星驰电影里的一句台词:“真乃居家旅行杀人灭口之利器”~玩笑归玩笑,这书究竟如何呢?首先必须明确,这书不是用来看的(旁:那是用来吃的吗?我:……咳...
-
药,药,药
2有用 0无用 季蒹葭 2012-05-19
拿到这本小砖头《家庭用药手册》,总共1188页,80万字的内容,作为医学生的我,没有丝毫的惊讶,因为我们见过的医学书,比这个厚的重了个去,而且还有很多。有点悲从中来,教材的价格老贵了,学医真的不容易。言归正传,觉得大32开本有点不适宜,这会造成字体偏小影响一些人阅读费力。不过这是一本很实用的用药手册...
-
《家庭用药手册》寻医问药家庭宝典
1有用 0无用 珰湖 2012-05-11
是人总免不了个头疼脑热。正所谓病来如山倒,病去如抽丝。是病总要治;是病总难免要吃药。尽管现在国家在医疗配套上已经狠下工夫方便民众,但是自己总是因为一个懒惰而颇为吃药问题而头疼。毕竟,小毛小病自己懒得去医院;毕竟,生了病拖着不看终究容易小病拖成大病。尽管外面的24小时药店很多,但是不懂医学知识的人们总...
-
西药大全,考试必备?
1有用 0无用 长夜卷读 2012-05-13
大全和必备或许都有些夸张了,因为我不是医学专业的,也不清楚医学专业要考什么,所以暂且一说,无理论根据,无科学依据。《家庭用药手册》32开的尺寸,明显就带有考试必备的意味,考过四六级的童鞋都知道单词书的尺寸吧,这个就是那种便携本。要想一页一页慢慢耐心而又仔细的看完,明显是不可能,也不切合实际。这是西药...