是的,好多错.刚看了一点,代码倒还没发现错误,倒是有很多文字错误...莫非是我错了?
比如
.purple{color:purple;}
.red{color:red;}
<p class="purple red">文字</p>
书里说,.purple和.red是同一级别的,所以p标签响应的是写在前面的.purple定义的颜色,可实际上不是这样的啊,在前面的css定义里,写在后面的定义会把前面的定义覆盖掉,也就是,不管是写<p class="purple red">文字</p>还是<p class="red purple">文字</p>,p里面的文字都将显示红色,因为在前面css定义里,.purple在前,.red在后,.red把前面.purple的定义覆盖掉了.
这根本就不是因为粗心导致的校对错误了,这本身理解就有问题吧?
莫非是我看的书版本有问题???????????????
正因为看到好几处疑问,所以特意上豆瓣来看看此书的评价,没想到评价这么好...........
书里面感觉有些定义也很别扭.......
感觉书里有很多错误,迷惑
对“感觉书里有很多错误,迷惑”的回应
《CSS设计彻底研究》热门书评
-
入门推荐
1有用 1无用 东方君 2009-12-21
这本书很适合初学者,即使是完全不懂css的人也可以轻松地上手。而且作为国人出的计算机类图书,这本算是对css的理念阐述的比较清晰准确的。我入门就是学的这本书,很多人只推崇一些高级书,对入门书往往是入门之后就大肆鄙视,这样不好。新手也要找书看啊,比较了很多css相关书籍,力荐它了。另外温谦前不久又出了...
-
值得
1有用 0无用 sssxxyg 2008-12-07
书写的不错,基本解决了我的学习问题;作者很细致,很有操作性;我还没有看完;真想一口气全掌握了;我在书店翻来复去半天才决定了这本书,可不便宜啊;尽管css的书有很多,我喜欢概念清晰的,然后是总体把握的;然后是细节精细的;其实书店有几本也不错,可是我觉得选一本仔细学完了就够了;没有必要全买回来;到时候一...
-
不谈书,只说人
1有用 0无用 keelii 2010-02-25
这是我不久前写的一篇感谢辞,绝非软文。下面有温老师的留言为证。原文:http://www.keelii.cn/story-with-artech/今天上网看见前沿视频教室与我做了链接,真是没想到。先前也给温老师留了言只表达了想做链接的意思,没想到老师就立即加上了。首先感谢老师不嫌弃我的小站,同时这也...
-
不错
1有用 0无用 Joe 2009-01-31
http://learning.artech.cn,在这个网站上直接看的整套视频教程,非常不错,对于刚入门的人很有帮助。而且视频教程相对书本来说易懂的多。...
-
评价
1有用 0无用 kidowell 2008-05-13
前半部分的DIV+CSS的具体详解对于新手来说很有帮助~~能举一反三的话熟练运用CSS+DIV实现W3C标准不是难事...