我在没看作者名的情况下只是浏览了一下目录就断定作者是女性。。。果不其然。性别倾向如此明显的“两性关系”讨论实在是殊无过目的价值。。。而且书中所述除去人所共知的冗言就尽是些自作聪明的无稽偏见,显得书名如同讽刺一般。
明显的性别倾向性。。
对“明显的性别倾向性。。”的回应
《滚床单心理学》热门书评
-
根本不是心理学
12有用 1无用 相爱后动物感伤 2014-06-25
假设就是错的,后面更是完蛋。根本是糟粕!!!现代心理学早都否认了性欲是动力的那一套理论,而且极其否定各种投机取巧,阴谋,不诚实,心里操控等等。弗洛姆的爱的艺术才是正道。简而言之,唯一获得爱的方式就是给予爱,爱人类,爱亲友,爱我们的爱人。人类只能通过这一种方式得到满足,抵御孤独,完善自我。爱是一种能力...
-
并非无趣的书,但是,滚
9有用 3无用 隐形巨狐狸 2013-05-23
不知道书名是编辑取的还是作者自定的,也不知道有多少人买账。翻看一下那些无聊的大众书店,叉叉经济学,叉叉心理学,叉叉逻辑学的书还少么?于是大家都来插一脚。滚床单又是个新鲜词,吸引读者来买一本,回去一看不知道有多少人骂娘或者扔书。平心而论,书里的文还值得看一看,虽然也比较浅显。想“隐藏在男人领带里的性秘...
-
同样强烈的欲望《滚床单心理学》
8有用 5无用 抚顺读书人 2013-10-17
同样强烈的欲望《滚床单心理学》 滚床单不过是性的一种中性化的说法,在办公室里你可以打趣说“滚床单”,但是要说“性”就有点太暧昧了,要是说“性行为”那同事就可以告你骚扰。 食色性也,这是人类的两种最基本,最强...
-
明显的性别倾向性。。
3有用 0无用 sunny 2015-07-03
我在没看作者名的情况下只是浏览了一下目录就断定作者是女性。。。果不其然。性别倾向如此明显的“两性关系”讨论实在是殊无过目的价值。。。而且书中所述除去人所共知的冗言就尽是些自作聪明的无稽偏见,显得书名如同讽刺一般。...
-
摘抄而已
2有用 1无用 沈沈沈 2013-08-30
♥如果你的伴侣很喜欢并经常抚摸你的身体,尤其是在滚床单之后,那意味着ta是发自内心的喜爱你♥性是一个人无所遁形的自我裸露,连自己都骗不了♥如果你的伴侣只愿意在“前戏”上花时间,却不愿意为“后戏”多做一点点,即便是在你告诉他你的希望后,他也不愿意改变。那么,或许,此时就需要你为自己做出一个选择了♥如果...